• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】1958-01-27
• 【生效日期】1958-01-27
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于已出嫁女兒贍養(yǎng)父母和媳婦贍養(yǎng)婆婆問題的批復(fù)

最高人民法院關(guān)于已出嫁女兒贍養(yǎng)父母和媳婦贍養(yǎng)婆婆問題的批復(fù)
 
（1958年1月27日）
福建省高級人民法院：

 你院（57）閩法研字第2217號函收悉,，關(guān)于已出嫁的女兒贍養(yǎng)父母和媳婦贍養(yǎng)婆婆問題，我們基本上同意來文所提意見,，遇有具體案件并可根據(jù)具體情況研究解決,。





：  福建省高級人民法院報告

 （1957年9月20日）



最高人民法院：

 本院于1957年8月22日接到福州市中級人民法院8月21日（57）榕法辦字第106號請示關(guān)于女兒對母親和媳婦對婆婆贍養(yǎng)的二個問題，并提出他們對這二個問題的認(rèn)識和處理意見,，經(jīng)本院研究,，認(rèn)為這二個問題涉及法律上的權(quán)利和義務(wù)問題，僅提出我們初步的處理意見,，當(dāng)否請指示,。



（一）關(guān)于已出嫁女兒為家庭婦女，沒有工資收入,，可否從她夫妻共同勞動所得的財產(chǎn)中拿出適當(dāng)部分贍養(yǎng)父母的問題,，該市法院認(rèn)為：“家庭婦女照料家務(wù)撫育子女的勞動應(yīng)與丈夫獲取生活資料的勞動有同等的價值，丈夫勞動所得的工資,，亦應(yīng)認(rèn)為夫妻共同勞動所得的財產(chǎn),，同時，夫妻雙方對于家庭財產(chǎn)有平等的所有權(quán)與處理權(quán),。因而已出嫁的女兒雖是家庭婦女,，沒有工資收入，但也可以從她夫妻共同勞動所得的財產(chǎn)中取出適當(dāng)部分來贍養(yǎng)父母,，如女婿不同意他的妻子這樣做,，可以對他進(jìn)行說服教育，但要其所在單位強(qiáng)扣其工資是不妥當(dāng)?shù)??！?
 我們認(rèn)為，從當(dāng)前實際情況出發(fā),，同意市法院的意見,。



（二）關(guān)于媳婦是否有義務(wù)贍養(yǎng)婆婆的問題，該市法院認(rèn)為：“媳婦有否撫養(yǎng)婆婆的義務(wù),，在法律上沒有明文規(guī)定”,。鼓樓區(qū)法院意見“有繼承（婆婆的財產(chǎn)分給丈夫，其丈夫死后財產(chǎn)再由她繼承而言）財產(chǎn)就要撫養(yǎng)”是不明確的,，兒子分到財產(chǎn)不是繼承,；兒子死后，母親和妻子都有繼承權(quán),。媳婦既然沒有繼承婆婆遺產(chǎn)的權(quán)利,，也就沒有撫養(yǎng)婆婆的義務(wù),；但是我國過去在社會習(xí)慣上媳婦對婆婆是有撫養(yǎng)義務(wù)的，所以,，當(dāng)有必要時,，且媳婦有撫養(yǎng)能力，也可責(zé)令其撫養(yǎng)婆婆,。

 我們認(rèn)為,，基本上同意他們的意見，但對舊社會中媳婦有撫養(yǎng)婆婆義務(wù)的提法是不盡符合實際情況,，因為媳婦在舊社會中是處于從屬地位,，所以，只是有撫養(yǎng)婆婆的習(xí)慣,，不能認(rèn)為是義務(wù),。對責(zé)令媳婦要撫養(yǎng)婆婆的做法也不盡妥當(dāng)，因為責(zé)令帶有強(qiáng)制性的行為,，一般應(yīng)以動員說服媳婦撫養(yǎng)婆婆為宜,，以利雙方團(tuán)結(jié)。