• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】1961-04-06
• 【生效日期】1961-04-06
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于對印尼歸國華僑要求公證請示的復(fù)函

最高人民法院關(guān)于對印尼歸國華僑要求公證請示的復(fù)函
 
（1961年4月6日）
上海市高級人民法院：

 你院一九六一年二月十三日＜61＞滬高法刑發(fā)字第180號對印尼歸國華僑要求公證的請示報(bào)告收悉,。我們已與外交部、華僑事務(wù)委員會進(jìn)行了研究，并于三月二日先用電話答復(fù)你院?，F(xiàn)再函復(fù)如下：

 1．同意對這些印尼華僑要求公證事項(xiàng)辦理公證,。

 2．歸僑把國外財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給在外親屬，出具財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓聲明,，可能被解釋為有代價(jià)的轉(zhuǎn)讓,。駐在國可以借此說華僑進(jìn)行套匯，為避免誤解,，以統(tǒng)一用贈與書形式為好,。

 3．在公證文書中直接表明將繼承的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給其親屬，不如在文書中明確寫明將繼承的某某財(cái)產(chǎn)（具體寫明）贈與其親屬為好,，以免對“權(quán)利”的含義發(fā)生爭執(zhí),。文書中凡用“充分的權(quán)利”字樣，可以改為“完全的權(quán)利”,。所附陳美蘭的“聲明書”可根據(jù)上述意見改為“贈與書”。

 4．（略）