• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】1964-02-20
• 【生效日期】1964-02-20
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院 關(guān)于勞改犯減刑后又改判應(yīng)如何確定執(zhí)行刑期問題的批復(fù)

最高人民法院
 關(guān)于勞改犯減刑后又改判應(yīng)如何確定執(zhí)行刑期問題的批復(fù)
 
（1964年2月20日）

甘肅省高級人民法院：

 你院（63）刑字第274號對勞改犯減刑后又改判應(yīng)如何確定執(zhí)行刑期的請示報告已收閱。現(xiàn)對你們提出的四點意見答復(fù)如下：



一,、你們提出的第一、第四兩點意見,，我們同意,。



二、關(guān)于第二點意見,，我們認(rèn)為,，對原判有期徒刑的罪犯，因勞動表現(xiàn)好,，已經(jīng)高級人民法院或中級人民法院裁定宣布減刑后,，原審法院發(fā)現(xiàn)原判決有錯誤、需要將原判較長的有期徒刑改為較短的有期徒刑時,，可將本來打算改判的刑期減去已裁定減刑的刑期,，確定為應(yīng)改判的刑期，并在宣判時向犯人予以說明,。例如,，某犯原判有期徒刑二十年，因勞改表現(xiàn)好,，已經(jīng)裁定宣布減刑二年,，以后原審法院發(fā)現(xiàn)原判決有錯誤，打算改判有期徒刑十年,，可將已減刑的二年從十年中減去,，確定為改判有期徒刑八年，并在宣判時向犯人講清楚：本應(yīng)改判有期徒刑十年,，因為你勞改表現(xiàn)好,，已裁定減刑二年，故改判有期徒刑八年,。

 至于有的案件,，如果原審法院過去改判時所確定的改判刑期，沒有減去已裁定宣布減刑的刑期,，則應(yīng)由原審法院再行裁定,，把改判的刑期減去已裁定減刑的刑期,，然后確定應(yīng)執(zhí)行的刑期，但這種情況今后應(yīng)當(dāng)由原審法院與勞改單位加強聯(lián)系,，力求避免,。



三,、關(guān)于第三點意見，我們認(rèn)為，原判無期徒刑剝奪政治權(quán)利終身的罪犯,，因勞改表現(xiàn)好，減為有期徒刑時,，可以根據(jù)不同情況,，把剝奪政治權(quán)利的期限改為三年以上十五年以下。

 （注：此處現(xiàn)應(yīng)按《
中華人民共和國刑法》第
五十三條的規(guī)定,，把剝奪政治權(quán)利的期限改為“三年以上十年以下”,。）

 此復(fù)。





附件：  對勞改犯減刑后又改判應(yīng)如何確定執(zhí)行刑期的請示報告



最高人民法院：

 近接甘肅省第一監(jiān)獄請示關(guān)于勞改犯減刑后原審法院因事實有出入改判,，應(yīng)如何確定執(zhí)行刑期的幾個問題,。經(jīng)我們研究，現(xiàn)把監(jiān)獄請示的問題和我們的意見一并請示如下：

 一,、原判無期徒刑,，因其勞動表現(xiàn)好，報經(jīng)省法院減刑為有期徒刑十八年,，減刑裁定下達前,，或原判無期徒刑，減刑為有期徒刑十八年之后,，原審法院發(fā)現(xiàn)原判事實有出入,，改為有期徒刑十年，已經(jīng)宣判過了,，原來裁定是否有效的問題,。我們意見，應(yīng)按原審法院改判刑期執(zhí)行,，原減刑裁定不管宣布與否,，均應(yīng)作廢。如果認(rèn)為原勞改表現(xiàn)好,，還需要減刑,，應(yīng)重新辦理法律手續(xù)。

 二,、原判有期徒刑二十年,，因勞動表現(xiàn)好，報請減刑二年,，以后原審法院改判為有期徒刑十年,，所減二年,，我們意見應(yīng)在改判十年徒刑中扣除。

 三,、原判無期徒刑剝奪政治權(quán)利終身,，因勞改表現(xiàn)好，減為有期徒刑,，是否應(yīng)剝奪政治權(quán)利終身的問題,。我們意見應(yīng)改變?yōu)閯儕Z政治權(quán)利十年以下，最高不超過十年,。

 四,、鑒于以上情況，我們擬通知各級人民法院注意,，今后對無期徒刑或長期徒刑罪犯改判前,，必須與勞改單位取得聯(lián)系，并將犯人勞改表現(xiàn)作為根據(jù)之一,，加以全面考慮，把改判,、減刑,、剝奪政治權(quán)利一并解決。

 以上意見,，妥否,，請批示

 甘肅省高級人民法院

 1963年11月5日