• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】(64)法研字第84號(hào)
• 【發(fā)布日期】1964-09-19
• 【生效日期】1964-09-19
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】
• 【所屬類(lèi)別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于判處徒刑宣告緩刑上訴后維持原判的 案件其緩刑考驗(yàn)期應(yīng)從何時(shí)起算問(wèn)題的批復(fù)

最高人民法院關(guān)于判處徒刑宣告緩刑上訴后維持原判的
 案件其緩刑考驗(yàn)期應(yīng)從何時(shí)起算問(wèn)題的批復(fù)
 
（1964年9月19日（64）法研字第84號(hào)）
云南省高級(jí)人民法院：

 你院（64）法辦研字第40號(hào)請(qǐng)示已收閱,。關(guān)于判處徒刑宣告緩刑上訴后維持原判的案件,，其緩刑考驗(yàn)期應(yīng)從何時(shí)起算的問(wèn)題，我們同意你們的意見(jiàn),。此復(fù),。



附件：
  關(guān)于判處徒刑宣告緩刑上訴后維持原判的案件

 其緩刑考驗(yàn)期應(yīng)從何時(shí)起算問(wèn)題的請(qǐng)示



最高人民法院：

 有些輕微刑事案件，一審法院判處被告短期徒刑宣告緩刑后,，原（被）告提出上訴,，經(jīng)二審法院審理維持原判，其緩刑考驗(yàn)期限應(yīng)從一審判決確定之日起算或從二審終審判決確定之日起算問(wèn)題,，各地做法不一致,，多數(shù)法院是從一審判決確定之日起算。經(jīng)我們研究認(rèn),，根據(jù)
人民法院組織法關(guān)于兩審終審制規(guī)定的精神,，一審法院判決后，原（被）告提出上訴,，在二審法院未作出審理決定之前,，一審判決不發(fā)生法律效力，只有待二審法院審理,，作出判決,，案件才為審結(jié)，判決始發(fā)生法律效力,。因此,，判處徒刑宣告緩刑,，上訴后維持原判的案件，對(duì)被告的緩刑考驗(yàn)期應(yīng)從二審終審判決確定之日起計(jì)算,。是否妥當(dāng),，請(qǐng)予指示。

 云南省高級(jí)人民法院

 一九六四年九月九日