• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】(84)法研字第18號(hào)
• 【發(fā)布日期】1984-11-24
• 【生效日期】1984-11-24
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】
• 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于審理勞改罪犯減刑假釋 案件可否由審判員獨(dú)任審理的批復(fù)

最高人民法院關(guān)于審理勞改罪犯減刑假釋
 案件可否由審判員獨(dú)任審理的批復(fù)
 
（1984年11月24日（84）法研字第18號(hào)）
遼寧省高級(jí)人民法院：

 你院一九八四年十月十二日＜1984＞法研字第16號(hào)《關(guān)于審理勞改罪犯減刑,、假釋案件程序的請(qǐng)示》已收悉。關(guān)于審理勞改犯減刑,、假釋案件可否獨(dú)任審理的問(wèn)題,，目前我國(guó)法律尚無(wú)明文規(guī)定。根據(jù)我國(guó)
刑事訴訟法第
一百零五條第一款的規(guī)定,，基層人民法院,、中級(jí)人民法院審判第一審案件時(shí)，只有自訴案件和其他輕微的刑事案件才可以由審判員一人獨(dú)任審判,，而勞改犯的減刑,、假釋案件并不屬于這一范圍。結(jié)合目前實(shí)踐中的一般作法,，我們同意你院意見(jiàn)：對(duì)勞改犯減刑,、假釋的案件，還應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審理,。