• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】1985-02-16
• 【生效日期】1985-02-16
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于兄妹間扶養(yǎng)問題的批復(fù)

最高人民法院關(guān)于兄妹間扶養(yǎng)問題的批復(fù)
 
（1985年2月16日）
江蘇省高級(jí)人民法院：

 你院1984年9月30日關(guān)于程秀珍訴程心釗扶養(yǎng)一案的請(qǐng)示報(bào)告收悉。

 程秀珍自1958年患精神病以后,，即喪失勞動(dòng)能力,。因她無直系親屬，其生活全部依靠其兄長(zhǎng)程心釗,、程心慈及侄子女供給扶養(yǎng),，直至1981年程心慈去世。據(jù)此,，本院同意你院關(guān)于程秀珍應(yīng)繼續(xù)由程心釗扶養(yǎng),，并從劉鳳秀及其子女所繼承的程心慈遺產(chǎn)中，分出一部分,，作為程秀珍的生活費(fèi)的意見,。處理時(shí)請(qǐng)盡量采用調(diào)解方式解決，并根據(jù)實(shí)際情況,，安排好程秀珍今后的生活。



附： 江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于兄妹間扶養(yǎng),、監(jiān)護(hù)問題的請(qǐng)示報(bào)告

 （1984年9月30日）



最高人民法院：

 我院接常州市中級(jí)人民法院關(guān)于程秀珍訴程心釗扶養(yǎng)一案的請(qǐng)示,，此案在適用政策法律方面尚無確切依據(jù)，特請(qǐng)示鈞院,。

 原告：程秀珍（精神病患者）,，女，五十七歲,，漢族,，江蘇省武進(jìn)縣人，無業(yè),，住該縣焦溪鎮(zhèn),。

 被告：程心釗（系原告之兄），男,，六十歲,，漢族，江蘇省武進(jìn)縣人,，常州無線電學(xué)校教師,，住該校宿舍。

 程秀珍于1958年患精神病,，至今未愈,，亦未婚，其父母早亡,，有兩個(gè)哥哥,，一個(gè)姐姐，1964年前由二哥程心釗扶養(yǎng),，1965年至1976年由程心釗與大哥程心慈共同扶養(yǎng),，1976年后由程心慈及其子女扶養(yǎng)，1981年8月程心慈死亡,，程心釗與程心慈之妻劉鳳秀為扶養(yǎng)程秀珍發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),。在此期間，程秀珍隨劉鳳秀生活,。1983年10月至今,，程秀珍由其姐程秀鳳（六十七歲，農(nóng)村婦女,，依靠?jī)鹤由睿┱樟?。程秀珍以自己?jiǎn)适趧?dòng)能力，生活無著落為由,，向常州市廣化區(qū)人民法院起訴,，要求程心釗扶養(yǎng)。區(qū)法院因調(diào)解無效,，于今后5月判決：程心釗每月給付程秀珍生活費(fèi)十三元及其它一切費(fèi)用,；劉鳳秀從程心慈生前出租的房屋租金中拿出七元作為程秀珍的扶養(yǎng)費(fèi)。劉鳳秀以程秀珍代理人的名義,，提起上訴,。常州市中院審理中有兩種意見：一是認(rèn)為此類糾紛尚無法律依據(jù)，兄姐無扶養(yǎng)成年的患精神病妹妹的義務(wù),，不屬法院管轄范圍,，區(qū)法院判決不妥；二是認(rèn)為從解決實(shí)際問題出發(fā),，區(qū)法院的判決尚可,，只是對(duì)適用政策法律上沒有把握，故提出請(qǐng)示,。

 綜上所述,，此案的爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)是：有負(fù)擔(dān)能力的兄長(zhǎng)，對(duì)患精神病喪失勞動(dòng)能力,、無行為能力,、無生活來源的妹妹，是否負(fù)有扶養(yǎng),、監(jiān)護(hù)的法律義務(wù),？如調(diào)解無效,，法院能否判決強(qiáng)制其履行義務(wù)？

 我院意見：程秀珍患精神病久治不愈,，且父母雙亡（無遺產(chǎn)）,，無直系親屬扶養(yǎng)，既喪失了勞動(dòng)能力,，又乏經(jīng)濟(jì)來源,，孤老無靠，因此,，其兄姐從道德上,、法律上均應(yīng)認(rèn)為負(fù)有扶養(yǎng)、監(jiān)護(hù)的義務(wù),，而不能向社會(huì)推卸責(zé)任,，參照
婚姻法有關(guān)規(guī)定的精神和你院《
關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》的有關(guān)精神，其兄姐均應(yīng)承擔(dān)法定監(jiān)護(hù)責(zé)任,。由于程秀鳳年邁無扶養(yǎng)能力,，程心釗應(yīng)承擔(dān)主要扶養(yǎng)義務(wù)，即按月給付程秀珍生活費(fèi),?？紤]到程秀珍曾依靠程心慈扶養(yǎng)，故可從程心慈遺產(chǎn)中,，適當(dāng)予以照顧一些,，即從劉鳳秀及其子女所繼承的遺產(chǎn)中，分出一部分,，作為扶養(yǎng)程秀珍的生活費(fèi),。處理時(shí)，根據(jù)各人經(jīng)濟(jì)條件和程秀珍實(shí)際需要,，盡量爭(zhēng)取調(diào)解解決,，如調(diào)解無效，按以上原則判決解決,。

 以上意見,，當(dāng)否，請(qǐng)批復(fù),。