• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】1985-05-30
• 【生效日期】1985-05-30
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】
• 【所屬類(lèi)別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院 關(guān)于民事案件上訴后，第二審法院對(duì)案件的實(shí)體問(wèn)題 作了改判時(shí),，可否變更第一審法院關(guān)于訴訟 費(fèi)用負(fù)擔(dān)的決定等問(wèn)題的批復(fù)

最高人民法院
 關(guān)于民事案件上訴后,，第二審法院對(duì)案件的實(shí)體問(wèn)題
 作了改判時(shí)，可否變更第一審法院關(guān)于訴訟
 費(fèi)用負(fù)擔(dān)的決定等問(wèn)題的批復(fù)
 
（1985年5月30日）
福建省高級(jí)人民法院：

 你院閩法民字（1985）第05號(hào)請(qǐng)示收悉?，F(xiàn)答復(fù)如下：



（一）案件經(jīng)第一審法院審理終結(jié),，敗訴的當(dāng)事人負(fù)擔(dān)了訴訟費(fèi)用。案件上訴后,，第二審法院作了改判,，第一審的敗訴者變?yōu)閯僭V者。第二審法院在改判時(shí),，可否變更第一審法院關(guān)于收取訴訟費(fèi)部分的判決,，改由第二審的敗訴者負(fù)擔(dān)？

 根據(jù)《
民事訴訟法（試行）》第
一百二十條第（三）項(xiàng)和《
民事訴訟收費(fèi)辦法（試行）》第
七條第一款的規(guī)定,，人民法院對(duì)訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)的決定,，是以對(duì)案件的實(shí)體問(wèn)題作出的判決結(jié)果為依據(jù)的。第二審法院對(duì)第一審判決的實(shí)體問(wèn)題作了改判,，第一審的敗訴者變?yōu)閯僭V者,，第二審法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)改判的情況，確定當(dāng)事人對(duì)第二審的訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān),，同時(shí)相應(yīng)地改變第一審判決對(duì)訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)的決定,。



（二）《
民事訴訟收費(fèi)辦法（試行）》第
二條第（二）項(xiàng)中所說(shuō)的“人民法院認(rèn)為應(yīng)該由當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的其他訴訟費(fèi)用”，應(yīng)包括哪些,？

 其他訴訟費(fèi)用是除案件受理費(fèi)以外,，當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟活動(dòng)所支出的必要費(fèi)用。此種費(fèi)用難以一一列舉,，故在《
民事訴訟收費(fèi)辦法（試行）》第
二條第（二）項(xiàng)中,，除具體規(guī)定鑒定費(fèi)、勘驗(yàn)費(fèi),、公告費(fèi),、證人的誤工補(bǔ)貼和旅車(chē)費(fèi)外，又規(guī)定“人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的其它訴訟費(fèi)用”這一概括性條文,。對(duì)于其他訴訟費(fèi)用,，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)從輕收費(fèi)的原則，從節(jié)省訴訟當(dāng)事人開(kāi)支和保障人民群眾的訴權(quán)出發(fā),，從嚴(yán)掌握,。因此,，只是人民法院委托有關(guān)單位或其他人完成的訴訟行為所支出的費(fèi)用，才可以作為其他訴訟費(fèi)用判令敗訴的當(dāng)事人負(fù)擔(dān),。人民法院審判人員辦案的差旅費(fèi),，不能作為其他訴訟費(fèi)用判令敗訴的當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。至于請(qǐng)示中提到的共同訴訟的當(dāng)事人專(zhuān)為自己利益的訴訟行為所支出的費(fèi)用,，以及由于當(dāng)事人不應(yīng)當(dāng)?shù)脑V訟行為所支出的費(fèi)用,，《
民事訴訟收費(fèi)辦法（試行）》第
七條第二款、第四款,，已具體規(guī)定由該當(dāng)事人負(fù)擔(dān),，故亦不應(yīng)列為其他訴訟費(fèi)用判令敗訴的當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。