• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】1985-12-27
• 【生效日期】1985-12-27
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】
• 【所屬類(lèi)別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院 關(guān)于在土改前已分家析產(chǎn)的房屋， 土改時(shí)誤登在一人名下的產(chǎn)權(quán)仍 歸雙方各自所有的批復(fù)

最高人民法院
 關(guān)于在土改前已分家析產(chǎn)的房屋,，
 土改時(shí)誤登在一人名下的產(chǎn)權(quán)仍
 歸雙方各自所有的批復(fù)
 
（1985年12月27日）
湖北省高級(jí)人民法院：

 你院鄂法（85）民行字第29號(hào)關(guān)于胡秋英與王惠珍房產(chǎn)糾紛一案的請(qǐng)示報(bào)告收悉,。

 據(jù)報(bào)告稱(chēng),，胡秋英,、王惠珍二人的公爹楊元臣原有祖遺房四間（正房三間、廚房一間）,，由胡,、王各住一半，后來(lái)又經(jīng)過(guò)了擴(kuò)建和分家，雙方仍各分住一半,。土改時(shí)將雙方所住房屋五間,，全部填寫(xiě)在王惠珍的土地證上，但依然各自管業(yè),。1983年因胡秋英要拆房，與王惠珍發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),，經(jīng)公社、大隊(duì)調(diào)解,，雙方達(dá)成協(xié)議，事后王惠珍反悔,，以有土地證為憑，五間房屋應(yīng)歸她所有為由,，向法院起訴,。

 經(jīng)我們研究認(rèn)為：胡秋英與王惠珍所住房屋均系公爹楊元臣的祖遺房產(chǎn)，雙方各分住一半,，土改前分家時(shí)已經(jīng)明確各自產(chǎn)權(quán),，幾十年來(lái)從未發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，當(dāng)?shù)厝罕?、雙方親屬和雙方當(dāng)事人均承認(rèn)各有一半產(chǎn)權(quán),。根據(jù)胡秋英和王惠珍雙方長(zhǎng)期居住管業(yè)的歷史事實(shí),，雙方訟爭(zhēng)房屋應(yīng)歸胡秋英所有,。