好律師>
法律法規(guī)庫(kù)>
國(guó)家法律法規(guī)>
最高人民法院 關(guān)于上級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院 對(duì)沒(méi)有嚴(yán)重妨害民事訴訟行為的當(dāng)事人采取 的強(qiáng)制措施能否糾正問(wèn)題的批復(fù)
- 【發(fā)布單位】最高人民法院
- 【發(fā)布文號(hào)】法(研)復(fù)[1986]14號(hào)
- 【發(fā)布日期】1986-04-02
- 【生效日期】1986-04-02
- 【失效日期】--
- 【文件來(lái)源】
- 【所屬類(lèi)別】國(guó)家法律法規(guī)
最高人民法院 關(guān)于上級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院 對(duì)沒(méi)有嚴(yán)重妨害民事訴訟行為的當(dāng)事人采取 的強(qiáng)制措施能否糾正問(wèn)題的批復(fù)
最高人民法院
關(guān)于上級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院
對(duì)沒(méi)有嚴(yán)重妨害民事訴訟行為的當(dāng)事人采取
的強(qiáng)制措施能否糾正問(wèn)題的批復(fù)
(1986年4月2日)
江蘇省高級(jí)人民法院:
你院蘇法民〔1985〕137號(hào)請(qǐng)示收悉,。關(guān)于上級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院對(duì)沒(méi)有嚴(yán)重妨害民事訴訟行為的當(dāng)事人采取的拘留強(qiáng)制措施,能否糾正和糾正的方法問(wèn)題,,經(jīng)研究認(rèn)為:根據(jù) 人民法院組織法關(guān)于下級(jí)人民法院的審判工作受上級(jí)人民法院監(jiān)督的規(guī)定,,上級(jí)人民法院如果發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院采取拘留強(qiáng)制措施不當(dāng)時(shí),應(yīng)及時(shí)予以糾正,。糾正的方法,,可以口頭或者書(shū)面通知下級(jí)人民法院糾正,也可以使用決定書(shū),,撤銷(xiāo)下級(jí)人民法院的拘留決定,,解除強(qiáng)制措施。
收藏
分享
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考,。您在使用相關(guān)資料時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠、完整,、有效和及時(shí)性,;您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護(hù)國(guó)家安全的密碼防線(xiàn)——《中華人民共和國(guó)密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會(huì)發(fā)布網(wǎng)絡(luò)小額貸款機(jī)構(gòu)反洗錢(qián)行業(yè)規(guī)則-
- -中國(guó)人民銀行法將大修 修訂草案公開(kāi)征求意見(jiàn)-
- -疫情防控北京經(jīng)驗(yàn)升級(jí)為法規(guī)-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國(guó)和比利時(shí)王國(guó)引渡條約》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國(guó)和塞浦路斯共和國(guó)引渡條約》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《〈巴塞爾公約〉締約方會(huì)議第十四次會(huì)議第14/12號(hào)決定對(duì)〈巴塞爾公約〉附件二,、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)選舉法》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)國(guó)徽法》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)國(guó)旗法》的決定-