• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】1987-08-05
• 【生效日期】1987-08-05
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院 關(guān)于王棣華等人與王慶貞 等人房屋繼承案的批復(fù)

最高人民法院
 關(guān)于王棣華等人與王慶貞
 等人房屋繼承案的批復(fù)
 
（1987年8月5日）
浙江省高級人民法院：

 你院1987年3月7日關(guān)于王棣華等人與王慶貞,、失亞英房屋繼承一案的請示報(bào)告已悉。

 據(jù)你院調(diào)查,，王棣華等人與王慶貞,、朱亞英訴爭的房屋，原系王鏞,、王慶貞,、王守瑜母親的奩產(chǎn),，后被王鏞舅母出典，1937年由王鏞出資回贖,，1947年辦理了過戶手續(xù),。1950年8月，杭州市人民政府給王鏞頒發(fā)了房產(chǎn)證,，但該房一直由王鏞之妹王守瑜使用,、管理。1956年3月,，王鏞在其妻孫躍文未表示同意的情況下,，個(gè)人書寫“贈(zèng)與書”和“房地產(chǎn)讓渡證明書”，連同房契和個(gè)人印章一并交給王守瑜（未辦理過戶手續(xù)）,。1960年,、1963年，王鏞夫婦相繼去世,。1981年11月,，王守瑜在聯(lián)系出售該房時(shí)病故。當(dāng)月,，王慶貞之女朱亞英以一萬二千五百元價(jià)款將房屋出售,。王鏞之子女王棣華等人得知，訴至法院,，要求將該房確認(rèn)為其父的遺產(chǎn),，予以繼承。

 經(jīng)研究,，我們認(rèn)為,，該案爭執(zhí)之房屋原系王鏞、王守瑜,、王慶貞之母的財(cái)產(chǎn),。出典后，由王鏞于1937年出資贖回,，解放后,，該房屋確權(quán)為王鏞所有。在王鏞與孫躍文婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，夫妻任何一方所得之財(cái)產(chǎn),，包括上述房屋，應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn),，夫妻一方在處理共同財(cái)產(chǎn)時(shí),，應(yīng)取得另一方的同意。王鏞在征求孫躍文意見時(shí)，孫明確表示不同意將房屋贈(zèng)與王守瑜,，以后在贈(zèng)與書上又未簽字,，因此贈(zèng)與應(yīng)屬無效。但鑒于王守瑜已長期掌管使用,，王鏞生前曾有過贈(zèng)與的明確表示,，其子女當(dāng)時(shí)也表示同意的歷史狀況，從實(shí)際情況出發(fā),，以認(rèn)定一部分為王鏞和孫躍文的遺產(chǎn),，一部分屬于王守瑜的遺產(chǎn)為宜。按照
繼承法的規(guī)定,，雙方的遺產(chǎn)分別由他們各自的法定繼承人繼承,。