• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】1987-11-06
• 【生效日期】1987-11-06
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于鄒樹文金珠首飾在 “文革”中下落不明,，人民法院能否 作為民事賠償案件受理的批復(fù)

最高人民法院關(guān)于鄒樹文金珠首飾在
 “文革”中下落不明,，人民法院能否
 作為民事賠償案件受理的批復(fù)
 
（1987年11月6日）
江蘇省高級(jí)人民法院：

 你院（87）民他字第3號(hào)《關(guān)于鄒樹文先生金珠首飾賠償案的請(qǐng)示報(bào)告》收悉。

 據(jù)報(bào)告述稱,，鄒樹文夫婦在“文革”中怕再次被抄家,，將一盒金珠首飾“上交”給南京市杭大附中紅衛(wèi)兵總部負(fù)責(zé)人王自力（高三學(xué)生）和張登舟（初二學(xué)生）,。1973年以來,，鄒樹文及其家屬多次向有關(guān)部門提出要求落實(shí)政策,，清退財(cái)物。你院就上述問題請(qǐng)示我院能否作為民事賠償案件由人民法院受理,。

 經(jīng)研究,，我們認(rèn)為：鄒樹文夫婦要求清退“文革”中“上交”的金珠首飾，根據(jù)中央有關(guān)文件的規(guī)定,，屬于落實(shí)政策的問題,，不應(yīng)按一般民事賠償案件由人民法院受理。