• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】1988-03-14
• 【生效日期】1988-03-14
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院研究室 關于盜竊有價證券數(shù)額計算問題的電話答復

 最高人民法院研究室
 關于盜竊有價證券數(shù)額計算問題的電話答復
 
（1988年3月14日）
湖北省高級人民法院：

 你院鄂法研字（1988）第2號《關于盜竊有價證券數(shù)額計算問題的請示報告》收悉,。經(jīng)研究,，答復如下：

 同意你們在請示報告中提出的意見，即盜竊銀行發(fā)行的金融債券,、有獎債券,，雖然不能隨即兌現(xiàn)，但這類債券不記名,，不掛失,，其性質(zhì)與國庫券、股票相類似,，一般應按票面數(shù)額計算。對于未兌現(xiàn)的,，處理時一般可作為從輕考慮的一個情節(jié),。

附： 湖北省高級人民法院

 關于盜竊有價證券數(shù)額計算問題的請示報告

 （鄂法研字［1988］第2號）



最高人民法院：

 隨著金融體制改革的深入，不少銀行經(jīng)批準發(fā)行了各種有獎債券,。它不記名,、不掛失，定期一年或幾年兌現(xiàn),。在審判實踐中,，遇到有關盜竊這類債券數(shù)額的計算問題，由于認識不一,，直接影響正確適用法律,。有的認為,，根據(jù)“兩高”《
關于當前辦理盜竊案件中具體應用法律的若干問題的解答》的規(guī)定，不宜按票面數(shù)額計算,。有的認為,，這類債券雖不能隨即兌現(xiàn)，但它不記名,，不掛失,，到期即可憑券兌現(xiàn)，因此,，應按票面數(shù)額計算,。我們認為后一種意見較適當。妥否,，請批示,。



 1988年1月11日