• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】1988-03-24
• 【生效日期】1988-03-24
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院 關(guān)于高級(jí)人民法院 對(duì)不同意判處死刑的復(fù)核 案件提審后改判的判決應(yīng)是 終審判決的批復(fù)

最高人民法院
 關(guān)于高級(jí)人民法院
 對(duì)不同意判處死刑的復(fù)核
 案件提審后改判的判決應(yīng)是
 終審判決的批復(fù)
 
（1988年3月24日）
四川省高級(jí)人民法院：

 你院（1988）川法刑一字第7號(hào)請(qǐng)示報(bào)告收悉。經(jīng)研究,，現(xiàn)答復(fù)如下：

 最高人民法院在《
關(guān)于人民法院審判嚴(yán)重刑事犯罪案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的答復(fù)（三）》第四十四個(gè)問題中指出“中級(jí)人民法院第一審判處被告人死刑,，被告人未提出上訴，檢察院也未提出抗訴的案件,，高級(jí)人民法院在復(fù)核時(shí),，發(fā)現(xiàn)原判決量刑過重，因而不同意判處死刑的,，應(yīng)參照
刑事訴訟法第
一百四十五條的規(guī)定：‘可以提審或者發(fā)回重新審判,。’即：可以由高級(jí)人民法院提審后用判決直接改判,；或者由高級(jí)人民法院用裁定撤銷原判,，發(fā)回原審中級(jí)人民法院重新審判?！边@里所說的由高級(jí)人民法院提審后所作的改判的判決應(yīng)是終審判決,。如果改判為死刑，緩期二年執(zhí)行的,，還應(yīng)在判決書上另起一行寫明：“依照
刑事訴訟法第
一百四十六條的規(guī)定,，本判決并為核準(zhǔn)判處×××死刑，緩期二年執(zhí)行的判決,。”