• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】(88)民他字第53號(hào)
• 【發(fā)布日期】1989-02-21
• 【生效日期】1989-02-21
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】
• 【所屬類(lèi)別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院民事審判庭關(guān)于 湯真發(fā)訴劉天權(quán)繼承一案的復(fù)函

 最高人民法院民事審判庭關(guān)于
 湯真發(fā)訴劉天權(quán)繼承一案的復(fù)函
 
（1989年2月21日（88）民他字第53號(hào)）
四川省高級(jí)人民法院：

 你院川法民示字第4號(hào)關(guān)于湯真發(fā)訴劉天權(quán)繼承一案的請(qǐng)示報(bào)告收悉。經(jīng)我們研究,，茲提出以下意見(jiàn)：

 湯真發(fā)出生3天后即被湯德恩,、田桂香夫婦收養(yǎng)。湯德恩病故后,，生父劉福成娶養(yǎng)母田桂香為妾,，共同撫育湯真發(fā)9年。1953年劉福成與田桂香離婚,，此后其養(yǎng)母又與勾天益再婚,，湯真發(fā)隨勾天益夫婦共同生活至成年,。湯真發(fā)始終未與養(yǎng)母田桂香解除收養(yǎng)關(guān)系，湯真發(fā)與生父劉福成的生父子關(guān)系不能視為自然恢復(fù),，有撫養(yǎng)教育關(guān)系的繼父母與繼子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系亦不能因繼父母離婚而自然解除,。鑒于該案情況較為特殊，湯真發(fā)與劉福成之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系如何認(rèn)定,，該遺產(chǎn)如何具體處理,，請(qǐng)你院根據(jù)具體情況和有關(guān)法律酌定。關(guān)于逮捕湯真發(fā)等問(wèn)題,，因涉及刑事,，務(wù)請(qǐng)你院慎重從事，以防矛盾激化,。



 附：四川省高級(jí)人民法院關(guān)于處理酉陽(yáng)縣湯真發(fā)對(duì)生父劉福成的遺產(chǎn)是否有繼承權(quán)的請(qǐng)示報(bào)告（88）川法民示字第4號(hào)

最高人民法院：

 我省涪陵地區(qū)中級(jí)人民法院向我院請(qǐng)示：酉陽(yáng)縣湯真發(fā)對(duì)生父劉福成的遺產(chǎn)房是否有繼承權(quán)問(wèn)題?，F(xiàn)將案件事實(shí)和我院研究的意見(jiàn)報(bào)告于下：

 原告：湯真發(fā)，男,，46歲,，土家族，初小文化,，農(nóng)民，住四川省酉陽(yáng)縣天館鄉(xiāng)天館村一組,。

 被告：劉天權(quán),，男，58歲,，土家族,，初小文化，農(nóng)民,，住四川省酉陽(yáng)縣天館鄉(xiāng)天館村一組,。

 原、被告系被繼承人劉福成與廖正英夫婦所生,。湯真發(fā)1941年出生后,，其母廖正英患病不能哺乳，被湯德恩,、田桂香夫婦收養(yǎng)取名湯真發(fā),。湯德恩于1944年病故后，湯真發(fā)的生父劉福成為照顧孤兒寡母,，娶田桂香為妾,。因妻廖正英對(duì)納妾不滿，時(shí)常發(fā)生口角,，劉福成為解決這一矛盾,，在與田商妥后,，在田的兩間房左側(cè)增修了一間一列一坳房屋。修好后,，劉福成將妻廖正英,、長(zhǎng)子劉天權(quán)接來(lái)居住。1951年至1952年春,，天館鄉(xiāng)土改時(shí),，劉福成評(píng)為中農(nóng)成份。1953年貫徹《
婚姻法》時(shí),，劉福成與田桂香登記離婚,，將新修之一間房歸劉福成所有，原田桂香兩間房屋歸田所有,。湯真發(fā)（當(dāng)時(shí)12歲）隨田桂香生活,。后田桂香又與勾天益結(jié)婚。田,、勾仍居住在田的兩間房?jī)?nèi),。廖正英于1958年10月病故。劉福成于1960年病亡后,，喪事是劉天權(quán)辦理的,。遺留新建之房（爭(zhēng)執(zhí)房）一間，另在大館鄉(xiāng)炮木坨有祖業(yè)廂房?jī)砷g,。1985年6月20日前,，湯真發(fā)與劉天權(quán)從未為繼承遺產(chǎn)房一間發(fā)生糾紛。

 1985年,，湯真發(fā)買(mǎi)了私房?jī)砷g,，準(zhǔn)備另建新房，向劉天權(quán)提出調(diào)換屋后的自留地,，以便建新房,。劉天權(quán)之妻陳翠香堅(jiān)不同意。湯真發(fā)于1985年6月20日向酉陽(yáng)縣人民法院提起訴訟,，要求繼承其生父劉福成遺產(chǎn)房屋,。案經(jīng)酉陽(yáng)縣法院丁市法庭主持調(diào)解，雙方達(dá)成了協(xié)議：



 一,、劉福成的遺產(chǎn)有：連在湯之養(yǎng)母田桂香木瓦房南邊（即左側(cè)）一列一坳和對(duì)面廂房半房,。因劉天權(quán)對(duì)劉福成盡了生養(yǎng)死葬義務(wù)，由劉天權(quán)繼承廂房半間和一列一拗的三分之二,；其余歸湯真發(fā)繼承,。劉天權(quán)擴(kuò)修添制的木料和瓦，由劉折走,。劉自愿將一列一拗的三分之二瓦房折價(jià)200元賣(mài)給湯真發(fā)（限當(dāng)場(chǎng)付清房?jī)r(jià)款）,。



 二,、劉在石水缸（湯真發(fā)屋后）的自留地同湯真發(fā)在皂桷樹(shù)的自留地雙方自愿調(diào)換使用。劉在石水缸牛欄一間（即劉建在湯背面劉之自留地內(nèi)）,，待湯新修房子時(shí),，劉自行搬遷，由湯現(xiàn)付給劉搬遷費(fèi)25元（當(dāng)面兌現(xiàn)）,。且于1985年9月11日制作了調(diào)解書(shū)送達(dá)了雙方當(dāng)事人,，雙方都在送達(dá)回證上簽了字。

 1986年4月16日劉天權(quán)以調(diào)換之自留地相差三厘,，劉妻陳翠香以她未參加沒(méi)有簽字翻悔,。湯真發(fā)則以要修牛欄，要求執(zhí)行調(diào)解協(xié)議,。湯真發(fā)于1986年10月15日將劉天權(quán)牛欄頂蓋掀掉,，再次引起糾紛，致調(diào)解協(xié)議不能執(zhí)行,。為此,，酉陽(yáng)縣人民法院于1986年12月17日裁定：中止原調(diào)解執(zhí)行，對(duì)本案進(jìn)行再審,。1987年4月17日湯真發(fā)將爭(zhēng)執(zhí)房鎖扭了,。當(dāng)劉天權(quán)又去鎖門(mén)時(shí)，湯真發(fā)持斧將門(mén),、窗等砸爛,。縣法院于1987年5月19日以酉法民裁（87）字第1號(hào)裁定書(shū),，查封了爭(zhēng)執(zhí)之房,。經(jīng)再審,，縣法院于1987年6月4日判決：湯真發(fā)無(wú)繼承權(quán),。湯真發(fā)收到判決書(shū)后，即不上訴,，又不執(zhí)行,。1987年7月4日縣法院將爭(zhēng)執(zhí)房啟封交給劉天權(quán)。在法院執(zhí)行人員走后,，湯真發(fā)又將爭(zhēng)執(zhí)房屋之房門(mén)砸了,，并將房?jī)?nèi)東西亂丟亂甩。1987年10月13日經(jīng)縣法院審判委員會(huì)討論決定：湯真發(fā)拒不執(zhí)行人民法院判決,，決定逮捕,，14日將湯真發(fā)逮捕。同年12月3日又經(jīng)審判委員會(huì)討論決定：對(duì)湯真發(fā)取保候?qū)彛?4日將湯放出,?？h法院將此案報(bào)送涪陵地區(qū)中院請(qǐng)示,。中院討論時(shí)有兩種意見(jiàn)，為慎重起見(jiàn)報(bào)我院請(qǐng)示,。

 我院研究后,，對(duì)本案的處理有兩種意見(jiàn)：一、多數(shù)同志認(rèn)為：湯真發(fā)出生3天后即被生父母將其送養(yǎng)但在1944年養(yǎng)父死后,，生父又同養(yǎng)母再婚,，直至1953年貫徹（
婚姻法）時(shí)離婚，其間長(zhǎng)達(dá)9年,，可視為生父子關(guān)系的恢復(fù),。考慮到此案的特殊性,，湯真發(fā)對(duì)生父的遺產(chǎn)有繼承權(quán),。同意涪陵地區(qū)中院的第一種意見(jiàn)。二,、少數(shù)同志認(rèn)為：湯真發(fā)出生3天后,，即被生父母送給他人收養(yǎng)。養(yǎng)子女和生父母的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系因收養(yǎng)關(guān)系成立而消除,。湯真發(fā)的養(yǎng)母與生父再婚后,，只能是繼父子關(guān)系。1953年生父與養(yǎng)母離婚,，繼父子關(guān)系也自然解除,。因此，對(duì)生父與養(yǎng)母離婚時(shí)生父分得的一間房屋,，湯不享有繼承權(quán),。

 以上意見(jiàn)，哪一種較恰當(dāng),，因拿不穩(wěn),，報(bào)請(qǐng)您院請(qǐng)予審查批復(fù)。



 1988年6月17日