• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】[1989]法民字第21號
• 【發(fā)布日期】1989-08-26
• 【生效日期】1989-08-26
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院民事審判庭關(guān)于 夫妻一方死亡另一方將子女送他人收養(yǎng) 是否應(yīng)當征得愿意并有能力撫養(yǎng)的 祖父母或外祖父母同意的電話答復(fù)

 最高人民法院民事審判庭關(guān)于
 夫妻一方死亡另一方將子女送他人收養(yǎng)
 是否應(yīng)當征得愿意并有能力撫養(yǎng)的
 祖父母或外祖父母同意的電話答復(fù)
 
（1989年8月26日〔1989〕法民字第21號）
山西省高級人民法院：

 你院（1989）晉法民報字第1號“關(guān)于夫妻一方死亡，另一方將子女送他人收養(yǎng)是否應(yīng)征得愿意并有能力撫養(yǎng)的祖父母或外祖父母同意的請示報告收悉,。經(jīng)研究認為：“收養(yǎng)”這類問題,，情況復(fù)雜，應(yīng)區(qū)別不同情況,，依據(jù)有關(guān)政策法律妥善處理,。

 我們對下面幾種情況的意見：



 一、根據(jù)《
民法通則》第
十六條,，及我院《
關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第
三十七條規(guī)定,，收養(yǎng)關(guān)系是否成立,，送養(yǎng)方主要由生父母決定。



 二,、我院《關(guān)于貫徹執(zhí)行
民法通則若干問題的意見》第
二十三條規(guī)定,，是針對夫妻一方死亡,，另一方將子女送他人收養(yǎng),，收養(yǎng)關(guān)系已經(jīng)成立,，其他有監(jiān)護資格的人能否以未經(jīng)其同意而主張該收養(yǎng)關(guān)系無效問題規(guī)定的。



 三,、在審判實際中對不同情況的處理,，需要具體研究。諸如你院報告中列舉的具體問題,，夫妻一方死亡,，另一方有撫養(yǎng)子女的能力而不愿盡撫養(yǎng)義務(wù)，以及另一方無撫養(yǎng)能力,，且子女已經(jīng)由有撫養(yǎng)能力,，又愿意撫養(yǎng)的祖父母、外祖父母撫養(yǎng)的,，為送養(yǎng)子女發(fā)生爭議時,，從有利于子女健康成長考慮，子女由祖父母或外祖父母繼續(xù)撫養(yǎng)較為合適,。



 附：山西省高級人民法院關(guān)于夫妻一方死亡另一方將子女送他人收養(yǎng)是否應(yīng)當征得愿意并有能力撫養(yǎng)的祖父母或外祖父母同意的請示〔1989〕晉法民報字第1號

最高人民法院：

 你院印發(fā)的《關(guān)于貫徹執(zhí)行（
中華人民共和國民法通則）若干問題的意見（試行）》第
二十三條規(guī)定：“夫妻一方死亡后,，另一方將子女送給他人收養(yǎng)，如收養(yǎng)對子女的健康成長并無不利,，又辦了合法收養(yǎng)手續(xù)的,，認定收養(yǎng)關(guān)系成立。其他有監(jiān)護資格的人不得以收養(yǎng)未經(jīng)其同意而主張收養(yǎng)關(guān)系無效”,。我們在試行中遇到以下兩個問題：

 一是夫妻一方死亡后,，另一方欲將子女送給他人收養(yǎng)，子女的祖父母或外祖父母堅決反對,，要求由他們撫養(yǎng)（特別是夫妻為獨生,，子女亦為獨生者），發(fā)生爭執(zhí),。二是夫妻一方死亡后,，另一方將子女送給他人收養(yǎng)（有的是有監(jiān)護和撫養(yǎng)能力而不愿承擔(dān)監(jiān)護和撫養(yǎng)的義務(wù)）并辦了合法的收養(yǎng)手續(xù)，但子女的祖父母或外祖父母（特別是子女從小就由他們撫養(yǎng)照顧的）一經(jīng)發(fā)現(xiàn),，便堅決主張收養(yǎng)關(guān)系無效,，要求由他們撫養(yǎng)，發(fā)生糾紛,。

 我們認為：祖父母與孫子女,，外祖父母與外孫子女系三代以內(nèi)直系血親,。在實際生活中，祖孫關(guān)系的密切程度往往不次于父母子女的關(guān)系,。尤其在實行一對夫妻只生一個子女的情況下,，更是如此。根據(jù)我國的實際情況,，祖父母或外祖父母有撫養(yǎng)孫子女或外孫子女的習(xí)慣,，有的子女從小就跟祖父母或外祖父母撫養(yǎng)照管,。夫妻一方死亡后,，另一方將子女送他人收養(yǎng)，往往是由兩種情況引起的：一是另一方缺乏監(jiān)護和撫養(yǎng)能力,；二是另一方有監(jiān)護和撫養(yǎng)能力但不愿承擔(dān)監(jiān)護和撫養(yǎng)的義務(wù)而舍棄子女,。第二種情況，另一方在實際上已失去了作為監(jiān)護人的條件,。在這兩種情況下,，按照《
民法通則》第
十六條第二款的規(guī)定，應(yīng)當由祖父母或外祖父母監(jiān)護,。因此,，另一方將子女送他人收養(yǎng)時，應(yīng)向子女的祖父母或外祖父母征求意見,。如果祖父母或外祖父母堅決要求監(jiān)護和撫養(yǎng),，而且有監(jiān)護、撫養(yǎng)的能力,，則應(yīng)由祖父母或外祖父母監(jiān)護,，撫養(yǎng)，另一方與他人所辦收養(yǎng)手續(xù)應(yīng)為無效,，這樣對子女的健康成長更為有利,。如果祖父母或外祖父母不愿意監(jiān)護和撫養(yǎng)，或者雖然愿意但無能力監(jiān)護和撫養(yǎng),。另一方才可將子女送他人收養(yǎng),。

 上述意見妥否，請批示,。



 1989年1月9日