• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】[1989]民他字第9號(hào)
• 【發(fā)布日期】1989-10-17
• 【生效日期】1989-10-17
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院《關(guān)于黃金珠、李曉武與張順芬房屋 典當(dāng)回贖糾紛一案的函》

最高人民法院《關(guān)于黃金珠,、李曉武與張順芬房屋
 典當(dāng)回贖糾紛一案的函》
 
（1989年10月17日〔1989〕民他字第9號(hào)）
安徽省高級(jí)人民法院：

 你院“關(guān)于黃金珠,、李曉武與張順芬典當(dāng)回贖糾紛一案的請(qǐng)示報(bào)告”收悉。根據(jù)報(bào)告所述案情,，經(jīng)研究認(rèn)為：張順芬與李家訂立的房屋典當(dāng)契約中約定該房屋如倒塌,，修理費(fèi)暫由李家墊付。1954年房屋受洪水破壞倒塌時(shí),，張順芬不在當(dāng)?shù)?，李家利用舊房料在原地重新修建，系李家履行約定,，雙方仍是典當(dāng)關(guān)系,，不發(fā)生原房主產(chǎn)權(quán)消滅的問題。因此,，張順芳于1982年起訴要求回贖,，應(yīng)予準(zhǔn)許。但應(yīng)按約定付足典價(jià),，并對(duì)李家重建時(shí)添置的材料,、用工等費(fèi)用，根據(jù)實(shí)際情況給予補(bǔ)償,。

 以上意見供參考,。