• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】1990-03-19
• 【生效日期】1990-03-19
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院刑二庭 關于《各級人民法院處理刑事申訴的 暫行規(guī)定》有關問題的電話答復

 最高人民法院刑二庭
 關于《各級人民法院處理刑事申訴的
 暫行規(guī)定》有關問題的電話答復
 
（1990年3月19日）
遼寧省高級人民法院研究室：

 今年2月17日你院就《各級人民法院處理刑事申訴的暫行規(guī)定》（以下簡稱《暫行規(guī)定》）有關問題來電話請示,。經(jīng)研究，答復如下：



 一,、關于《暫行規(guī)定》第七,、八、九條及有關條款提出對刑事申訴應當審查,，由誰審查的問題,。我們認為，根據(jù)司法實踐,，應當首先由審判人員進行審查,。至于是否需組成合議庭進行審查，應根據(jù)申訴的不同情況,，分別掌握,。如刑事申訴涉及對事實和罪名的認定需要調卷審查，應組成合議庭進行合議,，以保證處理申訴工作的質量,。



 二、關于《暫行規(guī)定》第六條規(guī)定的立卷,，能否理解為立案,；審查處理刑事申訴，應否視為案件？我們認為,，《暫行規(guī)定》所講的立卷,，是指立申訴卷，不是指再審立案,。審查處理刑事申訴,，是一個大的概念，不能一概而論,。按照
刑事訴訟法的規(guī)定,，原審人民法院經(jīng)過對申訴的審查，決定進入再審程序后才可作為案件,。上級人民法院對不服下級人民法院判決的申訴經(jīng)過審查后決定調卷審查的，或者下級人民法院向上一級人民法院送卷請示的,，均應作為案件處理,。

 以上意見，供你們參考,。