• 【發(fā)布單位】最高人民檢察院
• 【發(fā)布文號(hào)】高檢發(fā)法字[1990]1號(hào)
• 【發(fā)布日期】1990-10-26
• 【生效日期】1990-10-26
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】
• 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民檢察院印發(fā)《最高人民檢察院關(guān)于查處“人質(zhì)型”侵犯公民 人身權(quán)利案件的若干意見(jiàn)》的通知

最高人民檢察院印發(fā)《最高人民檢察院關(guān)于查處“人質(zhì)型”侵犯公民
 人身權(quán)利案件的若干意見(jiàn)》的通知
 
（1990年10月26日高檢發(fā)法字＜1990＞1號(hào)）
各省,、自治區(qū)、直轄市人民檢察院,，軍事檢察院：

 現(xiàn)將《最高人民檢察院關(guān)于查處“人質(zhì)型”侵犯公民人身權(quán)利案件的若干意見(jiàn)》印發(fā)給你們,，望遵照?qǐng)?zhí)行。在執(zhí)行中有什么問(wèn)題,，請(qǐng)及時(shí)報(bào)高檢院,。



附： 最高人民檢察院關(guān)于查處“人質(zhì)型”侵犯公民人身權(quán)利案件的若干意見(jiàn)

 （1990年10月26日）



 近年來(lái)，以強(qiáng)行扣押“人質(zhì)”,，脅迫他人履行一定行為為目的的“人質(zhì)型”侵犯公民人身權(quán)利的違法犯罪現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重,，已成為人們普遍關(guān)注的社會(huì)問(wèn)題。此類案件具有極大的社會(huì)危害性,，不僅侵犯公民的人身權(quán)利,，而且破壞了正常的社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序。特別是執(zhí)法機(jī)關(guān)或公安,、司法人員參與綁架,、扣押人質(zhì)，更是嚴(yán)重地?fù)p害了黨和政府的形象,，助長(zhǎng)了地方保護(hù)主義,，干擾了正常的執(zhí)法秩序，影響了社會(huì)主義法制的統(tǒng)一實(shí)施,，產(chǎn)生這類犯罪的主要原因,，一是當(dāng)事人法律意識(shí)淡薄，無(wú)政府主義嚴(yán)重,；二是職能部門(mén)執(zhí)法不力,，致使當(dāng)事人對(duì)通過(guò)法律解決經(jīng)濟(jì)糾紛、民事糾紛失去信心,；三是嚴(yán)重的地方保護(hù)主義作祟,，為了局部利益，有的人置法律于不顧,，利用司法職權(quán),，收審、扣押一方當(dāng)事人作人質(zhì),，逼還款物,。

 “人質(zhì)型”侵犯公民人身權(quán)利的案件,，屬于檢察機(jī)關(guān)法紀(jì)檢察部門(mén)管轄范圍，各級(jí)檢察機(jī)關(guān)要切實(shí)重視此類案件的查處工作,，認(rèn)真擔(dān)負(fù)起法律賦予的職責(zé),。為了準(zhǔn)確、及時(shí)查處此類案件,，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),，特提出以下意見(jiàn)：



一、“人質(zhì)型”侵犯公民人身權(quán)利案件情況復(fù)雜,，行為手段多種多樣,，跨地區(qū)作案；被綁架,、扣押的人多為外地人員并有過(guò)錯(cuò),，有的甚至有犯罪行為；相處時(shí)干擾多,，阻力大,。鑒于上述情況，查處此類案件的重點(diǎn)是下列手段惡劣,、情節(jié)嚴(yán)重的犯罪行為：

 （一）非法綁架、扣押無(wú)辜的婦女,、兒童,、老人殘疾人作人質(zhì)的；

 （二）非法綁架,、扣押人質(zhì),，并對(duì)其實(shí)施侮辱、毆打及其他不人道行為,，情節(jié)嚴(yán)重的,；

 （三）非法綁架、扣押人質(zhì),，致人死亡,、自殺、傷殘等嚴(yán)重后果的,；

 （四）公安,、司法機(jī)關(guān)解救人質(zhì)時(shí)，行為人拒不釋放或轉(zhuǎn)移人質(zhì)的,；

 （五）冒充公安,、司法人員綁架、扣押人質(zhì)的,；

 （六）非法綁架,、扣押人質(zhì),，造成其他嚴(yán)重后果的；



二,、公安,、司法機(jī)關(guān)或人員參與綁架、扣押人質(zhì)的,，要嚴(yán)格按照1990年9月8日公安部,、最高人民檢察院、最高人民法院《關(guān)于在商業(yè)貿(mào)易活動(dòng)中發(fā)生非法拘禁案件情況的通報(bào)》的精神處理,，對(duì)公安,、司法人員為徇私情，濫用或超越職權(quán),，實(shí)施綁架,、扣押人質(zhì)的，應(yīng)依法從嚴(yán)查辦,。



三,、因債權(quán)債務(wù)關(guān)系引起的非法綁架、扣押人質(zhì)案件,，對(duì)實(shí)施綁架,、扣押行為的行為人已構(gòu)成犯罪的，應(yīng)堅(jiān)決查辦,；如果被扣押人確已構(gòu)成詐騙,、投機(jī)倒把罪的，應(yīng)將詐騙,、投機(jī)倒把案移送有管轄權(quán)的公安機(jī)關(guān),；對(duì)有關(guān)經(jīng)濟(jì)、民事糾紛,、檢察機(jī)關(guān)可以促成糾紛雙方協(xié)商解決,；協(xié)商不成的，由有關(guān)法院或仲裁機(jī)關(guān)處理,。



四,、在查辦“人質(zhì)型”案件時(shí)，首先應(yīng)無(wú)條件解救人質(zhì),，并采取必要的措施,，以防發(fā)生意外。有關(guān)檢察機(jī)關(guān)應(yīng)積極配合,，協(xié)助做好解救人質(zhì)的工作,。



五、查處“人質(zhì)型”侵犯公民人身權(quán)利案件,，原則上由被告人居住地檢察機(jī)關(guān)管轄,。有重大問(wèn)題需要協(xié)調(diào)的,，由其共同的上級(jí)檢察機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)。



六,、在辦案中,，應(yīng)注意掌握法律政策界限，構(gòu)成犯罪的,，根據(jù)具體案情,，可分別以非法拘禁罪、非法管制罪或徇私舞弊罪等定罪處理,。