• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】法(經(jīng))函[1990]91號
• 【發(fā)布日期】1990-11-14
• 【生效日期】1990-11-14
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于 人民法院受理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中幾個問題的復(fù)函

最高人民法院關(guān)于
 人民法院受理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中幾個問題的復(fù)函
 
（1990年11月14日
 法（經(jīng)）函〔1990〕91號）
湖北省高級人民法院：

 你院鄂法〔1990〕經(jīng)呈字第3號請示報告收悉,。經(jīng)研究，答復(fù)如下：



 一,、企業(yè)法人因經(jīng)濟(jì),、民事糾紛向人民法院遞交的起訴狀，應(yīng)當(dāng)加蓋企業(yè)法人的公章,，并有其法定代表人的簽字或蓋章,。未加蓋企業(yè)法人公章，或者法定代表人未簽字或蓋章的,，受訴法院應(yīng)令其補(bǔ)正,。立案時限，從補(bǔ)正后交法院的次日起計算,。



 二,、
民事訴訟法（試行）第
三十一條規(guī)定：“兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以選擇其中一個人民法院起訴,；原告向兩個以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的,，由最先收到起訴狀的人民法院受理?！比嗣穹ㄔ菏芾戆讣?，應(yīng)當(dāng)及時向原告發(fā)送受理案件通知書。因受訴法院未發(fā)受理案件通知書,，致原告不知其起訴已經(jīng)法院受理,，又以同一訴訟請求和同一被告向另一有管轄權(quán)的人民法院起訴的，后一受訴法院在知悉情況后不應(yīng)再立案受理,。已經(jīng)立案受理的,，應(yīng)予注銷，并退還案件受理費(fèi),。



 三,、原告接到人民法院預(yù)交訴訟費(fèi)的通知后,，在規(guī)定的預(yù)交期限內(nèi)未預(yù)交又不提出緩交申請的，受訴法院應(yīng)按自動撤訴處理,，并書面通知當(dāng)事人,。

 此復(fù)



 附：湖北省高級人民法院關(guān)于起訴和受理中的有關(guān)問題的請示報告鄂法〔1990〕經(jīng)呈字第3號

最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭：

 我院在處理管轄爭議案件時，對案件的起訴與受理中的有關(guān)問題把握不準(zhǔn),。特請示如下：



 一、企業(yè)法人的工作人員持法人介紹信向人民法院起訴,，并且在人民法院的詢問筆錄上簽字,。遞交的訴狀符合
民事訴訟法（試行）第
八十一條、第
八十三條的規(guī)定和要求,，但該份訴狀未經(jīng)其法定代表人簽章,，亦未加蓋單位公章。該起訴行為是否合格有效,，對起訴人是否具有約束力,，受訴人民法院對該案是否取得管轄權(quán)。



 二,、人民法院收到原告的起訴狀后,，雖在法定的期間內(nèi)立案并向被告送達(dá)應(yīng)訴通知書和起訴狀副本。但未在法定的時限內(nèi)通知原告案件已受理,，原告又以同一訴訟請求和被告向其他有管轄權(quán)的人民法院起訴的,，后一受訴人民法院應(yīng)否受理。



 三,、依照
人民法院訴訟收費(fèi)辦法的規(guī)定,，原告接到人民法院預(yù)交訴訟費(fèi)用的通知后，在預(yù)交期內(nèi)未交費(fèi)又不提出緩交申請的,，按自動撤回起訴處理,。對此，應(yīng)采用什么法律形式作出處理并告知當(dāng)事人,。

 以上報告,，請批復(fù)。



 1990年9月12日