• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】法(經(jīng))函[1991]11號(hào)
• 【發(fā)布日期】1991-02-08
• 【生效日期】1991-02-08
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】
• 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)糾紛案件審理中追加第三人的函

 最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)糾紛案件審理中追加第三人的函
 
（1991年2月8日法（經(jīng)）函〔1991〕11號(hào)）
湖南省高級(jí)人民法院：

 你院湘法經(jīng)請(qǐng)字〔1990〕第4號(hào)關(guān)于廣東省潮州市旅游產(chǎn)品服務(wù)部、廣東省潮州市金石供銷社訴湖南益陽(yáng)市汽車運(yùn)輸公司公路貨物運(yùn)輸合同貨損賠償糾紛一案的請(qǐng)示報(bào)告收悉,。經(jīng)研究,，答復(fù)如下：



 一、本案應(yīng)當(dāng)適用經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的《
公路貨物運(yùn)輸合同實(shí)施細(xì)則》,。該細(xì)則的制定符合《
經(jīng)濟(jì)合同法》第
五十六條的規(guī)定,，細(xì)則第
十七條第二項(xiàng)關(guān)于承運(yùn)方免責(zé)事由的規(guī)定與《
經(jīng)濟(jì)合同法》第
四十一條的規(guī)定并無(wú)矛盾。



 二,、本案作為托運(yùn)人訴承運(yùn)人的公路貨物運(yùn)輸合同貨損賠償糾紛，應(yīng)將肇事車主郭瑞根列入第三人,。

 此復(fù)