• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】法(經(jīng))函[1991]13號(hào)
• 【發(fā)布日期】1991-02-11
• 【生效日期】1991-02-11
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】
• 【所屬類(lèi)別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于廣州市芳村區(qū)工業(yè)供銷(xiāo)公司訴 鐵道部第二勘測(cè)設(shè)計(jì)院華美商業(yè)公司購(gòu)銷(xiāo)煤炭合同 糾紛案應(yīng)移送公安部門(mén)處理的函

 最高人民法院關(guān)于廣州市芳村區(qū)工業(yè)供銷(xiāo)公司訴
 鐵道部第二勘測(cè)設(shè)計(jì)院華美商業(yè)公司購(gòu)銷(xiāo)煤炭合同
 糾紛案應(yīng)移送公安部門(mén)處理的函
 
（1991年2月11日
 法（經(jīng)）函〔1991〕13號(hào)）
廣東省高級(jí)人民法院：

 去年9月,，我院經(jīng)濟(jì)庭收到了公安部五局轉(zhuǎn)來(lái)的鐵道部公安局關(guān)于請(qǐng)求協(xié)調(diào)徐開(kāi)元與廣州市芳村區(qū)工業(yè)供銷(xiāo)公司煤炭預(yù)付款案的報(bào)告,，最近又收到廣州市中級(jí)人民法院《關(guān)于芳村區(qū)工業(yè)供銷(xiāo)公司訴鐵二院華美商業(yè)公司購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛案不移送公安部門(mén)處理的情況報(bào)告》。經(jīng)研究認(rèn)為,，徐開(kāi)元雖然以鐵道部第二勘測(cè)設(shè)計(jì)院華美公司的名義與廣州市芳村區(qū)工業(yè)供銷(xiāo)公司簽訂了購(gòu)銷(xiāo)煤炭合同,，但使用的是徐開(kāi)元私刻的印章；為簽訂合同騙取定金,，徐開(kāi)元還提供了從煤炭來(lái)源到水陸運(yùn)輸?shù)母鞣N虛假證件,。取得定金后，徐開(kāi)元除歸還欠款外,，還揮霍9萬(wàn)多元,。因此，該案是徐開(kāi)元等人以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名,，騙取對(duì)方財(cái)物的詐騙犯罪,，按經(jīng)濟(jì)糾紛處理不妥。廣州市中級(jí)人民法院應(yīng)告知芳村區(qū)工業(yè)供銷(xiāo)公司撤回訴訟請(qǐng)求,，或駁回起訴,，并將有關(guān)材料移送鐵道部第二勘測(cè)設(shè)計(jì)院公安處，由公安部門(mén)依法查處,。