• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】法(經(jīng))函[1991]13號
• 【發(fā)布日期】1991-02-11
• 【生效日期】1991-02-11
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院關于廣州市芳村區(qū)工業(yè)供銷公司訴 鐵道部第二勘測設計院華美商業(yè)公司購銷煤炭合同 糾紛案應移送公安部門處理的函

 最高人民法院關于廣州市芳村區(qū)工業(yè)供銷公司訴
 鐵道部第二勘測設計院華美商業(yè)公司購銷煤炭合同
 糾紛案應移送公安部門處理的函
 
（1991年2月11日
 法（經(jīng)）函〔1991〕13號）
廣東省高級人民法院：

 去年9月，我院經(jīng)濟庭收到了公安部五局轉(zhuǎn)來的鐵道部公安局關于請求協(xié)調(diào)徐開元與廣州市芳村區(qū)工業(yè)供銷公司煤炭預付款案的報告,，最近又收到廣州市中級人民法院《關于芳村區(qū)工業(yè)供銷公司訴鐵二院華美商業(yè)公司購銷合同糾紛案不移送公安部門處理的情況報告》,。經(jīng)研究認為，徐開元雖然以鐵道部第二勘測設計院華美公司的名義與廣州市芳村區(qū)工業(yè)供銷公司簽訂了購銷煤炭合同,，但使用的是徐開元私刻的印章,；為簽訂合同騙取定金，徐開元還提供了從煤炭來源到水陸運輸?shù)母鞣N虛假證件,。取得定金后,，徐開元除歸還欠款外，還揮霍9萬多元,。因此,，該案是徐開元等人以簽訂經(jīng)濟合同為名，騙取對方財物的詐騙犯罪,，按經(jīng)濟糾紛處理不妥,。廣州市中級人民法院應告知芳村區(qū)工業(yè)供銷公司撤回訴訟請求，或駁回起訴,，并將有關材料移送鐵道部第二勘測設計院公安處,，由公安部門依法查處。