- 【發(fā)布單位】最高人民法院
- 【發(fā)布文號(hào)】--
- 【發(fā)布日期】1991-05-22
- 【生效日期】1991-05-22
- 【失效日期】--
- 【文件來(lái)源】
- 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)
最高人民法院行政審判庭 關(guān)于收容審查法律依據(jù)問(wèn)題的電話答復(fù)
最高人民法院行政審判庭
關(guān)于收容審查法律依據(jù)問(wèn)題的電話答復(fù)
(1991年5月22日)
福建省高級(jí)人民法院:
你院閩法傳字(91)146號(hào)《關(guān)于收容審查有否法律法規(guī)依據(jù)的請(qǐng)示報(bào)告》收悉?,F(xiàn)答復(fù)如下:
國(guó)發(fā)[1980]56號(hào)《關(guān)于將強(qiáng)制勞動(dòng)和收容審查兩項(xiàng)措施統(tǒng)一于勞動(dòng)教養(yǎng)的通知》規(guī)定:“對(duì)于有輕微違法犯罪行為又不講真實(shí)姓名、住址,、來(lái)歷不明的人,,或者有輕微違法犯罪行為又有流竄作案,多次作案,,結(jié)伙作案嫌疑需收容查清罪行的人,,送勞動(dòng)教養(yǎng)場(chǎng)所專門編隊(duì)進(jìn)行審查?!憋@然并未取消收容審查手段,。同時(shí),公安部公發(fā)(1990)28號(hào)文件對(duì)收容審查的審批依據(jù)和復(fù)議問(wèn)題做了具體規(guī)定,。此文是商我院同意下發(fā)的,,請(qǐng)參照?qǐng)?zhí)行。
此復(fù)
附: 福建省高級(jí)人民法院
關(guān)于收容審查有否法律法規(guī)依據(jù)的請(qǐng)示報(bào)告
(閩法傳字(91)146號(hào))
最高人民法院行政庭:
最近,我省在行政審判實(shí)踐中,,發(fā)現(xiàn)公民不服公安機(jī)關(guān)收容審查決定而起訴的案件,,在審理時(shí)遇到難題,即公安機(jī)關(guān)所采取的收容審查行政措施有否法律法規(guī)依據(jù),。據(jù)我們查閱有關(guān)收容審查的現(xiàn)有材料,,對(duì)這一問(wèn)題把握不大,但我們傾向于公安機(jī)關(guān)采取收審措施并無(wú)法律法規(guī)的意見,,理由是:
國(guó)務(wù)院1980年2月29日國(guó)發(fā)(1980)56號(hào)關(guān)于將強(qiáng)制勞動(dòng)和收容審查兩項(xiàng)措施統(tǒng)一于勞動(dòng)教養(yǎng)的通知中,,已明確將強(qiáng)制勞動(dòng)和收容審查兩項(xiàng)措施統(tǒng)一于勞動(dòng)教養(yǎng),并明確將需收容的人送勞動(dòng)教養(yǎng)場(chǎng)所專門編隊(duì)進(jìn)行審查,,還明確將各地的收容審查場(chǎng)所改為勞動(dòng)教養(yǎng)的場(chǎng)所,。這個(gè)通知應(yīng)認(rèn)為是把國(guó)務(wù)院(1975)136號(hào)文〈這個(gè)文件規(guī)定了地、市一級(jí)公安機(jī)關(guān)設(shè)置收容審查場(chǎng)所〉代替了,。1980年之后,,沒有見到國(guó)務(wù)院有說(shuō)明國(guó)發(fā)(1980)56號(hào)文作廢的規(guī)定,說(shuō)明此文現(xiàn)在還生效,。而公安機(jī)關(guān)使用收容審查手段的依據(jù)是公安部1985年7月31日(85)公發(fā)50號(hào)關(guān)于嚴(yán)格控制使用收容審查手段的通知,。此文開頭敘明“收容審查是黨中央、國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的公安機(jī)關(guān)用來(lái)對(duì)付……的重要手段,?!钡覀儸F(xiàn)有材料僅查清有國(guó)務(wù)院(1975)136號(hào)文〈此文被(1980)56號(hào)文替代〉,而找不到1980年以后黨中央,、國(guó)務(wù)院還有關(guān)于收容審查的批文,。
因此,我們認(rèn)為,,公安部的規(guī)章與國(guó)務(wù)院的行政法規(guī)相抵觸,,起碼講,公安機(jī)關(guān)采取收容審查措施于法無(wú)據(jù),。
退一步理解,,如果講收容審查手段沒被國(guó)發(fā)(1980)56號(hào)文取消,而僅統(tǒng)一于勞動(dòng)教養(yǎng),。但必須把收容審查場(chǎng)所改為勞動(dòng)教養(yǎng)場(chǎng)所,,把需收容的人送勞動(dòng)教養(yǎng)場(chǎng)所專門編隊(duì)審查,這是非常明確的,。所以,,公安機(jī)關(guān)現(xiàn)行把需收審的人關(guān)押于勞教場(chǎng)所之外的各種場(chǎng)所的做法也是于法無(wú)據(jù)的。
以上意見當(dāng)否,,請(qǐng)批示,。
1991年5月18日
收藏
分享
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考。您在使用相關(guān)資料時(shí)應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時(shí)性;您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護(hù)國(guó)家安全的密碼防線——《中華人民共和國(guó)密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會(huì)發(fā)布網(wǎng)絡(luò)小額貸款機(jī)構(gòu)反洗錢行業(yè)規(guī)則-
- -中國(guó)人民銀行法將大修 修訂草案公開征求意見-
- -疫情防控北京經(jīng)驗(yàn)升級(jí)為法規(guī)-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國(guó)和比利時(shí)王國(guó)引渡條約》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國(guó)和塞浦路斯共和國(guó)引渡條約》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《〈巴塞爾公約〉締約方會(huì)議第十四次會(huì)議第14/12號(hào)決定對(duì)〈巴塞爾公約〉附件二,、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)選舉法》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)國(guó)徽法》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)國(guó)旗法》的決定-