• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】1992-01-20
• 【生效日期】1992-01-20
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】
• 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院研究室 關(guān)于原判無(wú)期徒刑的罪犯經(jīng)減刑后又 改判應(yīng)如何處理減刑問(wèn)題的電話答復(fù)

 最高人民法院研究室
 關(guān)于原判無(wú)期徒刑的罪犯經(jīng)減刑后又
 改判應(yīng)如何處理減刑問(wèn)題的電話答復(fù)
 
（1992年1月20日）
陜西省高級(jí)人民法院刑二庭：

 你庭1月4日電話請(qǐng)示中所提到,，對(duì)原判無(wú)期徒刑的罪犯，經(jīng)兩次減刑后,，現(xiàn)法院擬將原判改判,，對(duì)減刑應(yīng)如何處理的問(wèn)題，經(jīng)研究,，我們認(rèn)為,，對(duì)上述問(wèn)題，請(qǐng)你們按照我院1989年法［研］復(fù)［1989］2號(hào)《關(guān)于對(duì)無(wú)期徒刑犯減刑后又改判,，原減刑裁定應(yīng)否撤銷問(wèn)題的批復(fù)》的規(guī)定辦理,，我院1964年（64）法研字第16號(hào)《
關(guān)于勞改犯減刑后又改判應(yīng)如何確定執(zhí)行刑期問(wèn)題的批復(fù)》不再適用,。



附： 陜西省高級(jí)人民法院刑二庭

 關(guān)于原判無(wú)期徒刑的罪犯經(jīng)減刑后又改判

 應(yīng)如何處理減刑問(wèn)題的電話請(qǐng)示



最高人民法院研究室：

 最近我們受理了這樣一案：被告人于1983年被西安市中級(jí)法院以搶劫,、強(qiáng)奸罪判處無(wú)期徒刑。以后由于在勞改單位表現(xiàn)好,，省高院予以減刑十八年,。減刑后又因勞改表現(xiàn)好，渭南地區(qū)中院再次減刑一年?，F(xiàn)原審法院及省高院經(jīng)過(guò)對(duì)案件復(fù)查,，均認(rèn)為原判較重，擬準(zhǔn)備改判有期徒刑十年,。

 對(duì)改判十年的刑期,，要不要減去渭南中院已減刑的一年，有不同意見(jiàn),，有的認(rèn)為應(yīng)該減去這一年,，有的認(rèn)為不應(yīng)減，需要減刑應(yīng)再辦手續(xù),。這主要是對(duì)最高法院（64）法研字第16號(hào)批復(fù)和（89）法研復(fù)字第2號(hào)批復(fù)的認(rèn)識(shí)問(wèn)題,。

 特請(qǐng)示你們，望答復(fù),。



 1992年1月4日