• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】法復(fù)[1994]9號
• 【發(fā)布日期】1994-05-16
• 【生效日期】1994-05-16
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于判有死刑的 共同犯罪案件被告人未上訴檢察院未 抗訴復(fù)核中發(fā)現(xiàn)判決確有錯誤的應(yīng) 如何制作法律文書問題的批復(fù)

 最高人民法院關(guān)于判有死刑的
 共同犯罪案件被告人未上訴檢察院未
 抗訴復(fù)核中發(fā)現(xiàn)判決確有錯誤的應(yīng)
 如何制作法律文書問題的批復(fù)
 
（法復(fù)〔1994〕9號）
四川省高級人民法院：

 你院《關(guān)于判有死刑的共同犯罪案件,，被告人未上訴、檢察院未抗訴,、復(fù)核中發(fā)現(xiàn)判決確有錯誤的應(yīng)如何制作法律文書的請示》收悉,。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

 對中級人民法院報送核準(zhǔn)的判有死刑的共同犯罪案件,，全案各被告人均未提出上訴,，檢察院也未提出抗訴,，高級人民法院在復(fù)核中同意原審判決對被告人判處死刑的，應(yīng)制作刑事裁定書核準(zhǔn)判處死刑,；如果認為對被告人不應(yīng)判處死刑的,，可以用判決書直接改判。在復(fù)核中,，如果認為原審判決對同案被判處無期徒刑以下刑罰的被告人量刑不當(dāng),，應(yīng)當(dāng)在核準(zhǔn)判處死刑或者改變死刑判決的同時，依照《
中華人民共和國刑事訴訟法》第
一百四十九條第二款的規(guī)定,，由高級人民法院提審或者指令下級人民法院再審,，并另行制作刑事判決書或者刑事裁定書。



 1994年5月16日