• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】法經(jīng)(1994)244號
• 【發(fā)布日期】1994-10-11
• 【生效日期】1994-10-11
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院經(jīng)濟審判庭關于銀行承兌匯票能否 部分金融貼現(xiàn),、部分用于抵押貸款的復函

 最高人民法院經(jīng)濟審判庭關于銀行承兌匯票能否
 部分金融貼現(xiàn)、部分用于抵押貸款的復函
 
（1994年10月11日法經(jīng)（1994）244號）
湖北省高級人民法院：

 你院（1993）鄂經(jīng)他字第12號《關于銀行承兌匯票能否辦理部分金額貼現(xiàn)和部分用于抵押貸款的請示報告》收悉,。經(jīng)研究,，答復如下：

 你院來文所述案件中，收款人黃陂縣甘棠五金鍛壓廠（以下簡稱鍛壓廠）將承兌申請人漢川縣楊林鎮(zhèn)磚瓦廠,、金額為70萬元,，并經(jīng)農(nóng)業(yè)銀行漢川縣支行（以下簡稱漢川縣支行）楊林溝辦事處承兌的081419號銀行承兌匯票，背書轉(zhuǎn)讓給交通銀行武漢分行（以下簡稱武漢分行）,，武漢分行就已經(jīng)取得了該票據(jù)上的權利,。同時，鍛壓廠向武漢分行申請貼現(xiàn)70萬元,，而武漢分行辦理貼現(xiàn)金額15萬元（扣除貼息,，實付141275．40元）。此后,，鍛壓廠又以該匯票作抵押,，與武漢分行簽訂了三份借款合同，從武漢分行貸出52萬元,。借款期屆滿,，鍛壓廠未還款。這些行為并不影響武漢分行行使票據(jù)上的權利。鑒于武漢分行已經(jīng)通過背書轉(zhuǎn)讓取得081419號銀行承兌匯票的所有權,，且該匯票的貼現(xiàn)人和抵押權人同為武漢分行,，故該行享有的該票據(jù)權利依法應予保護；漢川縣支行對其所屬楊林溝辦事處承兌的銀行承兌匯票負有到期無條件付款的責任,。