• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】1996-10-30
• 【生效日期】1996-10-30
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于四川省汽車運(yùn)輸 成都公司與四川省農(nóng)村信托投資公司擔(dān)保借款 糾紛一案中四川省汽車運(yùn)輸成都公司應(yīng)否承擔(dān)保證責(zé)任的復(fù)函

 最高人民法院關(guān)于四川省汽車運(yùn)輸
 成都公司與四川省農(nóng)村信托投資公司擔(dān)保借款
 糾紛一案中四川省汽車運(yùn)輸成都公司應(yīng)否承擔(dān)保證責(zé)任的復(fù)函
 
（1996年10月30日）
四川省高級(jí)人民法院：

 你院（1992）川高法申民字第6號(hào)關(guān)于四川省汽車運(yùn)輸成都公司與四川省農(nóng)村信托投資公司擔(dān)保借款糾紛一案的請(qǐng)示報(bào)告收悉,。經(jīng)研究認(rèn)為：借款方四川省汽車運(yùn)輸成都公司商業(yè)公司（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)公司）在擔(dān)保方四川省汽車運(yùn)輸公司（以下簡(jiǎn)稱成都公司）不知曉的情況下,，擅自改變合同約定的貸款用途，將貸得的250萬元挪作它用,，屬改變合同的主要內(nèi)容,。貸款方四川省農(nóng)村信托投資公司（以下簡(jiǎn)稱投資公司）收到借款方商業(yè)公司的退回款250萬元后，以“代單位轉(zhuǎn)款”名義擅自劃轉(zhuǎn)170萬元給借款方商業(yè)公司使用,，是投資公司的過錯(cuò),。據(jù)此，成都公司不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,。