日前有媒體報(bào)道,，浙江寧波的小七（化名）順利繼承了父親的《魔獸世界》網(wǎng)游賬號(hào),，不少網(wǎng)友為此點(diǎn)贊。但是,，記者查閱《魔獸世界》發(fā)行商暴雪娛樂(lè)公司相關(guān)規(guī)定發(fā)現(xiàn),，雖然小七繼承了賬號(hào),，但賬號(hào)等數(shù)字財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)仍限定為暴雪娛樂(lè)公司，且不允許賬號(hào)轉(zhuǎn)讓,、買(mǎi)賣(mài),。

目前，即時(shí)通信賬號(hào),、游戲賬號(hào),、微博賬號(hào)等數(shù)字財(cái)產(chǎn)究竟具有怎樣的法律屬性？數(shù)字遺產(chǎn)繼承人繼承的是什么,？未來(lái)數(shù)字遺產(chǎn)繼承將何去何從,？記者就此采訪(fǎng)了有關(guān)專(zhuān)家。

數(shù)字財(cái)產(chǎn)具有財(cái)產(chǎn)屬性,，但法律未明確將其歸為財(cái)產(chǎn)

對(duì)于小七繼承父親游戲賬號(hào),，不少網(wǎng)友認(rèn)為，這意味著自然人死亡后,，他們的賬號(hào)能夠像普通財(cái)產(chǎn)一樣得到繼承,。就此，中國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)劉俊海在接受采訪(fǎng)時(shí)表示,，游戲賬號(hào)具有財(cái)產(chǎn)的法律屬性，屬于產(chǎn)權(quán)覆蓋的范疇,，“這個(gè)在2016年中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)的關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見(jiàn)中就已經(jīng)有了說(shuō)明,?！?/p>

該意見(jiàn)規(guī)定，產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅包括物權(quán),、債權(quán),、股權(quán)，也包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其他各種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán),。劉俊海進(jìn)一步解釋說(shuō),，游戲賬號(hào)的財(cái)產(chǎn)屬性主要表現(xiàn)在用戶(hù)與運(yùn)營(yíng)商之間獲取服務(wù)的方式上：“一般取得賬號(hào)都會(huì)繳納一定的費(fèi)用，即使不交錢(qián),，運(yùn)營(yíng)商也會(huì)通過(guò)廣告流量或者在進(jìn)行上市募股時(shí)把用戶(hù)資源進(jìn)行疊加當(dāng)作商譽(yù),、固定資產(chǎn)，從而獲取利益,?？偠灾脩?hù)付出了相應(yīng)對(duì)價(jià)，當(dāng)然具有財(cái)產(chǎn)屬性,?！?/p>

中國(guó)電子商務(wù)研究中心特約研究員、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)信用評(píng)價(jià)中心法律顧問(wèn)趙占領(lǐng)也對(duì)游戲賬號(hào)具有財(cái)產(chǎn)屬性這一觀(guān)點(diǎn)表示贊同,?！熬哂袃r(jià)值和使用價(jià)值是判斷數(shù)字財(cái)產(chǎn)是否屬于財(cái)產(chǎn)的關(guān)鍵?！壁w占領(lǐng)表示,，合法獲得的數(shù)字財(cái)產(chǎn)一般存儲(chǔ)于網(wǎng)絡(luò)空間，具有虛擬性,。同時(shí)由于程序本身的限定,，這些數(shù)字財(cái)產(chǎn)具有一定的稀缺性，有價(jià)值和使用價(jià)值,。這些數(shù)字財(cái)產(chǎn)又通過(guò)與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的聯(lián)系表現(xiàn)出一定的現(xiàn)實(shí)性,。“所以,，即時(shí)通信賬號(hào),、游戲賬號(hào)、微博賬號(hào)等顯然具有財(cái)產(chǎn)屬性,，但又不同于傳統(tǒng)意義上的財(cái)產(chǎn),?！壁w占領(lǐng)說(shuō),。

“數(shù)字財(cái)產(chǎn)具有哪些權(quán)利是依據(jù)用戶(hù)和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商之間按照協(xié)議規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)被看作債權(quán)性的權(quán)利,，具體而言是合同財(cái)產(chǎn)權(quán)利,。”劉俊海則認(rèn)為,，即使沒(méi)有通過(guò)服務(wù)協(xié)議,，而是在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)框架內(nèi)由用戶(hù)自己創(chuàng)設(shè)的數(shù)字財(cái)產(chǎn)，也應(yīng)當(dāng)被劃歸為其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利,?！安还苁莻鶛?quán)還是其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利，這些虛擬財(cái)產(chǎn)都具有財(cái)產(chǎn)的因素,，對(duì)于他們的繼承應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù),。這一點(diǎn)在民法總則中也有體現(xiàn)。”

趙占領(lǐng)同時(shí)認(rèn)為，民法通則第75條對(duì)公民的個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了列舉性的規(guī)定,，包括公民的合法收入,、房屋、儲(chǔ)蓄,、生活用品,、文物,、圖書(shū)資料,、林木,、牲畜和法律允許公民所有的生產(chǎn)資料以及其他合法財(cái)產(chǎn)。但對(duì)于所謂的“其他合法財(cái)產(chǎn)”目前尚沒(méi)有司法解釋,。所以,，在目前的立法狀況下，數(shù)字財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)屬性并沒(méi)有得到明確承認(rèn),。

賬號(hào)只能繼承使用權(quán),？民法總則為所有權(quán)繼承預(yù)留立法空間

小七順利繼承父親的《魔獸世界》賬號(hào)，依據(jù)的僅是暴雪娛樂(lè)公司客服人員今年5月在論壇上對(duì)網(wǎng)友要求的一則回復(fù),，并非暴雪娛樂(lè)公司的官方成文規(guī)定,。暴雪娛樂(lè)公司在這份回復(fù)中稱(chēng)，如果玩家去世,，賬號(hào)可以被繼承,，但需提供死亡證明、遺囑,、賬戶(hù)接受者身份證明等材料,，且僅限于與死者有血緣關(guān)系的人。

記者查閱暴雪戰(zhàn)網(wǎng)《最終用戶(hù)許可協(xié)議》發(fā)現(xiàn),，其在所有權(quán)條目中規(guī)定，暴雪是游戲賬號(hào)及其所有的功能和組成部分的所有人或被許可方,。賬號(hào)不得轉(zhuǎn)讓,、購(gòu)買(mǎi)、出售,、贈(zèng)與或交易,。類(lèi)似暴雪對(duì)賬號(hào)主張所有權(quán)的規(guī)定在業(yè)內(nèi)較為普遍。例如騰訊《QQ號(hào)碼規(guī)則》規(guī)定,，“QQ號(hào)碼的所有權(quán)屬于騰訊,，用戶(hù)完成申請(qǐng)注冊(cè)手續(xù)后，依照騰訊的業(yè)務(wù)規(guī)則獲得該號(hào)碼的使用權(quán),?！?/p>

如果賬號(hào)的所有權(quán)不屬于用戶(hù)，數(shù)字遺產(chǎn)被繼承的又是什么,？趙占領(lǐng)認(rèn)為,，如果立法直接承認(rèn)數(shù)字財(cái)產(chǎn)屬于財(cái)產(chǎn),，那么繼承的當(dāng)然是這些數(shù)字財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。但是,，目前在具體立法沒(méi)有出臺(tái)的情況下,，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商通過(guò)服務(wù)協(xié)議允許用戶(hù)繼承的所謂數(shù)字財(cái)產(chǎn)，其實(shí)只是網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)的使用權(quán),?！澳壳皵?shù)字財(cái)產(chǎn)尚未直接通過(guò)立法進(jìn)行規(guī)定，實(shí)踐中,，數(shù)字財(cái)產(chǎn)的屬性大多也是由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商確定,。而大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商都在用戶(hù)協(xié)議中約定用戶(hù)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)等數(shù)字財(cái)產(chǎn)僅有使用權(quán)，沒(méi)有所有權(quán),，不能進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,。”他說(shuō),，目前有關(guān)數(shù)字遺產(chǎn)繼承的問(wèn)題也是由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商自行規(guī)定,，只有少數(shù)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商支持?jǐn)?shù)字遺產(chǎn)的繼承，“未來(lái)隨著數(shù)字財(cái)產(chǎn)相關(guān)立法的制定,，數(shù)字遺產(chǎn)的繼承問(wèn)題應(yīng)該能夠得到全面,、徹底的解決?！?/p>

將于今年10月1日正式實(shí)施的民法總則第127條規(guī)定,，法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的,，依照其規(guī)定,。“這明確為數(shù)字財(cái)產(chǎn)預(yù)留了立法空間,，具體關(guān)于數(shù)字財(cái)產(chǎn)的法律定位,、數(shù)字遺產(chǎn)繼承等問(wèn)題還需要等待其他法律的進(jìn)一步細(xì)化。只有解決了數(shù)字財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)屬性,，數(shù)字遺產(chǎn)的繼承問(wèn)題才能得到解決,。”趙占領(lǐng)說(shuō),。

保護(hù)數(shù)字遺產(chǎn),，運(yùn)營(yíng)商應(yīng)積極嘗試為立法提供借鑒

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）第39次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》指出，2017年我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模將達(dá)7.72億,，僅網(wǎng)絡(luò)游戲一項(xiàng)的收入規(guī)模就可能接近1600億元,。網(wǎng)民群體數(shù)量的不斷增加和數(shù)字財(cái)產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，很可能衍生各種新的社會(huì)問(wèn)題,，其中包括數(shù)字遺產(chǎn)繼承,。如2011年，沈陽(yáng)的王女士希望繼承丈夫徐先生的QQ號(hào),，就被騰訊公司以“用戶(hù)只具有QQ號(hào)的使用權(quán)不能將其作為財(cái)產(chǎn)處分”予以拒絕,。

在國(guó)外，這一問(wèn)題同樣存在,。2014年,，在伊拉克陣亡的美國(guó)軍人賈斯汀·埃爾斯沃斯的家人，請(qǐng)求雅虎公司提供賈斯汀生前使用的電子郵箱密碼,，以繼承他曾收發(fā)過(guò)的信件內(nèi)容,，被雅虎公司根據(jù)“雅虎用戶(hù)注冊(cè)須知”中的條款拒絕。而據(jù)2011年英特爾安全技術(shù)部門(mén)開(kāi)展的一項(xiàng)調(diào)查,，美國(guó)消費(fèi)者對(duì)自己的數(shù)字財(cái)產(chǎn)平均估價(jià)高達(dá)5.5萬(wàn)美元,。網(wǎng)絡(luò)云計(jì)算公司Rackspace曾對(duì)2000名英國(guó)成人進(jìn)行調(diào)查，他們中11%的人已經(jīng)將該部分?jǐn)?shù)字遺產(chǎn)的賬戶(hù),、密碼寫(xiě)入了遺囑。正如美國(guó)加州托馬斯杰弗遜法學(xué)院副教授迪文·德賽認(rèn)為,，“現(xiàn)在討論數(shù)字遺產(chǎn)這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)變得越來(lái)越重要,，因?yàn)榈谝徊ù罅渴褂镁W(wǎng)絡(luò)的人群，如今正逐漸走向生命盡頭,?！?/p>

“保護(hù)數(shù)字遺產(chǎn)當(dāng)然十分重要，這既實(shí)現(xiàn)了數(shù)字財(cái)產(chǎn)的完整性,，還為生者緬懷祭奠故人提供了一種好的綠色環(huán)保的方式,。從某種意義上講,，這不光是保護(hù)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題，更是一種體現(xiàn)家庭倫理精神的事情,?！眲⒖『ＵJ(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商應(yīng)當(dāng)注重用戶(hù)數(shù)字遺產(chǎn)的保護(hù),，給予數(shù)字遺產(chǎn)更多的繼承空間,。“這也是適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的必然選擇,。從民法總則就能看出,，民法已經(jīng)從馬車(chē)時(shí)代走向互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，從現(xiàn)實(shí)走向虛擬,，但虛擬財(cái)產(chǎn)不是真的‘虛擬’,，其背后的主體是真實(shí)存在的人，其權(quán)利義務(wù)關(guān)系也是真實(shí)存在的,?！眲⒖『Ｕf(shuō)。

對(duì)于數(shù)字遺產(chǎn)的保護(hù),，趙占領(lǐng)建議,，應(yīng)該在生前妥善保管好各種網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)及密碼，或?yàn)樘摂M財(cái)產(chǎn)繼承辦理托管服務(wù)等方式解決繼承問(wèn)題,。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商也應(yīng)當(dāng)在數(shù)字遺產(chǎn)繼承方面做出積極嘗試,，不僅是為了贏(yíng)得廣大網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)的支持，更是為數(shù)字財(cái)產(chǎn)的立法提供借鑒,?！熬W(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的積極嘗試僅是解決數(shù)字財(cái)產(chǎn)繼承的權(quán)宜之計(jì)。長(zhǎng)期而言,，數(shù)字遺產(chǎn)繼承還是由法律說(shuō)了算,，通過(guò)立法直接明確數(shù)字財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)屬性才是根本之道?！壁w占領(lǐng)說(shuō),。

記者了解到，目前美國(guó)俄克拉荷馬州已經(jīng)對(duì)數(shù)字遺產(chǎn)繼承進(jìn)行了立法,，愛(ài)達(dá)荷州也在2011年通過(guò)了類(lèi)似的法案,，康涅狄格、羅德島,、印第安納等州也選擇用現(xiàn)有的法律涵蓋了一部分?jǐn)?shù)字遺產(chǎn),。韓國(guó)則在法律中規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬角色和虛擬物品的財(cái)產(chǎn)價(jià)值獨(dú)立于服務(wù)商而存在,。

對(duì)數(shù)字遺產(chǎn)的保護(hù)是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代帶來(lái)的新命題,，其不僅考驗(yàn)著網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的社會(huì)責(zé)任與契約精神,，更考驗(yàn)著法律人在司法實(shí)踐中的法治思維。在呼吁完善相關(guān)立法的同時(shí),，還要時(shí)刻警醒,，不能忽略對(duì)賬號(hào)所有者隱私權(quán)、通信自由權(quán),、虛擬財(cái)產(chǎn)共有人權(quán)利的保護(hù),。