“離婚登記工作時間每天受理50個號,、上午下午各25個……”近日,，上海某區(qū)婚姻登記中心出具的一則告示引發(fā)網友熱議。記者實地探訪后得知,，“限號”是因為新《婚姻登記工作規(guī)范》增加了離婚登記詢問筆錄等程序,，導致辦理時間延長,、接待壓力變大。而上海民政部門表示,，已經在考慮推出網上離婚預約,。

雖然此“離婚限號”頗有些不得已，但今年“兩會”期間,，已有多位代表建議增設婚姻緩沖期,，通過為離婚設置一定的限制，一方面可以防止當事人因生活瑣事沖動離婚,，另一方面也能有效杜絕“假離婚”,。青島、廣州,、大連,、南京等多地已經開始實施離婚限號措施。一個被反復傳播的案例是,，武漢某婚姻登記員通過謊稱“打印機壞了”“網絡故障”等拖延辦理離婚手續(xù),，號稱9年挽救500對婚姻，被稱為“最美紅娘”,。

統(tǒng)計顯示,，2014年我國依法辦理離婚363.7萬對，比上年增長3.9%,，離婚率連續(xù)12年增長,。從樂觀的角度看，這體現(xiàn)著社會的進步,，因為婚姻自由不僅包含結婚的自由,，而且也包含離婚的自由。但婚姻不是一句“好合好散”那么簡單,，每一起離婚案件的背后,，不僅意味著一段感情的破裂、一個家庭的解體,，而且對那些有孩子的家庭來說,，更意味著對孩子心靈的傷害。通過社會力量的積極介入,，保衛(wèi)婚姻,、維護和諧美滿家庭生活已經成為各級政府部門、社會組織和公眾的共識,。

通過種種措施限制人們離婚、維護婚姻關系的穩(wěn)定,，確實迎合了人們的普遍心理,。畢竟,，在現(xiàn)實生活中，遇到婚姻不合,、揚言離婚的,，親朋好友都會好言相勸，“寧拆十座廟,，不毀一樁婚”“勸合不勸離”的婚姻觀念還是根深蒂固,。但這種措施如果由公共機構來統(tǒng)一實施，不僅于法無據不合法理,，而且也隱藏著巨大的風險,。

首先，公共服務部門沒有限制離婚的權力,。公共服務機構對公眾提供的是無差別的服務,，在實施過程中，經辦人不能帶有道德情感因素,，更不能把這種情感轉化成強制規(guī)定,。公交車不能因為一個人“賊眉鼠眼”就拒絕其上車，醫(yī)院也不能因為一個患者“貌似小偷”就拒絕診治,，婚姻登記處若憑工作人員主觀認定“看上去沖動盲目”就拒絕辦理合法離婚手續(xù),，更是荒唐。

其次,，限制措施并不能解決離婚率上升的問題,。一段婚姻走向結束，其背后有著種種可說或不可說的復雜因素,，感情破裂,、價值觀沖突、家庭矛盾,、生活壓力等都有可能是根源,。事實證明，絕大多數離婚并不是一時頭腦發(fā)熱,。如果對于正在發(fā)燒的人當頭來一盆冷水,，身體是“冷靜”了，但病情卻可能因此加重甚至導致無法救治,。

再次,，用政策限制離婚在執(zhí)行上存在巨大風險。俗話說,，家家有本難念的經,。婚姻圓滿、家庭幸福自然是人人追求,，但婚姻不幸,、矛盾重重，離婚何嘗不是一種解脫,。比如,，夫妻中長期忍受家庭暴力的一方，好不容易說服另一方達成離婚協(xié)議,，一起去婚姻登記處辦理手續(xù),，如果這時候遇到離婚限號或者“3個月緩沖期”，難道還要回家繼續(xù)忍受暴力,？

我們常說,，沒有調查就沒有發(fā)言權。離婚是個普遍存在的社會問題,，但更是成因復雜的家庭問題,，絕不能僅僅出于所謂“好心”一限了之，更不能隨意施展對公眾權利的限制,。通過啟動社會工作程序,，通過社區(qū)、社會工作機構,、婦女兒童權益組織以柔性的方式,，在詳細了解具體情況的基礎上，分別進行干預引導,，這才是符合法理人情的現(xiàn)代社會治理之道,。