57位律師解答

• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 15″
    自動轉換：哦你好,，除非你有明確的證據(jù)證明這個調(diào)節(jié)呢？是為違背了你的真實意愿啊,，這個審還是有希望的,，否則的話呢？這個再審也是沒有任何意義一,。
    展開
    收起
    2021-07-10 16:56:59
    回復
  • 樓主：
    提供什么證據(jù),，我一審提供證明男方過錯的證據(jù)有用嗎
    展開
    收起
    2021-07-10 17:02:01
    回復 刪除
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 37″
    自動轉換：您好，按照您所描述,，如果這個調(diào)解協(xié)議啊不是在你被脅迫或者欺詐的前提下而簽訂的,，而是無法申請再審，而更改的,，也就是你申請再審被受理或者是改判的概率很低,，基本上是不可能的，除非你有證據(jù)來證明這個調(diào)解協(xié)議生效的調(diào)解協(xié)議是出于你被脅迫或者被敲詐的錢形象,，并非你本人真實意思表示才會有可能被撤銷,，如果沒有明確的證據(jù)的情況下呢，這個事情再審概率就是被支持的概率不大,。
    展開
    收起
    2021-07-10 16:58:13
    回復
  • 匿名 服務方：
    15″
    自動轉換：我個人認為您這邊申請再審,，以此理由申請再審的話，沒有證據(jù)的情況下直接會被裁定駁回,，所以申請再審,，主要看證據(jù)，證據(jù)不足的情況下,，你意義不大,。
    展開
    收起
    2021-07-10 16:59:13
    回復
  • 樓主：
    提供一審的證據(jù)可以用嗎
    展開
    收起
    2021-07-10 17:04:26
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    《民事訴訟法》第一百七十九條：當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審： 1,、有新的證據(jù),，足以推翻原判決、裁定的,； 2,、原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的,； 3,、原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的,； 4,、原判決,、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質證的； 5,、對審理案件需要的證據(jù),，當事人因客觀原因不能自行收集， 書面申請人民法院調(diào)查收集,，人民法院未調(diào)查收集的,； 6、原判決,、裁定適用法律確有錯誤的,； 7、違反法律規(guī)定,，管轄錯誤的； 8,、審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有 回避的,； 9、無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應當參加 訴訟的當事人,，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由,，未參加訴訟的； 10,、違反法律規(guī)定,，剝奪當事人辯論權利的； 11,、未經(jīng)傳票傳喚,，缺席判決的； 12,、原判決,、裁定遺漏或者超出訴訟請求的； 13,、據(jù)以作出原判決,、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
    展開
    收起
    2021-07-10 17:06:11
    回復
  • 匿名 服務方：
    這是申請再審的法定事由,，如上述法定事由會直接被駁回
    展開
    收起
    2021-07-10 17:06:56
    回復
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 34″
    自動轉換：你好像你所說的情況應該是有調(diào)解書的吧,？呃，這種情況再去申請呃,，撤銷這個調(diào)解書是比較困難的,，除非你能證明啊，這個調(diào)節(jié)的過程中存在對事實的認定不清而影響了你的判斷,，或者說存在欺詐的行為等等,，那么如果沒有這些行為,，這個很難去撤銷這個調(diào)節(jié)的，也就是說,，這個調(diào)節(jié)很難推翻,。
    展開
    收起
    2021-07-10 16:58:19
    回復
  • 匿名 服務方：
    44″
    自動轉換：至于你所說想要證明調(diào)解違反自己意愿，建議你還是從這個調(diào)節(jié)存在一定的脅迫或者是奇奇咋啊,，這個方向著手啊,，如果只是單純證明挑這個，這個調(diào)解違反自愿醫(yī)院這個不能成立的啊,，因為這個作為人而言,，可能這會兒同意，一會兒不同意,，這都是很正常的接受了調(diào)解,，那就是已經(jīng)晚上定定，所以如果僅僅是不符合你現(xiàn)在的意愿的話,，那么這個很難去改變啊,，所以你盡量去往往存在脅迫或者存在西站的這個方向去考慮去局局長。
    展開
    收起
    2021-07-10 16:59:58
    回復
• 

  王銀

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 12″
    自動轉換：你這種情況啊,，嗯,，申請再審的話，要提提供一些確鑿的證據(jù)是可以申請再審的,。
    展開
    收起
    2021-07-10 16:58:39
    回復
  • 樓主：
    提供一審二審的證據(jù)可以嗎
    展開
    收起
    2021-07-10 17:03:51
    回復 刪除
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 基本會駁回,。。,。,。
    展開
    收起
    10″
    自動轉換：我說你沒在家，他拿下來,。
    展開
    收起
    2021-07-10 16:58:41
    回復
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 14″
    自動轉換：關于是否能夠提起再審,，需要看一下你這個調(diào)節(jié)書是如何簽訂的，可以把調(diào)解書傳上來給你看一下,。
    展開
    收起
    2021-07-10 17:02:00
    回復
• 

  李杰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 您好,，您得證明調(diào)解過程是因為受到欺騙或威脅才做出的調(diào)解決定，證據(jù)不充足的話,，很難得到再審支持的,，根據(jù)經(jīng)驗來看，難,。
    展開
    收起
    2021-07-10 17:04:33
    回復
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 如果調(diào)解結案不能申請再審,，除非你有證據(jù)證明是在被脅迫的情況下簽訂的調(diào)解書。如果沒有這種證據(jù)申請再審贏不了,。
    展開
    收起
    2021-07-10 17:05:53
    回復
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 20″
    自動轉換：呃,，你好朋友,，像你說的這種情況呢，如果說調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的啊,，那么你申請再審的,，除非你能夠證明啊，那么有認定事實不清或者說違背你真實意愿啊,，強迫的情形啊存在,。
    展開
    收起
    2021-07-10 17:05:59
    回復
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 如你所述，“為了自己所以不得已只能同意調(diào)解,，但內(nèi)心不滿意調(diào)解結果”,，那么雙方是調(diào)解結案，在此情況下你申請再審成功率不高,。
    展開
    收起
    2021-07-10 17:06:10
    回復
  • 樓主：
    立案都立不了嗎,，我沒想贏，就想讓他們再花點錢
    展開
    收起
    2021-07-10 17:09:53
    回復 刪除
• 

  黃美溪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 58″
    自動轉換：嗯,，您好,，您是什么糾紛？需要申請再審呢,？一般再審的話，改判的幾率比較小,，除非是說事實和法律,，呃，使用錯誤,，我這種情況下可能會有改判,，而且你這個已經(jīng)是是不是在二審中調(diào)解過來？二審中調(diào)解過的話,，那你這個是本來調(diào)節(jié)就是屬于雙方意思自治表示一致的情況,，你想要嗯，推翻這個結論的話,，那首先你要證明你這個調(diào)節(jié)是受到脅迫者是威脅啊,，才有可能被推翻的那你實際上是存在這種情況的嗎？嗯,，如果你想申請再審的話,，建議您把相關的呃按鍵事實也只是只是一個二十二十的一個情況，可以給大家看一下,，然后方便律師再給您更好的建議,。
    展開
    收起
    2021-07-10 17:09:16
    回復
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 這個如果你已經(jīng)決定簽署了調(diào)解書的情況下要想推翻這個調(diào)解協(xié)議，那就要證明你簽署這個有欺詐或者脅迫,，否則很難
    展開
    收起
    2021-07-10 17:13:53
    回復
• 

  呂捷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 除非有新的證據(jù)能夠證明你是在受到外界因素影響的情況下,，做出違背自己意愿的表示,。但是你這個很難，因為你們是通過調(diào)解結案的,。
    展開
    收起
    2021-07-10 17:15:00
    回復
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 50″
    自動轉換：你好像您所說的這種情況呃,，這個調(diào)解是你們雙方同意的，而且都已經(jīng)作機制了調(diào)解書,，你如果有個等于如果你當初什么的原因是申請在什么情況下,，這個成功的幾率是很低的，一般也都不會啟動這個再生的,，因為這個事調(diào)解的是你們雙方達成了一個協(xié)議,，如果是判決的結果存在錯誤啊，哎,，現(xiàn)在存的機會會大點,，所以你這個調(diào)解書的申請照相機類是很低的。
    展開
    收起
    2021-07-10 17:15:35
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 您好,，調(diào)解本身是無法申請再審的,，您這邊有證據(jù)能證明自己在調(diào)解時是被脅迫而簽訂的嗎？如果沒有證據(jù),，基本上不會再審
    展開
    收起
    2021-07-10 17:16:15
    回復
• 

  何漢林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 在調(diào)解過程當中,，對方有沒有欺詐，脅迫的行為,，或者法院有沒有欺詐脅迫的行為,，如果都沒有，那么調(diào)解案件很難證明是違反自己真實意愿的,，申請再審,，啟動的可能性很低。
    展開
    收起
    2021-07-10 17:16:50
    回復
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 38″
    自動轉換：我剛看到你的問題啊,，做一個我做一個解答,，呃，這個是讓人說的話啊,，關于你所說的這個調(diào)解,，這是違背你的意愿，這個相關證明,，比如說我當時是啊,，怎么就被貝貝你的意愿了？呃呃,，比如說對方的口頭的這種說話有沒有錄音,？或者說有沒有證人證言？有必要奇大人知道這都可以啊，這個可以作為證據(jù)啊,，正正正巖另外的,，甚至說你可以請證人出庭作證都可以啊，這三種方式都可以??！
    展開
    收起
    2021-07-10 17:17:48
    回復
  • 樓主：
    他們的答辯狀捏造事實
    展開
    收起
    2021-07-12 09:30:56
    回復 刪除
• 

  馬范君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 24″
    自動轉換：你好像就情況安安安確實有人數(shù)的時候還是不是應該那你為什么不得已同意調(diào)解的原因或有關的事實啊,？通過眾舉校的證明,，然后就可以推翻來達成的調(diào)解協(xié)議嗯。
    展開
    收起
    2021-07-10 17:18:44
    回復
  • 樓主：
    他們的答辯狀有捏造事實,，顛倒黑白,，整篇內(nèi)容寫我不檢點，我什么都沒做,，他們寫的不是事實,，我只能這樣，答辯狀出現(xiàn)在判決書上,，毀的就是我
    展開
    收起
    2021-07-10 17:21:07
    回復 刪除
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 27″
    自動轉換：你好,，對于這個調(diào)解書的在線呢？呃,，確有證據(jù)證明違反這個實驗園,，嘖嘖，這個怎樣的工作證進來這個政策的具體情況就是是否有這是否有這那個這個證據(jù)??？如果說有的話可以取消啊，如果說你難以正常的話,，那么說生物啊,，這個這個概率呢,？成功的概率呢,？不會打的嗯。
    展開
    收起
    2021-07-10 17:19:31
    回復
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 50″
    自動轉換：這個再審啊,，也就是說,，原來的條件是違背你自己的意愿,，那么要舉這方面的證據(jù)的話,，確實不好吃，并且怎么來判斷違背自己的意愿,？需要有法律認可的最具法律效力的證據(jù),，實至于該怎么準備？實際這個在現(xiàn)實操作中也沒有一個統(tǒng)一的標準，您自己應該是無法準備的,，如果這類的正確的準備,，應該找當?shù)氐穆蓭熀吐蓭煶浞值臏贤ㄒ院蟛趴梢源_定以什么形式的證據(jù)，那只有有了爭取以后按照民事訴訟法的規(guī)定才可以申請再審,。
    展開
    收起
    2021-07-10 17:23:08
    回復
  • 樓主：
    可以讓律師指導嗎
    展開
    收起
    2021-07-10 17:25:36
    回復 刪除
• 

  李琳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 我是李琳律師,，根據(jù)您的描述，情況比較復雜,，我建議委托律師代理,，勝訴率會大很多！最后祝您一切順利,！心想事成,，萬事如意！
    展開
    收起
    2021-07-10 17:27:36
    回復
• 

  蘇揚

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 嗯,，再審是需要你提供相關的證據(jù)的,，當然了，你看一看你的證據(jù)是否齊備,，嗯,，一般就是說違反你的心理上的一個意愿，就是說可能就是與你心理上一個心理上重復的一個標準,，就是說相差巨大,。
    展開
    收起
    2021-07-10 17:29:28
    回復
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 32″
    自動轉換：違反規(guī)定原則必須是外在的強制的暴力合作設施，逼迫為反對呀,，如果沒有外力,，你說的那種情況啊，為了自己,，所以不得已只能統(tǒng)一條件,，這個沒有實質的內(nèi)容的，不會認定為違法,，對啊,，自己的醫(yī)院，所以這樣就不會再睡了,。
    展開
    收起
    2021-07-10 17:32:37
    回復
• 

  王群英

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 這樣的再審成功率不大,，已經(jīng)達成了調(diào)解，出了調(diào)解書,，現(xiàn)在又說不是自己的自愿,，要證明你在法官面前說的不是自己的想法，沒戲,。
    展開
    收起
    2021-07-10 17:39:01
    回復
• 

  黃文香

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 基本上申請再審的成功幾率為零,。您這個具體是什么事情,，您要描述一下，可以下單電話咨詢我,。為您提供詳細解答
    展開
    收起
    2021-07-10 17:42:18
    回復
• 

  賈增橋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 你好,，申請再審一般比較困難，除非你有新的證據(jù),，或者有證據(jù)證明自己受到欺騙恐嚇而不是出于自愿,。再審的幾率很小，翻案的幾率更小,，除非你有有力的證據(jù)證明,。
    展開
    收起
    2021-07-10 17:42:56
    回復
• 

  束扣生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 調(diào)解結案的話，除非你手上有充分證據(jù)證明調(diào)解內(nèi)容是欺詐脅迫的,，不是出自自己真實的意愿,，否則再深支持的可能性較小
    展開
    收起
    2021-07-10 17:45:48
    回復
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 首先，從理論上說雙方簽訂了調(diào)解書后就不能對調(diào)解書上的內(nèi)容進行上訴或者再審,，除非你能證明當初簽訂調(diào)解協(xié)議不是出于自愿而是被迫簽訂,，其次，你想要證明,，那么難度還是比較大的,。
    展開
    收起
    2021-07-10 17:46:19
    回復
• 

  莊海霞

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 申請再審的話，如果你有新的證據(jù)能夠證明,，所謂的調(diào)解也好,，一審的判決也好，都存在認定事實不清,，適用法律有誤,，或者程序存在問題，那么就可以提起再審申請,。
    展開
    收起
    2021-07-10 17:49:15
    回復
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 19″
    自動轉換：申請再審,，你必須要提供，你不是四月達成協(xié)議的證據(jù)也都受到脅迫或者地方西藏,，你的承諾,，迪迪，你是什么好人,？否則的話也是現(xiàn)在說趕快來家非常小的不知道,。
    展開
    收起
    2021-07-10 18:18:45
    回復
• 

  陳舒婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內(nèi)審查,，符合本法規(guī)定的,，裁定再審；不符合本法規(guī)定的,，裁定駁回申請,。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準。
    展開
    收起
    2021-07-10 18:19:03
    回復
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 73″
    展開
    收起
    2021-07-10 18:30:41
    回復
• 

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 你好,，我是劉律師,，根據(jù)你的描述,，你們的調(diào)解是在法庭所做嗎？如果是在法庭所做的話,，法庭上應該有錄像，通過錄像來判斷是否遭受到脅迫或乘人之危,，一般經(jīng)過調(diào)解之后,，想方案的確是比較難的。
    展開
    收起
    2021-07-10 18:59:53
    回復
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 法院同意再審的,，只是符合了《民訴法》第二百條法定的再審條件,，但是否應該改判，則需要再審法院根據(jù)案情和適用法律是否恰當做出最后決定,。
    展開
    收起
    2021-07-10 19:02:05
    回復
• 

  趙嚴

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 你好，根據(jù)你的問題描述,，你需要提供對方存在欺詐或者脅迫在違背你的意愿的情況下簽訂的調(diào)解協(xié)議,，至于這個證據(jù)怎么來搜集,，需要提供的證據(jù)證明度非常高,，如果證明不了一般不會啟動再審程序,，如果有證據(jù)證明調(diào)解存在非自愿，那么再審可能會改判,。
    展開
    收起
    2021-07-10 19:05:06
    回復
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 45″
    自動轉換：呃，你問的這個問題太抽象了,，沒有辦法回答啊,，因為自愿的,，這個原則的話，一般就是以這個法官,，但作為一個標準啊,，既然說你違背了自己的意愿，那么這個時候法官很難認同啊,，因為畢竟條件已經(jīng)達成了啊,，所以說呢,，你要呃具體的下一個單給律師給某一個律師啊,，然后呢,，這個通電話啊,，去咨詢啊,，否則的話呢,，你這樣咨詢我相信得不到任何有需要的,，或者說比較以上的答案都是等不到的啊，沒有哪一個人回答清楚,，或者說只能告訴你這個再審的申請的概率相對這種情況微乎其微,。
    展開
    收起
    2021-07-10 19:18:06
    回復
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 15″
    自動轉換：不過，有虛構事實啊,，你能夠證明他當時存在虛假陳述,，或者是這個證據(jù)本身不具有合法性啊是虛假的,，僅僅在陳的可能性當然是非常高的,，在于你這個證據(jù)和證明這個情況的證據(jù)是否充分,？
    展開
    收起
    2021-07-10 19:18:58
    回復
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 你好,。你說的情況,。你需要提供證據(jù)證明違反了合法自愿原則。否則很難申請再審成功。違反意愿，比如對方存在欺詐脅迫等情況,。
    展開
    收起
    2021-07-10 20:00:41
    回復
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 您好，就您描述的情況，如果是通過調(diào)解結的案，正常情況下是不能再審了，除非你能夠提供是被脅迫的證據(jù)，否則,，會被駁回的。
    展開
    收起
    2021-07-10 20:08:05
    回復
• 

  崔常山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 因為案子是調(diào)解結案的,，當事人雙方在調(diào)解協(xié)議上面簽字確認的，如果想申請再審，必須提供證據(jù)證明簽字受到脅迫,，或者法官有違法行為,。否則再審會被駁回,。
    展開
    收起
    2021-07-10 20:19:27
    回復
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 違反自愿很難證明,，基本上不可能,。如果被強迫,，提供被強迫的證據(jù),。從你陳述看,，沒有受到外力的強迫，更不可能證明,。沒有證據(jù),，再審不會得到支持。
    展開
    收起
    2021-07-10 20:39:30
    回復
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 41″
    自動轉換：嗯,，如果是調(diào)解結案的話,，現(xiàn)在你說調(diào)解違反自愿的原則，好像是已經(jīng)在生這種,，哦,，這個在省內(nèi)這個可能性感就是我想要退換上來理解這個高級的記憶方法好，這個可能性很小,，因為有你出現(xiàn),，能夠少門票也會發(fā)現(xiàn)自愿的原則啊,，有幾個小錯誤,，好了之后，這種健身新風衣在里面好不過這些東西證明不了的話,，你就很難能夠很快這個調(diào)節(jié)心嗯,。
    展開
    收起
    2021-07-10 20:50:00
    回復
• 

  鄒春

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 你好，再審申請要求是當事人認為已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定有錯誤,；或者已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議內(nèi)容違法；具有法定申請事由,；在法定期限內(nèi)申請再審,；.違反自己的意愿要提供受威脅，強迫,，欺詐等相關證據(jù),。
    展開
    收起
    2021-07-10 20:59:00
    回復
• 

  朱久興

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 你好，根據(jù)你說的情況和問題,，調(diào)解書簽字了是很難推翻的,。申訴也很難成功,。你無法證明簽字時不是你本意。你自愿簽字的,。
    展開
    收起
    2021-07-10 21:00:37
    回復
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 12″
    自動轉換：你好啊,，如果是調(diào)解結案的情況下，那么你沒有任何證據(jù)違反你自己的意愿,，你甚至再生發(fā)現(xiàn)是不會受理的,。
    展開
    收起
    2021-07-10 21:07:11
    回復
• 

  袁影

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 如果有確切證據(jù)證明調(diào)解是違法真實意愿的， 那么是可以再審的,， 但你所說的原因,，進行再審的可能性不大。
    展開
    收起
    2021-07-10 21:10:03
    回復
• 

  韓孟揚

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 根據(jù)你所描述的問題,，首先如果對方描述的,，事實上與實際情況不服的，你可以要求對方賠禮道歉,。情節(jié)嚴重的,，你可以向公安機關報案進行處理，另外,，再審的話需要有符合法定的條件,。
    展開
    收起
    2021-07-10 21:33:30
    回復
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 根據(jù)法律規(guī)定，對于調(diào)解書申請再審的理由要嚴格于普通判決書,，除非有充足的證據(jù)證明調(diào)解書違背真實意愿,，否則再審難以改變結果
    展開
    收起
    2021-07-10 22:07:51
    回復
• 

  劉銳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 申請再審需符合一定條件，經(jīng)過法官審查確定是否再審,，多數(shù)經(jīng)法官審查都不符合再審條件,。再審不是必經(jīng)程序，除非有新的證據(jù)能證明調(diào)解違反自愿原則,，否則很難再審,。
    展開
    收起
    2021-07-10 22:24:47
    回復
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 你好，通過你的描述,，你這種情況很難有證據(jù)是被脅迫的,，申請再審的這種理由是不能成立的，建議委托律師了解一下具體的情況
    展開
    收起
    2021-07-10 22:25:58
    回復
• 

  李夢輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 是否已經(jīng)經(jīng)過法院出具了調(diào)解書,，如果出具調(diào)解書之后申請再審,，成功的可能性比較低，因為違反自己的意愿,，這種事情主觀性比較強,，再加上當時的情況很難舉證，會導致再審可能性很小
    展開
    收起
    2021-07-10 22:37:48
    回復
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 可以答辯,。 我們處理過類似案件,，根據(jù)你的描述,，可以給你進一步解答，維護你的合法權利,，告知你如何具體操作,，謝謝。
    展開
    收起
    2021-07-10 22:40:23
    回復
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 對于您所講的這種情況,，關鍵要看當時達成調(diào)解書,，是否存在違背你本人自愿的原則，或者是調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反了法律的規(guī)定的情況下,，在法定期限內(nèi)申請再審就會獲得法院的支持,。
    展開
    收起
    2021-07-10 22:41:53
    回復
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.46

  • 你好，請問你是在二審達成的調(diào)解嗎,？如果在二審達成的調(diào)解協(xié)議,，據(jù)民事訴訟法第200條規(guī)定，不符合再審的12項條件,，基本上連立案的機會都沒
    展開
    收起
    2021-07-10 22:48:01
    回復
  • 樓主：
    找律師搜集證據(jù)也沒機會嗎
    展開
    收起
    2021-07-12 10:48:28
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    可以,，除非按照民事訴訟法第200條，如果有新的證據(jù)是可以符合再審的要求
    展開
    收起
    2021-07-12 10:51:32
    回復
  • 匿名 服務方：
    具體要給您提供策略建議,，您一對一指定咨詢
    展開
    收起
    2021-07-12 10:51:50
    回復
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)我?guī)资甑穆蓭熃?jīng)驗和法律,，從顧問經(jīng)驗來看，如果對方確實是真的捏造事實顛倒黑白,，那么這是極其嚴重的違法事件,，只要措施對到方法對頭是有可能有很高的成功率的。
    展開
    收起
    2021-07-11 06:54:13
    回復
• 

  毛蘇華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    受欺詐脅迫重大誤解導致權利義務嚴重失衡的,，才是重審的理由,。自愿在庭上達成協(xié)議不會再審，和解都是要有讓步的,，出生至今,，有哪件事是完全合心意的呢
    展開
    收起
    2021-07-11 12:05:17
    回復
• 

  王濤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    您好，法律判決依據(jù)事實,，證據(jù)來判定，調(diào)解需要不違反法律規(guī)定,，需要在當事人自愿選擇下調(diào)解,。申請再審，需要依據(jù)證據(jù)和事實來具體分析,，專業(yè)律師,，執(zhí)業(yè)10多年，有豐富的經(jīng)驗和卓越的團隊,！如有需要,，可以私聊,！專業(yè)為您排憂解難！
    展開
    收起
    2021-07-13 17:42:24
    回復