55位律師解答

• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 18″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好,，您售賣的竹葉青是假貨嗎,？如果是真的沒有任何質(zhì)量問(wèn)題的話，對(duì)方是沒有辦法告你侵權(quán)的,，所以你需要描述一下實(shí)際情況到底是怎么樣,？律師才能幫助你。
    展開
    收起
    2021-06-20 14:43:47
    回復(fù)
  • 樓主：
    冒用了商標(biāo),，茶葉是竹葉青的,。
    展開
    收起
    2021-06-20 14:49:38
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    95″
    展開
    收起
    2021-06-20 14:57:05
    回復(fù)
  • 樓主：
    就售賣了一盒茶葉。
    展開
    收起
    2021-06-20 15:11:02
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    77″
    展開
    收起
    2021-06-20 15:15:09
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 62″
    展開
    收起
    2021-06-20 14:44:16
    回復(fù)
  • 樓主：
    是冒用商超茶葉是竹葉青的,。
    展開
    收起
    2021-06-20 14:49:09
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    65″
    展開
    收起
    2021-06-20 14:51:20
    回復(fù)
  • 樓主：
    告我侵權(quán)
    展開
    收起
    2021-06-20 14:55:42
    回復(fù) 刪除
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 能 你比較麻煩,。。 我們處理過(guò)類似案件,，根據(jù)你的描述,，可以給你進(jìn)一步解答，維護(hù)你的合法權(quán)利,，告知你如何具體操作,，謝謝。
    展開
    收起
    2021-06-20 14:46:22
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 你好 你所銷售的茶葉是否是竹葉青,？如果是以其他茶葉進(jìn)行以次充好進(jìn)行銷售,，那么涉嫌欺詐消費(fèi)者是要承擔(dān)相應(yīng)賠償，但對(duì)方索要的數(shù)額過(guò)高即使起訴也不會(huì)被支持,，食品欺詐賠償金不超過(guò)實(shí)際售價(jià)的10倍
    展開
    收起
    2021-06-20 14:47:35
    回復(fù)
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 38″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯,，根據(jù)你所描述，這個(gè)問(wèn)題啊,，這個(gè)沒法做朋友做,，就是沒法進(jìn)去,，說(shuō)你先你打的三房子，然后就準(zhǔn)確判斷說(shuō)一定適用,，還是輸,，這也沒法兒轉(zhuǎn)啊，所以在這種情況下誰(shuí)跟你說(shuō)贏了的時(shí)候,，誰(shuí)沒有騙你呢,？所以這個(gè)不能分?jǐn)?shù)組成三段的嗯，關(guān)于你說(shuō)的這個(gè)關(guān)于你說(shuō)的這個(gè)這個(gè)這個(gè)嗯嗯,，就是打假的問(wèn)題是如果說(shuō)是給你一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),，如果說(shuō)你確實(shí)慢，比較好的話,，那你可能要負(fù)責(zé)風(fēng)險(xiǎn)那你要是沒賣的話呢,，里面也不用擔(dān)心。
    展開
    收起
    2021-06-20 14:47:46
    回復(fù)
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 28″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：那你要看一下他索賠的依據(jù)是什么??？還有實(shí)際情況是什么？你到底在哪些方面被他抓到了把柄,？然后我們這一次才能給你去進(jìn)行一個(gè)評(píng)估,，所以說(shuō)您這邊其實(shí)不論怎么樣啊,？除非特別嚴(yán)重,，比如說(shuō)這個(gè)茶葉里面有這種對(duì)人體有害的物質(zhì)，那可能很嚴(yán)重,，否則的話都不會(huì)賠這么多的,，不用擔(dān)心。
    展開
    收起
    2021-06-20 14:48:07
    回復(fù)
  • 樓主：
    就是告我商標(biāo)侵權(quán),。
    展開
    收起
    2021-06-20 15:02:37
    回復(fù) 刪除
• 

  令秀

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 13″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好,，你這個(gè)案子呢？對(duì)對(duì)方有沒有有一個(gè)前置的像這個(gè)市場(chǎng)監(jiān)督管理部門投訴的這么一個(gè)程序,？
    展開
    收起
    2021-06-20 14:49:35
    回復(fù)
  • 樓主：
    沒有
    展開
    收起
    2021-06-20 14:52:04
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    15″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：那你這個(gè)朱月清對(duì)方說(shuō)什么地方侵權(quán)了,，有沒有相關(guān)的這個(gè)起訴狀？或者是別的材料,。
    展開
    收起
    2021-06-20 14:57:00
    回復(fù)
  • 樓主：
    法院已下傳票告我侵權(quán),。
    展開
    收起
    2021-06-20 15:00:47
    回復(fù) 刪除
  • 樓主：
    冒用了竹葉青的商標(biāo)，就是一盒茶葉,。
    展開
    收起
    2021-06-20 15:01:34
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    15″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：呃,，那你把這個(gè)對(duì)方的起訴狀發(fā)上來(lái)，看對(duì)方是以什么樣的，時(shí)時(shí)刻理由啊,，做依據(jù)的,。
    展開
    收起
    2021-06-20 15:02:32
    回復(fù)
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失規(guī)定,，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)格或者接受服務(wù)費(fèi)用的3倍,。
    展開
    收起
    2021-06-20 15:02:08
    回復(fù)
• 

  李夢(mèng)輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 你售賣的竹葉青是否是真實(shí)的竹葉青？如果是假的對(duì)方是可以告你侵權(quán)的,，但是索賠5萬(wàn)得看他5萬(wàn)的計(jì)算包括哪些內(nèi)容,，即便是出售假冒偽劣的視頻，對(duì)方索賠最高也是10倍,，對(duì)方索賠金額過(guò)高需要看其包含是否有其他的索賠項(xiàng)。
    展開
    收起
    2021-06-20 15:07:39
    回復(fù)
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 19″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊,，這樣你好像您所說(shuō)這種情況啊,，唉，除非你這個(gè)茶葉是冒充別人的一個(gè)商標(biāo)和注冊(cè)商標(biāo)的啊,，如果不是啊,，這個(gè)是不會(huì)構(gòu)成侵權(quán)的啊,！
    展開
    收起
    2021-06-20 15:08:10
    回復(fù)
  • 樓主：
    冒用了商標(biāo)
    展開
    收起
    2021-06-20 15:13:47
    回復(fù) 刪除
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 首先,，你作為經(jīng)銷商在銷售的產(chǎn)品之間應(yīng)該做好適當(dāng)?shù)臋z驗(yàn)工作，其次,，你可以和對(duì)方協(xié)商,，茶葉屬于飲品類，我們國(guó)家對(duì)食品類的產(chǎn)品銷售知假買假的行為是支持索賠的,，也有類似的司法案例所以建議你協(xié)商處理,。
    展開
    收起
    2021-06-20 15:08:14
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 32″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，你有賣了一盒這個(gè)竹葉青,，售價(jià)610被打假人買走,，告訴青年索賠五萬(wàn)啊，首先這個(gè)你也不要擔(dān)心,，如果說(shuō)你是從正規(guī)渠道,，嗯嗯，買的這個(gè)竹葉青,，然后再銷售啊這個(gè)你是不需要承擔(dān)這個(gè)責(zé)任的啊,，當(dāng)然了，如果說(shuō)你是指甲指甲,，那這種情況你就要承擔(dān)相關(guān)的責(zé)任啊,，當(dāng)然了，具體還要看對(duì)方提供的證據(jù)是什么情況呢？
    展開
    收起
    2021-06-20 15:12:19
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)該退1賠3,。跟對(duì)方協(xié)商吧,，給他退一賠三再賠5000塊錢的律師費(fèi)?？此覆辉复饝?yīng),。如果對(duì)方不愿答應(yīng)，那就只能等法院判了,。
    展開
    收起
    2021-06-20 15:13:46
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 50″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：五萬(wàn)多這個(gè)食品,，食品類的是十倍，價(jià)格十倍,，也就是說(shuō),，你就是呃，六百六百一十塊錢的話應(yīng)該是6000多,，怎么會(huì)五萬(wàn)多呢,？你同時(shí)呢？嗯,，這不是一般的打架也是應(yīng)該是侵犯那個(gè),，另外，商標(biāo)權(quán)就是侵權(quán),，所以你侵權(quán),，這個(gè)對(duì)方墨家磨邊的品牌正好有那個(gè)商標(biāo)的擁有擁有者可以提出你，然后賠償金六萬(wàn)多,，就是可能的,，否則的話，那所以是沒那么多,。
    展開
    收起
    2021-06-20 15:14:44
    回復(fù)
• 

  韓亞銳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 你好,。您是通過(guò)什么途徑售賣的？茶葉從哪里來(lái)的,？如果只是這一次,，能夠提供茶葉的發(fā)票，可能會(huì)對(duì)您有邦織,。
    展開
    收起
    2021-06-20 15:19:37
    回復(fù)
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 對(duì)方能否勝訴要看你方是否存在具體侵權(quán)行為及對(duì)方證據(jù)情況,。但如果目前狀態(tài)協(xié)商，你的支出可能更大,?？梢栽趹?yīng)訴過(guò)程中（二審）進(jìn)行協(xié)商。
    展開
    收起
    2021-06-20 15:20:09
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 如果有證據(jù)他知假買假可以按最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》（2013年12月9日通過(guò)/2020年12月23日修訂）第三條規(guī)定： 因食品,、藥品質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生糾紛,，購(gòu)買者向生產(chǎn)者,、銷售者主張權(quán)利，生產(chǎn)者,、銷售者以購(gòu)買者明知食品,、藥品存在質(zhì)量問(wèn)題而仍然購(gòu)買為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持,。
    展開
    收起
    2021-06-20 15:20:17
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》（1993年10月31日）第55條第1款規(guī)定： 經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍,；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,，為五百元。法律另有規(guī)定的,，依照其規(guī)定,。 《食品安全法》（2018年12月29日修訂）第148條第2款規(guī)定： 生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外,，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金,；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元,。但是,，食品的標(biāo)簽,、說(shuō)明書存在不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外,。
    展開
    收起
    2021-06-20 15:20:52
    回復(fù)
• 

  朱久興

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 您好，根據(jù)你說(shuō)的情況和問(wèn)題,，你售賣假構(gòu)成侵權(quán),，對(duì)方是可以告你要求賠償?shù)模r償金額要看具體情況的,，不一定要賠那么多
    展開
    收起
    2021-06-20 15:24:03
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 26″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯,，你好，我看了下你的這個(gè)描述啊,，對(duì)方應(yīng)該是起訴的,，上面的全嗯，主要是看您的這個(gè)銷量吧,，如果銷量小的話呢,？嗯，可以主張多賠少賠一點(diǎn)兒當(dāng)然也可以協(xié)商啊,，調(diào)解或者和解都可以嗯,，我做這個(gè)這個(gè)比較多啊，有不清楚的可以繼續(xù)問(wèn)我,，你也可以找找我聊聊,，好吧,？
    展開
    收起
    2021-06-20 15:24:13
    回復(fù)
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 22″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：哦，各位朋友你好,，這個(gè)你不需要過(guò)分的擔(dān)憂,，怎么還有這么高的索賠數(shù)額呢？因?yàn)楫吘故顿r償,，也才6000多塊錢,，怎么可能說(shuō)五萬(wàn)多呢？建議你跟對(duì)方協(xié)調(diào),，協(xié)調(diào)不成的話呢,，那么這個(gè)時(shí)候在法院這邊條件而應(yīng)當(dāng)不至于這么高的金額的，好的,，謝謝你的建議,，部分問(wèn)題再提出來(lái)。
    展開
    收起
    2021-06-20 15:31:44
    回復(fù)
• 

  鄒春

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定,，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,，為五百元,。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定,。如果你是明知的情況下售賣三無(wú)產(chǎn)品,，可能性質(zhì)嚴(yán)重的涉嫌刑事犯罪。所以具體看你的行為,。
    展開
    收起
    2021-06-20 15:33:39
    回復(fù)
• 

  劉銳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 如果你售賣的竹葉青是假的,，對(duì)方的起訴就有可能打贏，如果對(duì)方確切知道你售賣假貨并起訴,，就想讓你賠償?shù)?，?duì)方就不會(huì)同意協(xié)商，是否同意協(xié)商,，要雙方自愿,。
    展開
    收起
    2021-06-20 15:45:13
    回復(fù)
• 

  吳瑤

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 您好！根據(jù)您所述情況,，對(duì)方能否勝訴需要結(jié)合實(shí)際來(lái)判斷（你方是否存在具體侵權(quán)行為,，對(duì)方所持證據(jù)情況)。如現(xiàn)在協(xié)商,，您的支出可能更大,，建議先應(yīng)訴，在二審時(shí)進(jìn)行協(xié)商,。
    展開
    收起
    2021-06-20 16:03:44
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 如你所述,，“我售賣了一盒竹葉青的茶葉售價(jià)是610”,，那么前提是你賣的茶葉是否為假貨？如否,，你自然能勝訴,；如是，根據(jù)我國(guó)食品安全法規(guī)定,，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,，消費(fèi)者除要求賠償外，還可以向生產(chǎn)者或銷售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金,。當(dāng)然,，你可以抗辯茶葉不是食品，但根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍。
    展開
    收起
    2021-06-20 16:04:36
    回復(fù)
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 20″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好朋友,，像你說(shuō)的這情況,，如果說(shuō)確實(shí)是啊，僅僅是售賣一盒如意簽的話,，那么即使是侵權(quán),，那也賠償不了這么多啊非常不了這么多啊具體呢還要看對(duì)方訴訟的時(shí)候，向法院主張的相關(guān)的證據(jù)情況啊嗯,。
    展開
    收起
    2021-06-20 16:04:42
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • ① 如有證據(jù)表明你方所售茶葉確實(shí)構(gòu)成侵權(quán),，則法院會(huì)支持對(duì)方的訴訟請(qǐng)求。 ② 在認(rèn)定你方實(shí)施了侵權(quán)行為的情況下,，如果你方行為給對(duì)方造成的損失低于5萬(wàn)元,，或者因你方售賣相關(guān)產(chǎn)品所獲利潤(rùn)低于5萬(wàn)元,，則可以將賠償金額調(diào)至5萬(wàn)元以下,。
    展開
    收起
    2021-06-20 16:09:40
    回復(fù)
• 

  陳舒婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外,，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金,；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元,。
    展開
    收起
    2021-06-20 16:12:55
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 你好,，你描述的太簡(jiǎn)單，不知道你是否是有侵權(quán)行為,？如果有的話,，一般要根據(jù)你實(shí)際的盈利，或者是對(duì)方的損失來(lái)賠償,，雙方當(dāng)然可以協(xié)商
    展開
    收起
    2021-06-20 16:21:23
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 你好,。你說(shuō)的情況,。如果涉嫌欺詐，消費(fèi)者可以要求退一賠三,。對(duì)方要求五萬(wàn)多,，明顯過(guò)多。涉嫌敲詐了,，可以報(bào)警處理,。讓對(duì)方去法院起訴，也難贏,。
    展開
    收起
    2021-06-20 16:33:31
    回復(fù)
• 

  趙嚴(yán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 你好,，根據(jù)你的問(wèn)題描述，首先要確定一下該竹葉青的茶葉是否是正品的進(jìn)貨渠道取得的茶葉,，是否為正品,，是否構(gòu)成侵權(quán)？如果確實(shí)銷售的屬于假冒偽劣產(chǎn)品,，那么職業(yè)打假人鉆這種空子要求你賠償,，一般你勝訴的可能性很小，在這里面,，午安多損失有點(diǎn)高,，你可以跟對(duì)方協(xié)商處理，如果對(duì)方不同意,，可以經(jīng)公處理,。
    展開
    收起
    2021-06-20 16:44:23
    回復(fù)
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 如果你確實(shí)存在侵權(quán)行為，那只能被動(dòng)的應(yīng)訴了,，至于他提出的索賠五萬(wàn)多要有證據(jù)的,，或者根據(jù)的的侵權(quán)行為獲利來(lái)句計(jì)算
    展開
    收起
    2021-06-20 16:53:09
    回復(fù)
• 

  王銀

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 10″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你是在哪里買的？然后你是專業(yè)做這個(gè)賣的嗎,？這個(gè)要根據(jù)具體情況,。
    展開
    收起
    2021-06-20 16:58:42
    回復(fù)
• 

  崔常山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 屬于冒用商標(biāo)行為，如果你能提供確切的進(jìn)貨渠道,，可以不用承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,，但是需要退貨退款。如果不能提供進(jìn)貨渠道,，就構(gòu)成侵權(quán),，會(huì)被處罰。當(dāng)然可以協(xié)商,，那些打假人士就是想牟利,。
    展開
    收起
    2021-06-20 17:00:45
    回復(fù)
• 

  賈增橋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 你好，打假人為什么起訴你侵權(quán),？5萬(wàn)多元都是包括哪些賠償內(nèi)容,？怎樣證明你的茶葉是假的,？建議你下訂單，請(qǐng)律師報(bào)價(jià),，這樣更適合你的情況,。
    展開
    收起
    2021-06-20 17:05:01
    回復(fù)
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 12″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：您好，職業(yè)打假人起訴你是起訴什么內(nèi)容是起訴你是假貨還是說(shuō)什么呀,，這種情況下,，可以跟對(duì)方協(xié)商。
    展開
    收起
    2021-06-20 17:14:33
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 您好,，就您描述的情況,，如果你賣的茶葉確實(shí)是假的，有問(wèn)題,，那就需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,，一般是假一賠十地賠償。能協(xié)商解決最好,。
    展開
    收起
    2021-06-20 17:28:12
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 16″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯,，是法律規(guī)定啊，這個(gè)茶葉的價(jià)格才610元,，而所憑者要求五萬(wàn)元,，這顯然得不到法律的支持。
    展開
    收起
    2021-06-20 17:36:38
    回復(fù)
• 

  何漢林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 索賠5萬(wàn)多明顯超過(guò)了他的實(shí)際損失,，你可以不同意,。對(duì)方起訴要求賠償五萬(wàn)勝訴的可能性不高。如果是協(xié)商的話,，那么把她購(gòu)買茶葉的,，610元退給他，讓他把茶葉給你就可以了,。
    展開
    收起
    2021-06-20 17:38:57
    回復(fù)
• 

  馬范君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 34″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：像這種情況,，要看對(duì)方的數(shù)，正好是怎么寫的??？根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看的,，他不是按照你這一款查查這一盒兒的價(jià)格來(lái)鎖定它可能是餓按照你你的銷售額,，這個(gè)竹葉青茶葉的總量來(lái)進(jìn)行索賠的啊，因?yàn)辂}呢,？如果是為這一盒兒賠的話,，即使十倍才6000多塊錢，對(duì)吧,？怎么可能需要五萬(wàn)多呢,？
    展開
    收起
    2021-06-20 17:42:56
    回復(fù)
• 

  陳光文

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 27″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊你好嗯,，根據(jù)您說(shuō)的這個(gè)情況，如果你銷售的這個(gè)竹葉青啊,，確實(shí)是偽劣假冒產(chǎn)品的話,，那么這個(gè)按照相關(guān)法律的規(guī)定，您這邊是要做做出相應(yīng)的這個(gè)賠償了啊,，當(dāng)然這個(gè)賠償?shù)慕痤~還可能會(huì)過(guò)高了,，你可以跟對(duì)方協(xié)商。
    展開
    收起
    2021-06-20 18:05:33
    回復(fù)
• 

  趙永利

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 你好,，沒有看出你侵權(quán)行為在那里,，如果是假冒商標(biāo)，那就很麻煩,，如果是馳名商標(biāo),，更麻煩，但是對(duì)方要五萬(wàn)明顯屬于獅子大張口,。建議協(xié)商處理,。
    展開
    收起
    2021-06-20 18:20:13
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 10″
    展開
    收起
    2021-06-20 18:48:18
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 如果是出售假貨，茶葉屬于食品,，消費(fèi)者有權(quán)要求十倍賠償,。如果是專利侵權(quán)，則根據(jù)出售金額確定賠償標(biāo)準(zhǔn),，如果無(wú)法確定,，由法院酌定。
    展開
    收起
    2021-06-20 18:55:48
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 看你怎么定義勝訴,?；旧鲜强隙ㄒr償對(duì)方，無(wú)非金額高低,?？梢詤f(xié)商，早協(xié)商通常對(duì)方降價(jià)越多,。具體要看對(duì)方知名度,，維權(quán)費(fèi)用等。
    展開
    收起
    2021-06-20 18:56:07
    回復(fù)
• 

  陳娜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 知假買假是可以獲得賠償?shù)?。但是打假人要求的侵?quán)索賠金額過(guò)高,。銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品”或者“銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品”，消費(fèi)者都可以依據(jù)本條規(guī)定要求生產(chǎn)者或銷售者支付價(jià)款的十倍賠償金,。
    展開
    收起
    2021-06-20 19:01:48
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 32″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你能否接受企業(yè)理你的對(duì)呀,，茶葉的品牌是贈(zèng)品，如果是正品的話你才能說(shuō)說(shuō)中國(guó)不是正品的話，建議和對(duì)方協(xié)商地方呢,？五萬(wàn)對(duì)方提出的五萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)有法聯(lián)系,，就是以金錢獲利或者是違法所得的。
    展開
    收起
    2021-06-20 19:18:23
    回復(fù)
• 

  黃美溪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 您好,，這盒竹葉青齊是否侵權(quán),？侵犯商標(biāo)權(quán)嗎？如果是的話,，您這邊是否有證據(jù)證明您進(jìn)貨有合法來(lái)源,？如果可以證明合法來(lái)源的話，可以免責(zé),。
    展開
    收起
    2021-06-20 19:23:31
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 你好,，按照消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第55條，以及食品安全法第148條的規(guī)定,，只有生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,，才可以向消費(fèi)者退一賠十，符合本條款的規(guī)定,。另外,，賠償?shù)臄?shù)額也沒有五萬(wàn)元，只有超過(guò)1000元的,，才按照十倍處罰,，所以消費(fèi)者這種知假買假，企圖以合法手段達(dá)到非法目的,，是不會(huì)得到法院的支持
    展開
    收起
    2021-06-20 19:25:16
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 根據(jù)我?guī)资甑穆蓭熃?jīng)驗(yàn)和法律總顧問(wèn)經(jīng)驗(yàn)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法律經(jīng)驗(yàn)來(lái)看觀念,，你具體侵權(quán)的情況是什么才能采取特殊的對(duì)癥措施
    展開
    收起
    2021-06-20 19:34:36
    回復(fù)
• 

  王正綱

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 22″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：茶葉處于供人飲用的成品，是用于食品安全法,，那么對(duì)方要求的金額是過(guò)高的,，而根據(jù)食品安全法的規(guī)定呢，是不超過(guò)十倍的價(jià)格,，因此對(duì)方的主張是沒有法律依據(jù)的,。
    展開
    收起
    2021-06-20 19:39:13
    回復(fù)
• 

  韓孟揚(yáng)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 根據(jù)你所描述的問(wèn)題，首先你這個(gè)情況,，如果對(duì)方以打假為名實(shí)施敲詐,，你可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案進(jìn)行處理。當(dāng)然你售賣假貨也可能被處理,。
    展開
    收起
    2021-06-20 20:11:25
    回復(fù)
• 

  諶見平

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 1．如果該損害不屬于你方銷售所導(dǎo)致的,，你方可以先行賠付后再找相關(guān)責(zé)任人賠償你方的損失，或者在責(zé)任人非常明確的情況下讓消費(fèi)者一方向生產(chǎn)者或其他責(zé)任人（如：你方的進(jìn)貨商）索賠,。 2．如果該損害屬于你方銷售所導(dǎo)致的,，建議你們先協(xié)商處理，一般來(lái)說(shuō)消費(fèi)者一方索要的數(shù)額相比于法律規(guī)定的數(shù)額少,。
    展開
    收起
    2021-06-20 20:21:38
    回復(fù)
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 21″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：呃,，順便一個(gè)就是說(shuō)明賣的這種東西有沒有良心的啊,？這個(gè)家伙,，呃，如果是我就是這就是小伙另外一個(gè)神仙道其實(shí)他還是坐在那個(gè)安全,，我們可能也要承擔(dān)想那個(gè)深圳那個(gè)是非常準(zhǔn),。
    展開
    收起
    2021-06-20 20:24:13
    回復(fù)
• 

  杜文炳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    1.如果你銷售的茶葉是假冒偽劣產(chǎn)品可能面臨最低1000元最高6100元的賠償處罰； 2.鑒于對(duì)方是職業(yè)打假人,，并非普通消費(fèi)者,，法院不一定支持他十倍賠償?shù)闹鲝垺? 3所以你最好的方法是和他先協(xié)商在6100元內(nèi)解決，如果他不同意,，讓他去起訴吧,，你最多賠償他6100元，但給你信譽(yù)造成的影響你考慮好
    展開
    收起
    2021-06-21 20:59:05
    回復(fù)
• 

  王瑩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    一般對(duì)方在你出購(gòu)買茶葉都會(huì)讓你出局發(fā)票或收據(jù),，作為對(duì)方起訴的證據(jù),，其次對(duì)方應(yīng)該對(duì)購(gòu)買的產(chǎn)品進(jìn)行公證。所以一般這種情況下對(duì)你侵犯商標(biāo)權(quán)進(jìn)行起訴尋求賠償,。但是《商標(biāo)法》64條規(guī)定：“銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品,，能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任,?！币簿褪悄憧梢宰C明你的進(jìn)貨渠道有合法的證據(jù)（例如購(gòu)買合同、進(jìn)貨單,、進(jìn)貨商,、發(fā)票等），有這些證據(jù)的情形下你是不用賠償?shù)?。參考以往的商?biāo)侵權(quán)案例,，一般都是和解或法院判罰的金額在1.5-2萬(wàn)左右。
    展開
    收起
    2022-04-01 13:54:33
    回復(fù)