55位律師解答

• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 18″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，您售賣的竹葉青是假貨嗎,？如果是真的沒有任何質(zhì)量問題的話，對方是沒有辦法告你侵權(quán)的,，所以你需要描述一下實際情況到底是怎么樣,？律師才能幫助你。
    展開
    收起
    2021-06-20 14:43:47
    回復(fù)
  • 樓主：
    冒用了商標(biāo),，茶葉是竹葉青的,。
    展開
    收起
    2021-06-20 14:49:38
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    95″
    展開
    收起
    2021-06-20 14:57:05
    回復(fù)
  • 樓主：
    就售賣了一盒茶葉。
    展開
    收起
    2021-06-20 15:11:02
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    77″
    展開
    收起
    2021-06-20 15:15:09
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 62″
    展開
    收起
    2021-06-20 14:44:16
    回復(fù)
  • 樓主：
    是冒用商超茶葉是竹葉青的,。
    展開
    收起
    2021-06-20 14:49:09
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    65″
    展開
    收起
    2021-06-20 14:51:20
    回復(fù)
  • 樓主：
    告我侵權(quán)
    展開
    收起
    2021-06-20 14:55:42
    回復(fù) 刪除
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 能 你比較麻煩,。。 我們處理過類似案件,，根據(jù)你的描述,，可以給你進(jìn)一步解答，維護(hù)你的合法權(quán)利,，告知你如何具體操作,，謝謝。
    展開
    收起
    2021-06-20 14:46:22
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 你好 你所銷售的茶葉是否是竹葉青,？如果是以其他茶葉進(jìn)行以次充好進(jìn)行銷售,，那么涉嫌欺詐消費(fèi)者是要承擔(dān)相應(yīng)賠償，但對方索要的數(shù)額過高即使起訴也不會被支持,，食品欺詐賠償金不超過實際售價的10倍
    展開
    收起
    2021-06-20 14:47:35
    回復(fù)
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 38″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯,，根據(jù)你所描述，這個問題啊,，這個沒法做朋友做,，就是沒法進(jìn)去，說你先你打的三房子,，然后就準(zhǔn)確判斷說一定適用,，還是輸，這也沒法兒轉(zhuǎn)啊,，所以在這種情況下誰跟你說贏了的時候,，誰沒有騙你呢？所以這個不能分?jǐn)?shù)組成三段的嗯,，關(guān)于你說的這個關(guān)于你說的這個這個這個嗯嗯,，就是打假的問題是如果說是給你一個標(biāo)準(zhǔn)，如果說你確實慢,，比較好的話,，那你可能要負(fù)責(zé)風(fēng)險那你要是沒賣的話呢,，里面也不用擔(dān)心。
    展開
    收起
    2021-06-20 14:47:46
    回復(fù)
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 28″
    自動轉(zhuǎn)換：那你要看一下他索賠的依據(jù)是什么??？還有實際情況是什么？你到底在哪些方面被他抓到了把柄,？然后我們這一次才能給你去進(jìn)行一個評估,，所以說您這邊其實不論怎么樣??？除非特別嚴(yán)重，比如說這個茶葉里面有這種對人體有害的物質(zhì),，那可能很嚴(yán)重,，否則的話都不會賠這么多的，不用擔(dān)心,。
    展開
    收起
    2021-06-20 14:48:07
    回復(fù)
  • 樓主：
    就是告我商標(biāo)侵權(quán),。
    展開
    收起
    2021-06-20 15:02:37
    回復(fù) 刪除
• 

  令秀

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 13″
    自動轉(zhuǎn)換：你好，你這個案子呢,？對對方有沒有有一個前置的像這個市場監(jiān)督管理部門投訴的這么一個程序,？
    展開
    收起
    2021-06-20 14:49:35
    回復(fù)
  • 樓主：
    沒有
    展開
    收起
    2021-06-20 14:52:04
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    15″
    自動轉(zhuǎn)換：那你這個朱月清對方說什么地方侵權(quán)了，有沒有相關(guān)的這個起訴狀,？或者是別的材料,。
    展開
    收起
    2021-06-20 14:57:00
    回復(fù)
  • 樓主：
    法院已下傳票告我侵權(quán)。
    展開
    收起
    2021-06-20 15:00:47
    回復(fù) 刪除
  • 樓主：
    冒用了竹葉青的商標(biāo),，就是一盒茶葉,。
    展開
    收起
    2021-06-20 15:01:34
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    15″
    自動轉(zhuǎn)換：呃，那你把這個對方的起訴狀發(fā)上來,，看對方是以什么樣的,，時時刻理由啊，做依據(jù)的,。
    展開
    收起
    2021-06-20 15:02:32
    回復(fù)
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失規(guī)定，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價格或者接受服務(wù)費(fèi)用的3倍,。
    展開
    收起
    2021-06-20 15:02:08
    回復(fù)
• 

  李夢輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 你售賣的竹葉青是否是真實的竹葉青,？如果是假的對方是可以告你侵權(quán)的，但是索賠5萬得看他5萬的計算包括哪些內(nèi)容,，即便是出售假冒偽劣的視頻,，對方索賠最高也是10倍，對方索賠金額過高需要看其包含是否有其他的索賠項,。
    展開
    收起
    2021-06-20 15:07:39
    回復(fù)
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 19″
    自動轉(zhuǎn)換：啊,，這樣你好像您所說這種情況啊,，唉，除非你這個茶葉是冒充別人的一個商標(biāo)和注冊商標(biāo)的啊,，如果不是啊,，這個是不會構(gòu)成侵權(quán)的啊,！
    展開
    收起
    2021-06-20 15:08:10
    回復(fù)
  • 樓主：
    冒用了商標(biāo)
    展開
    收起
    2021-06-20 15:13:47
    回復(fù) 刪除
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 首先,，你作為經(jīng)銷商在銷售的產(chǎn)品之間應(yīng)該做好適當(dāng)?shù)臋z驗工作，其次,，你可以和對方協(xié)商,，茶葉屬于飲品類，我們國家對食品類的產(chǎn)品銷售知假買假的行為是支持索賠的,，也有類似的司法案例所以建議你協(xié)商處理,。
    展開
    收起
    2021-06-20 15:08:14
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 32″
    自動轉(zhuǎn)換：你好，你有賣了一盒這個竹葉青,，售價610被打假人買走,，告訴青年索賠五萬啊，首先這個你也不要擔(dān)心,，如果說你是從正規(guī)渠道,，嗯嗯，買的這個竹葉青,，然后再銷售啊這個你是不需要承擔(dān)這個責(zé)任的啊,，當(dāng)然了，如果說你是指甲指甲,，那這種情況你就要承擔(dān)相關(guān)的責(zé)任啊,，當(dāng)然了，具體還要看對方提供的證據(jù)是什么情況呢,？
    展開
    收起
    2021-06-20 15:12:19
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)該退1賠3,。跟對方協(xié)商吧，給他退一賠三再賠5000塊錢的律師費(fèi),?？此覆辉复饝?yīng)。如果對方不愿答應(yīng),，那就只能等法院判了,。
    展開
    收起
    2021-06-20 15:13:46
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 50″
    自動轉(zhuǎn)換：五萬多這個食品，食品類的是十倍,，價格十倍,，也就是說，你就是呃,，六百六百一十塊錢的話應(yīng)該是6000多,，怎么會五萬多呢,？你同時呢？嗯,，這不是一般的打架也是應(yīng)該是侵犯那個,，另外，商標(biāo)權(quán)就是侵權(quán),，所以你侵權(quán),，這個對方墨家磨邊的品牌正好有那個商標(biāo)的擁有擁有者可以提出你，然后賠償金六萬多,，就是可能的,，否則的話，那所以是沒那么多,。
    展開
    收起
    2021-06-20 15:14:44
    回復(fù)
• 

  韓亞銳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 你好,。您是通過什么途徑售賣的,？茶葉從哪里來的,？如果只是這一次，能夠提供茶葉的發(fā)票,，可能會對您有邦織,。
    展開
    收起
    2021-06-20 15:19:37
    回復(fù)
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 對方能否勝訴要看你方是否存在具體侵權(quán)行為及對方證據(jù)情況。但如果目前狀態(tài)協(xié)商,，你的支出可能更大,。可以在應(yīng)訴過程中（二審）進(jìn)行協(xié)商,。
    展開
    收起
    2021-06-20 15:20:09
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 如果有證據(jù)他知假買假可以按最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》（2013年12月9日通過/2020年12月23日修訂）第三條規(guī)定： 因食品,、藥品質(zhì)量問題發(fā)生糾紛，購買者向生產(chǎn)者,、銷售者主張權(quán)利,，生產(chǎn)者、銷售者以購買者明知食品,、藥品存在質(zhì)量問題而仍然購買為由進(jìn)行抗辯的,，人民法院不予支持。
    展開
    收起
    2021-06-20 15:20:17
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》（1993年10月31日）第55條第1款規(guī)定： 經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,，為五百元,。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定,。 《食品安全法》（2018年12月29日修訂）第148條第2款規(guī)定： 生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,，消費(fèi)者除要求賠償損失外,，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,，為一千元,。但是，食品的標(biāo)簽,、說明書存在不影響食品安全且不會對消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外,。
    展開
    收起
    2021-06-20 15:20:52
    回復(fù)
• 

  朱久興

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 您好，根據(jù)你說的情況和問題,，你售賣假構(gòu)成侵權(quán),，對方是可以告你要求賠償?shù)模r償金額要看具體情況的,，不一定要賠那么多
    展開
    收起
    2021-06-20 15:24:03
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 26″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯,，你好，我看了下你的這個描述啊,，對方應(yīng)該是起訴的,，上面的全嗯，主要是看您的這個銷量吧,，如果銷量小的話呢,？嗯，可以主張多賠少賠一點兒當(dāng)然也可以協(xié)商啊,，調(diào)解或者和解都可以嗯,，我做這個這個比較多啊，有不清楚的可以繼續(xù)問我,，你也可以找找我聊聊,，好吧？
    展開
    收起
    2021-06-20 15:24:13
    回復(fù)
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 22″
    自動轉(zhuǎn)換：哦,，各位朋友你好,，這個你不需要過分的擔(dān)憂，怎么還有這么高的索賠數(shù)額呢,？因為畢竟十倍賠償,，也才6000多塊錢，怎么可能說五萬多呢,？建議你跟對方協(xié)調(diào),，協(xié)調(diào)不成的話呢，那么這個時候在法院這邊條件而應(yīng)當(dāng)不至于這么高的金額的,，好的,，謝謝你的建議，部分問題再提出來,。
    展開
    收起
    2021-06-20 15:31:44
    回復(fù)
• 

  鄒春

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定,，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,，為五百元,。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定,。如果你是明知的情況下售賣三無產(chǎn)品,，可能性質(zhì)嚴(yán)重的涉嫌刑事犯罪。所以具體看你的行為,。
    展開
    收起
    2021-06-20 15:33:39
    回復(fù)
• 

  劉銳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 如果你售賣的竹葉青是假的,，對方的起訴就有可能打贏，如果對方確切知道你售賣假貨并起訴,，就想讓你賠償?shù)?，對方就不會同意協(xié)商，是否同意協(xié)商,，要雙方自愿,。
    展開
    收起
    2021-06-20 15:45:13
    回復(fù)
• 

  吳瑤

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 您好！根據(jù)您所述情況,，對方能否勝訴需要結(jié)合實際來判斷（你方是否存在具體侵權(quán)行為,，對方所持證據(jù)情況),。如現(xiàn)在協(xié)商,，您的支出可能更大，建議先應(yīng)訴,，在二審時進(jìn)行協(xié)商,。
    展開
    收起
    2021-06-20 16:03:44
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 如你所述，“我售賣了一盒竹葉青的茶葉售價是610”,，那么前提是你賣的茶葉是否為假貨,？如否，你自然能勝訴,；如是,，根據(jù)我國食品安全法規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,，消費(fèi)者除要求賠償外,，還可以向生產(chǎn)者或銷售者要求支付價款十倍的賠償金。當(dāng)然,，你可以抗辯茶葉不是食品,，但根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定：經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍,。
    展開
    收起
    2021-06-20 16:04:36
    回復(fù)
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 20″
    自動轉(zhuǎn)換：你好朋友,，像你說的這情況，如果說確實是啊,，僅僅是售賣一盒如意簽的話,，那么即使是侵權(quán)，那也賠償不了這么多啊非常不了這么多啊具體呢還要看對方訴訟的時候,，向法院主張的相關(guān)的證據(jù)情況啊嗯,。
    展開
    收起
    2021-06-20 16:04:42
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • ① 如有證據(jù)表明你方所售茶葉確實構(gòu)成侵權(quán)，則法院會支持對方的訴訟請求,。 ② 在認(rèn)定你方實施了侵權(quán)行為的情況下,，如果你方行為給對方造成的損失低于5萬元，或者因你方售賣相關(guān)產(chǎn)品所獲利潤低于5萬元,，則可以將賠償金額調(diào)至5萬元以下,。
    展開
    收起
    2021-06-20 16:09:40
    回復(fù)
• 

  陳舒婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外,，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金,；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元,。
    展開
    收起
    2021-06-20 16:12:55
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 你好,，你描述的太簡單，不知道你是否是有侵權(quán)行為,？如果有的話,，一般要根據(jù)你實際的盈利，或者是對方的損失來賠償,，雙方當(dāng)然可以協(xié)商
    展開
    收起
    2021-06-20 16:21:23
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 你好,。你說的情況。如果涉嫌欺詐,，消費(fèi)者可以要求退一賠三,。對方要求五萬多，明顯過多,。涉嫌敲詐了,，可以報警處理。讓對方去法院起訴,，也難贏,。
    展開
    收起
    2021-06-20 16:33:31
    回復(fù)
• 

  趙嚴(yán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 你好，根據(jù)你的問題描述,，首先要確定一下該竹葉青的茶葉是否是正品的進(jìn)貨渠道取得的茶葉,，是否為正品，是否構(gòu)成侵權(quán)？如果確實銷售的屬于假冒偽劣產(chǎn)品,，那么職業(yè)打假人鉆這種空子要求你賠償,，一般你勝訴的可能性很小，在這里面,，午安多損失有點高,，你可以跟對方協(xié)商處理，如果對方不同意,，可以經(jīng)公處理,。
    展開
    收起
    2021-06-20 16:44:23
    回復(fù)
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 如果你確實存在侵權(quán)行為，那只能被動的應(yīng)訴了,，至于他提出的索賠五萬多要有證據(jù)的,，或者根據(jù)的的侵權(quán)行為獲利來句計算
    展開
    收起
    2021-06-20 16:53:09
    回復(fù)
• 

  王銀

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 10″
    自動轉(zhuǎn)換：你是在哪里買的？然后你是專業(yè)做這個賣的嗎,？這個要根據(jù)具體情況,。
    展開
    收起
    2021-06-20 16:58:42
    回復(fù)
• 

  崔常山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 屬于冒用商標(biāo)行為，如果你能提供確切的進(jìn)貨渠道,，可以不用承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,，但是需要退貨退款。如果不能提供進(jìn)貨渠道,，就構(gòu)成侵權(quán),，會被處罰。當(dāng)然可以協(xié)商,，那些打假人士就是想牟利,。
    展開
    收起
    2021-06-20 17:00:45
    回復(fù)
• 

  賈增橋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 你好，打假人為什么起訴你侵權(quán),？5萬多元都是包括哪些賠償內(nèi)容,？怎樣證明你的茶葉是假的？建議你下訂單,，請律師報價，這樣更適合你的情況,。
    展開
    收起
    2021-06-20 17:05:01
    回復(fù)
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 12″
    自動轉(zhuǎn)換：您好,，職業(yè)打假人起訴你是起訴什么內(nèi)容是起訴你是假貨還是說什么呀，這種情況下,，可以跟對方協(xié)商,。
    展開
    收起
    2021-06-20 17:14:33
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 您好，就您描述的情況,，如果你賣的茶葉確實是假的,，有問題，那就需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，一般是假一賠十地賠償,。能協(xié)商解決最好,。
    展開
    收起
    2021-06-20 17:28:12
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 16″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯，是法律規(guī)定啊,，這個茶葉的價格才610元,，而所憑者要求五萬元，這顯然得不到法律的支持,。
    展開
    收起
    2021-06-20 17:36:38
    回復(fù)
• 

  何漢林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 索賠5萬多明顯超過了他的實際損失,，你可以不同意。對方起訴要求賠償五萬勝訴的可能性不高,。如果是協(xié)商的話,，那么把她購買茶葉的，610元退給他,，讓他把茶葉給你就可以了,。
    展開
    收起
    2021-06-20 17:38:57
    回復(fù)
• 

  馬范君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 34″
    自動轉(zhuǎn)換：像這種情況，要看對方的數(shù),，正好是怎么寫的?。扛鶕?jù)我的經(jīng)驗來看的,，他不是按照你這一款查查這一盒兒的價格來鎖定它可能是餓按照你你的銷售額,，這個竹葉青茶葉的總量來進(jìn)行索賠的啊，因為鹽呢,？如果是為這一盒兒賠的話,，即使十倍才6000多塊錢，對吧,？怎么可能需要五萬多呢,？
    展開
    收起
    2021-06-20 17:42:56
    回復(fù)
• 

  陳光文

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 27″
    自動轉(zhuǎn)換：啊你好嗯，根據(jù)您說的這個情況,，如果你銷售的這個竹葉青啊,，確實是偽劣假冒產(chǎn)品的話，那么這個按照相關(guān)法律的規(guī)定,，您這邊是要做做出相應(yīng)的這個賠償了啊,，當(dāng)然這個賠償?shù)慕痤~還可能會過高了，你可以跟對方協(xié)商,。
    展開
    收起
    2021-06-20 18:05:33
    回復(fù)
• 

  趙永利

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 你好,，沒有看出你侵權(quán)行為在那里，如果是假冒商標(biāo),，那就很麻煩,，如果是馳名商標(biāo),，更麻煩，但是對方要五萬明顯屬于獅子大張口,。建議協(xié)商處理,。
    展開
    收起
    2021-06-20 18:20:13
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 10″
    展開
    收起
    2021-06-20 18:48:18
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 如果是出售假貨，茶葉屬于食品,，消費(fèi)者有權(quán)要求十倍賠償,。如果是專利侵權(quán)，則根據(jù)出售金額確定賠償標(biāo)準(zhǔn),，如果無法確定,，由法院酌定。
    展開
    收起
    2021-06-20 18:55:48
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 看你怎么定義勝訴,?；旧鲜强隙ㄒr償對方，無非金額高低,?？梢詤f(xié)商，早協(xié)商通常對方降價越多,。具體要看對方知名度,，維權(quán)費(fèi)用等。
    展開
    收起
    2021-06-20 18:56:07
    回復(fù)
• 

  陳娜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 知假買假是可以獲得賠償?shù)?。但是打假人要求的侵?quán)索賠金額過高,。銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品”或者“銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品”，消費(fèi)者都可以依據(jù)本條規(guī)定要求生產(chǎn)者或銷售者支付價款的十倍賠償金,。
    展開
    收起
    2021-06-20 19:01:48
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 32″
    自動轉(zhuǎn)換：你能否接受企業(yè)理你的對呀,，茶葉的品牌是贈品，如果是正品的話你才能說說中國不是正品的話,，建議和對方協(xié)商地方呢,？五萬對方提出的五萬元應(yīng)當(dāng)有法聯(lián)系，就是以金錢獲利或者是違法所得的,。
    展開
    收起
    2021-06-20 19:18:23
    回復(fù)
• 

  黃美溪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 您好,，這盒竹葉青齊是否侵權(quán)？侵犯商標(biāo)權(quán)嗎,？如果是的話,，您這邊是否有證據(jù)證明您進(jìn)貨有合法來源？如果可以證明合法來源的話,，可以免責(zé)。
    展開
    收起
    2021-06-20 19:23:31
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 你好,，按照消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第55條,，以及食品安全法第148條的規(guī)定，只有生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，才可以向消費(fèi)者退一賠十,，符合本條款的規(guī)定,。另外，賠償?shù)臄?shù)額也沒有五萬元,，只有超過1000元的,，才按照十倍處罰，所以消費(fèi)者這種知假買假,，企圖以合法手段達(dá)到非法目的,，是不會得到法院的支持
    展開
    收起
    2021-06-20 19:25:16
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 根據(jù)我?guī)资甑穆蓭熃?jīng)驗和法律總顧問經(jīng)驗以及知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法律經(jīng)驗來看觀念，你具體侵權(quán)的情況是什么才能采取特殊的對癥措施
    展開
    收起
    2021-06-20 19:34:36
    回復(fù)
• 

  王正綱

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 22″
    自動轉(zhuǎn)換：茶葉處于供人飲用的成品,，是用于食品安全法,，那么對方要求的金額是過高的，而根據(jù)食品安全法的規(guī)定呢,，是不超過十倍的價格,，因此對方的主張是沒有法律依據(jù)的。
    展開
    收起
    2021-06-20 19:39:13
    回復(fù)
• 

  韓孟揚(yáng)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 根據(jù)你所描述的問題,，首先你這個情況,，如果對方以打假為名實施敲詐，你可以向公安機(jī)關(guān)報案進(jìn)行處理,。當(dāng)然你售賣假貨也可能被處理,。
    展開
    收起
    2021-06-20 20:11:25
    回復(fù)
• 

  諶見平

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 1．如果該損害不屬于你方銷售所導(dǎo)致的，你方可以先行賠付后再找相關(guān)責(zé)任人賠償你方的損失,，或者在責(zé)任人非常明確的情況下讓消費(fèi)者一方向生產(chǎn)者或其他責(zé)任人（如：你方的進(jìn)貨商）索賠,。 2．如果該損害屬于你方銷售所導(dǎo)致的，建議你們先協(xié)商處理,，一般來說消費(fèi)者一方索要的數(shù)額相比于法律規(guī)定的數(shù)額少,。
    展開
    收起
    2021-06-20 20:21:38
    回復(fù)
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.47

  • 21″
    自動轉(zhuǎn)換：呃，順便一個就是說明賣的這種東西有沒有良心的??？這個家伙，呃,，如果是我就是這就是小伙另外一個神仙道其實他還是坐在那個安全,，我們可能也要承擔(dān)想那個深圳那個是非常準(zhǔn)。
    展開
    收起
    2021-06-20 20:24:13
    回復(fù)
• 

  杜文炳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    1.如果你銷售的茶葉是假冒偽劣產(chǎn)品可能面臨最低1000元最高6100元的賠償處罰,； 2.鑒于對方是職業(yè)打假人,，并非普通消費(fèi)者，法院不一定支持他十倍賠償?shù)闹鲝垺? 3所以你最好的方法是和他先協(xié)商在6100元內(nèi)解決,，如果他不同意,，讓他去起訴吧,，你最多賠償他6100元，但給你信譽(yù)造成的影響你考慮好
    展開
    收起
    2021-06-21 20:59:05
    回復(fù)
• 

  王瑩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    一般對方在你出購買茶葉都會讓你出局發(fā)票或收據(jù),，作為對方起訴的證據(jù),，其次對方應(yīng)該對購買的產(chǎn)品進(jìn)行公證。所以一般這種情況下對你侵犯商標(biāo)權(quán)進(jìn)行起訴尋求賠償,。但是《商標(biāo)法》64條規(guī)定：“銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品,，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任,?！币簿褪悄憧梢宰C明你的進(jìn)貨渠道有合法的證據(jù)（例如購買合同、進(jìn)貨單,、進(jìn)貨商,、發(fā)票等），有這些證據(jù)的情形下你是不用賠償?shù)?。參考以往的商?biāo)侵權(quán)案例,，一般都是和解或法院判罰的金額在1.5-2萬左右。
    展開
    收起
    2022-04-01 13:54:33
    回復(fù)