34位律師解答

• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥25

  • 18″
    展開(kāi)
    收起
    2021-03-02 14:20:59
    回復(fù)
• 

  張揚(yáng)智

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    15″
    展開(kāi)
    收起
    2021-03-02 14:21:03
    回復(fù)
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    19″
    展開(kāi)
    收起
    2021-03-02 14:21:15
    回復(fù)
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    50″
    展開(kāi)
    收起
    2021-03-02 14:21:29
    回復(fù)
• 

  王海英

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這種合同啊,，一般是無(wú)效的,，因?yàn)楸旧砩蟻?lái)講，像你所說(shuō)的通話有來(lái)往,，那什么程度是給他造成損失對(duì)吧,，而且本身精神損失這個(gè)費(fèi)用，最多才5萬(wàn)塊錢(qián)左右,，就說(shuō)這個(gè)200萬(wàn)的可能說(shuō)不會(huì)得到知識(shí)寫(xiě)了也不一定有效,。
    展開(kāi)
    收起
    2021-03-02 14:21:46
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    72″
    展開(kāi)
    收起
    2021-03-02 14:22:05
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這種合同是有，但是有這種合同都是違法的,，也是無(wú)效的,，雙方已經(jīng)解除了婚姻關(guān)系，不再是法律意義上的夫妻關(guān)系,，即使是法律意義上的夫妻關(guān)系,，也不能限制另一方的人身自由。
    展開(kāi)
    收起
    2021-03-02 14:23:28
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    同樣按照您的描述,，您現(xiàn)在的女友,，給您君子約定忠誠(chéng)協(xié)議來(lái)限制您的人身權(quán)一樣違法。
    展開(kāi)
    收起
    2021-03-02 14:26:11
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    即使雙方有以書(shū)面形式約定忠誠(chéng)協(xié)議,，由于協(xié)議的內(nèi)容違法,，根本不受法律保護(hù)，對(duì)另一方?jīng)]有任何約束力,。您說(shuō)這份協(xié)議還有用嗎,？真正的感情是建立于相互信任，相互包容的基礎(chǔ)上,。別再破費(fèi)找人擬定
    展開(kāi)
    收起
    2021-03-02 14:30:51
    回復(fù)
• 

  李國(guó)民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    12″
    展開(kāi)
    收起
    2021-03-02 14:24:46
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    53″
    展開(kāi)
    收起
    2021-03-02 14:25:12
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    17″
    展開(kāi)
    收起
    2021-03-02 14:37:17
    回復(fù)
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    離婚,，對(duì)吧 我們處理過(guò) 你好,，我們?cè)?jīng)處理過(guò)類(lèi)似的案件,，非常巧合，我可以告訴你如何處理維護(hù)你最大的合法權(quán)利。
    展開(kāi)
    收起
    2021-03-02 14:25:15
    回復(fù)
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    48″
    展開(kāi)
    收起
    2021-03-02 14:25:18
    回復(fù)
• 

  劉玲

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    37″
    展開(kāi)
    收起
    2021-03-02 14:25:27
    回復(fù)
• 

  呂捷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這樣的協(xié)議為什么要答應(yīng)對(duì)方簽?zāi)?？而且?lèi)似于這樣的忠誠(chéng)協(xié)議在法律上也未必是有效的或被認(rèn)可得,。所以建議你慎重。
    展開(kāi)
    收起
    2021-03-02 14:25:58
    回復(fù)
• 

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，我是劉律師,，根據(jù)你的描述，這種合同簽訂了一般也不會(huì)獲得法院支持的,，有限制他人人身自由的成分,，首先和誰(shuí)見(jiàn)面是一個(gè)人的自由他人無(wú)權(quán)干涉，其次,，和前妻見(jiàn)面不代表就是出軌背叛婚姻,，當(dāng)然如果你們堅(jiān)持?jǐn)M定這份合同也可以找我，我是劉律師 受人之托 忠人之事
    展開(kāi)
    收起
    2021-03-02 14:26:23
    回復(fù)
• 

  李凱季

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，這個(gè)合同可能因?yàn)楣蛄妓锥鵁o(wú)效,。你可以私信我，具體什么情況,，幫你爭(zhēng)取最大權(quán)益,。這個(gè)合同可以幫你代寫(xiě)
    展開(kāi)
    收起
    2021-03-02 14:28:35
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好，即使簽訂了一份書(shū)面協(xié)議進(jìn)行約定,，這筆精神損失費(fèi)200萬(wàn)也很難被法院支持,，因?yàn)楹炗嗊@份協(xié)議如果以精神損失費(fèi)來(lái)約定是沒(méi)有法律依據(jù)
    展開(kāi)
    收起
    2021-03-02 14:30:06
    回復(fù)
• 

  張蓉

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這樣的約定，因沒(méi)有法律依據(jù)而無(wú)效,。 即使簽訂這樣的協(xié)議,，賠償條款也無(wú)效。 如果約定,，如果結(jié)婚后仍然與前妻保持戀愛(ài)關(guān)系,，妻子要求離婚并且賠償，這樣的約定可能有效,。 建議不要欺騙你的女朋友,，每次和前妻見(jiàn)面可以讓女朋友一起見(jiàn)面。 與女朋友培養(yǎng)感情,。
    展開(kāi)
    收起
    2021-03-02 14:30:18
    回復(fù)
• 

  趙府

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，有這種合同，但有合同不代表你寫(xiě)的合同就是有效的,，法律在不停變化,，如果為了讓現(xiàn)女友放心，把金額調(diào)低點(diǎn),，寫(xiě)個(gè)合同也可以
    展開(kāi)
    收起
    2021-03-02 14:31:33
    回復(fù)
• 

  江潤(rùn)凱

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    13″
    展開(kāi)
    收起
    2021-03-02 14:31:53
    回復(fù)
• 

  葉慧

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這種是忠誠(chéng)協(xié)議,，法律并不禁止,，應(yīng)由當(dāng)事人自覺(jué)履行，法律并不賦予其強(qiáng)制執(zhí)行力,，,，不能以此作為分割夫妻財(cái)產(chǎn)或者賠償精神損失費(fèi)的依據(jù)。
    展開(kāi)
    收起
    2021-03-02 14:33:55
    回復(fù)
• 

  黃美溪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好,，這樣的合同或者協(xié)議嚴(yán)重?fù)p害人身自由,，也不符合公序良俗，一般是無(wú)效的,，而且沒(méi)有精神損失一說(shuō),，如果您這邊為了與女友友好相處，可以考慮找律師幫忙寫(xiě)下,。
    展開(kāi)
    收起
    2021-03-02 14:35:57
    回復(fù)
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    11″
    展開(kāi)
    收起
    2021-03-02 14:49:36
    回復(fù)
• 

  王煒華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    重大誤解,，雙方重大誤解應(yīng)當(dāng)具備以下幾項(xiàng)條件： 1、與合同訂立時(shí)存在的事實(shí)有關(guān),。被合同雙方據(jù)以錯(cuò)誤判斷的事實(shí)必須是在訂立合同時(shí)存在的事實(shí),，而不是在訂立合同后才發(fā)生的事實(shí)。例如,，某人訂立了一項(xiàng)土地購(gòu)買(mǎi)合同,，認(rèn)為所購(gòu)?fù)恋氐膬r(jià)格將在一年之內(nèi)上漲3倍。但一年之后,，土地的價(jià)格不但沒(méi)有上漲反而下降了,。這樣的錯(cuò)誤便不是對(duì)合同訂立時(shí)所存在的事實(shí)的判斷錯(cuò)誤，而是對(duì)合同訂立后將要發(fā)生的事實(shí)的判斷錯(cuò)誤,。如果同一人在訂立一項(xiàng)土地購(gòu)買(mǎi)合同時(shí)認(rèn)為所購(gòu)的土地有20公頃,。但事實(shí)上，所購(gòu)買(mǎi)的土地只有16公頃,，這樣的錯(cuò)誤便屬于對(duì)合同訂立時(shí)的事實(shí)的判斷錯(cuò)誤,。 2、該事實(shí)必須是合同訂立所依據(jù)的基本前提條件,。假設(shè)在4月份,，一位土地承包人簽訂一項(xiàng)合同，按當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格出售將在6月份收獲的小麥,，則訂立合同時(shí)的小麥?zhǔn)袌?chǎng)價(jià)格便構(gòu)成了合同訂立所依據(jù)的基本前提條件之一,。 3、重大誤解須是本質(zhì)性的,，一般誤解不構(gòu)成重大誤解,。所謂重大誤解是本質(zhì)性的，是指表意人如不發(fā)生重大誤解就不可能為該意思表示,。實(shí)踐中本質(zhì)性的重大誤解一般涉及行為性質(zhì),、標(biāo)的物,、對(duì)方身份等重要因素。
    展開(kāi)
    收起
    2021-03-02 14:58:52
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    格式合同,，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第九條規(guī)定，提供格式條款的一方當(dāng)事人違反合同法第三十九條第一款關(guān)于提示和說(shuō)明義務(wù)的規(guī)定,，導(dǎo)致對(duì)方?jīng)]有注意免除或者限制其責(zé)任的條款,，對(duì)方當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷(xiāo)該格式條款的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持,。
    展開(kāi)
    收起
    2021-03-02 15:00:16
    回復(fù)
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    首先,，你女友要求寫(xiě)這種合同是無(wú)效的合同，其次,，建議你和你女友好好的溝通,。我們國(guó)家法律沒(méi)有賠償精神損失費(fèi)的說(shuō)法。
    展開(kāi)
    收起
    2021-03-02 14:59:10
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這種合同即使起草了也是無(wú)效的,，是法律不支持的,。你可以跟你女友掃掃盲。
    展開(kāi)
    收起
    10″
    展開(kāi)
    收起
    2021-03-02 14:59:45
    回復(fù)
• 

  陳艷麗

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，您與現(xiàn)女友簽訂合同是完全可以操作的,。但是有一個(gè)問(wèn)題必要說(shuō)明一下，那就是戀愛(ài)關(guān)系中男女雙方簽訂的合同還是需要具備可履行性,，不限制人身自由權(quán)利,，不違反善良風(fēng)俗。如果說(shuō)只要與前妻見(jiàn)面或者通訊就構(gòu)成違約,，然后就要支付200萬(wàn)精神損失費(fèi)的話,，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)第一對(duì)你不公平，限制你的自由權(quán)利,，第二在這個(gè)協(xié)議中你屬于純負(fù)義務(wù)的一方,，該損失費(fèi)約定的過(guò)高，一般法院會(huì)不予支持,。但是也不能因此掉以輕心,，還是要注意合同的措辭與表達(dá)，謹(jǐn)防法律風(fēng)險(xiǎn),。
    展開(kāi)
    收起
    2021-03-02 15:08:43
    回復(fù)
• 

  臧家參

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    女友要求和她簽訂一份合同,，如和前妻見(jiàn)面或通訊等方式聯(lián)系，要賠償女友200萬(wàn)精神損失費(fèi),，可以根據(jù)你們的意思整理合同內(nèi)容,。但效力問(wèn)題只能由法院認(rèn)定。
    展開(kāi)
    收起
    2021-03-02 15:27:55
    回復(fù)
• 

  田玉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這種合同規(guī)定是無(wú)效的,，當(dāng)然你也可以找律師幫你擬定合同,，只是這個(gè)規(guī)定無(wú)效,，但為了你們雙方的感情，你可以這樣約定
    展開(kāi)
    收起
    7″
    展開(kāi)
    收起
    2021-03-02 15:28:24
    回復(fù)
• 

  朱曼

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這種違反人之常情的約定法律一般很難界定,，即使違反,，法律也不會(huì)支持追究法律責(zé)任，因?yàn)榫鸵?jiàn)面或者通訊行為就不一定有違法行為,，就不好具體約定規(guī)范,，說(shuō)白了，這份合同未必能達(dá)到你現(xiàn)女友的目的,。
    展開(kāi)
    收起
    2021-03-02 17:14:35
    回復(fù)
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這種合同存在風(fēng)險(xiǎn),，不一定到時(shí)會(huì)有用，不過(guò)可以起到警示作用,，我是上海的律師,，有需要可以直接聯(lián)系我，一三六零一八一四七四三
    展開(kāi)
    收起
    2021-03-02 17:21:30
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)我?guī)资甑穆蓭熃?jīng)驗(yàn)和法律顧問(wèn)經(jīng)驗(yàn),，這種合同有可能是不合法的,。所以要進(jìn)行變通和產(chǎn)生采取真正的法律措施保護(hù)你的合法權(quán)益。
    展開(kāi)
    收起
    2021-03-02 19:20:38
    回復(fù)
• 

  吳天全

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    可以幫你起草相關(guān)合同,，并且盡可能保護(hù)你的合法權(quán)益,，當(dāng)然，這個(gè)合同是要收費(fèi)的,，根據(jù)你需要的篇幅價(jià)格在2000元左右,，如果需要請(qǐng)聯(lián)系我。
    展開(kāi)
    收起
    2021-03-02 20:48:40
    回復(fù)
• 

  陳向前

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    1.夫妻忠誠(chéng)協(xié)議里約定的過(guò)度限制一方行動(dòng)自由的條款無(wú)效,，不受法律保護(hù),。一個(gè)人與他人（包括前妻、前女友）是通話,、見(jiàn)面是其基本行動(dòng)自由,，除法定情形外，任何對(duì)行動(dòng)自由的過(guò)度限制都是無(wú)效的,。即使你們雙方簽訂這樣一份協(xié)議,，也是不受法律保護(hù)的。
    展開(kāi)
    收起
    2021-03-02 22:12:19
    回復(fù)
• 

  陳紅旭

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    并沒(méi)有這樣的合同,，但是雙方可以約定,，如果你有聯(lián)系你前妻或者見(jiàn)你前妻的行為，可以約定一次支付多少錢(qián),，但是不存在約定支付200萬(wàn)精神損害
    展開(kāi)
    收起
    2021-03-03 00:36:44
    回復(fù)