47位律師解答

• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 22″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯,，你看我看了下一年的這個描述啊，就是村委會選舉啊,，這個開發(fā)商表示不能夠進行投票的,，只有這個全體的業(yè)主啊，進行投票啊,，開發(fā)商這么做的話呢,，肯定是不符合規(guī)定的啊，再說呢,，即使她關于投票啊,，也只有一票的權(quán)利啊，不可能有60票的權(quán)利??！
    展開
    收起
    2020-12-30 14:45:24
    回復
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 45″
    自動轉(zhuǎn)換：開發(fā)商站有60多套房子，他當然可以投票,，他們也是一些主啊,，有開發(fā)商對頭，但是他這里面有一個人數(shù)和面積雙過半的這一個說法就是開發(fā)商也是一個業(yè)主,，它可以配1到2個代表,，但是他人數(shù)不會超過的，也就是說他業(yè)主嗯需要1/2以上的參加2/3的通過重要的事項，那么討論這個人數(shù)是達不到的,。
    展開
    收起
    2020-12-30 14:46:58
    回復
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 物業(yè)管理條例第十二條 業(yè)主大會會議可以采用集體討論的形式,，也可以采用書面征求意見的形式；但是,，應當有物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)專有部分占建筑物總面積過半數(shù)的業(yè)主且占總?cè)藬?shù)過半數(shù)的業(yè)主參加,。 “業(yè)主可以委托代理人參加業(yè)主大會會議。 業(yè)主大會決定本條例第十一條第（五）項和第（六）項規(guī)定的事項,，應當經(jīng)專有部分占建筑物總面積2/3以上的業(yè)主且占總?cè)藬?shù)2/3以上的業(yè)主同意,；決定本條例第十一條規(guī)定的其他事項,，應當經(jīng)專有部分占建筑物總面積過半數(shù)的業(yè)主且占總?cè)藬?shù)過半數(shù)的業(yè)主同意,。
    展開
    收起
    2020-12-30 14:48:14
    回復
  • 匿名 服務方：
    《業(yè)主大會和業(yè)主委員會指導規(guī)則》（建房[2009]274號）第十三條 依法登記取得或者根據(jù)物權(quán)法第二章第三節(jié)規(guī)定取得建筑物專有部分所有權(quán)的人，應當認定為業(yè)主,。 基于房屋買賣等民事法律行為,，已經(jīng)合法占有建筑物專有部分，但尚未依法辦理所有權(quán)登記的人,，可以認定為業(yè)主,。 業(yè)主的投票權(quán)數(shù)由專有部分面積和業(yè)主人數(shù)確定。
    展開
    收起
    2020-12-30 14:54:32
    回復
  • 匿名 服務方：
    所以開發(fā)商的這種投票方式不合理,，可以向當?shù)氐淖〗ú块T舉報
    展開
    收起
    2020-12-30 14:56:21
    回復
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 根據(jù)你所述情況,，如果已辦理房產(chǎn)證，則說明其已是業(yè)主身份,，則其有權(quán)行使業(yè)主權(quán)利（包括投票權(quán)）,，但其他業(yè)主有權(quán)核實其身份信息。
    展開
    收起
    2020-12-30 14:48:24
    回復
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 開發(fā)商在住宅尚未售完之前,，其擁有的產(chǎn)權(quán)超過全部住宅物業(yè)20%的,，召開業(yè)主(代表)大會時，其投票權(quán)及實際投票額按20%份額計算,，超過部分不再予以計算,。
    展開
    收起
    2020-12-30 14:48:52
    回復
• 

  馬范君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 96″
    展開
    收起
    2020-12-30 14:51:57
    回復
  • 樓主：
    據(jù)了解，國家有規(guī)定的時間,，必須賣掉,。然后開發(fā)商賣給了自己公司。 請問這個說法是否正確,？超過時間必須辦小產(chǎn)權(quán)證,？
    展開
    收起
    2020-12-30 15:20:27
    回復 刪除
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 需要結(jié)合業(yè)主大會議事規(guī)則來判斷。通常一房一票,。您好,，我是北京京都(上海)律師事務所的律師，平臺認證律師，10年律師經(jīng)驗,，很高興能回答您的問題,，希望我的答案能對您有所幫助。如果還有其他問題,，歡迎繼續(xù)提問,。
    展開
    收起
    2020-12-30 14:56:08
    回復
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 選舉業(yè)主委員會或者更換業(yè)主委員會成員，應當經(jīng)專有部分占建筑物總面積過半數(shù)的業(yè)主且占總?cè)藬?shù)過半數(shù)的業(yè)主同意,。
    展開
    收起
    2020-12-30 14:59:49
    回復
• 

  滕月輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 是召開業(yè)主大會選舉業(yè)主委員會么,，如果業(yè)主人數(shù)多，比如超過100人,，可以分樓棟,，樓層等推選業(yè)主代表，再由業(yè)主代表選舉業(yè)委會,。這樣,，60多套房所占比例就縮小了些！
    展開
    收起
    2020-12-30 15:00:24
    回復
• 

  孫健

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 25″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯,，這種在選舉的時候呢,，就要看他們的這60多票呢，是代表了幾家互助,，因為不是按照面積絕的就是小區(qū)的業(yè)主委員會,，也不是按照房屋的面積來，這個人數(shù),，因為她他有60多套房子,，不代表他有60多票，很多時候呢,，除非就是一些比如說建筑物區(qū)分,。
    展開
    收起
    2020-12-30 15:03:30
    回復
• 

  馬東

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 正常來講，在籌備小組中就應該由1名開發(fā)商的人,，1名街道辦事處的人,，如果有居委會的人參與那么也是1個名額，然后剩余是小區(qū)業(yè)主的人,，一般不管是籌備小組還是業(yè)主委員會的人員,，小區(qū)業(yè)主的名額要超過二分之一。現(xiàn)在開發(fā)商這樣做我認為是不合理的,，可以請求街道辦事處協(xié)調(diào)解決,。但是最關鍵的是你們小區(qū)有多少業(yè)主，難道其他業(yè)主加起來都沒有超過60多位嗎,？還是其他業(yè)主積極性不高,？如果業(yè)主積極性不高,，業(yè)主委員會很難成立。
    展開
    收起
    2020-12-30 15:04:46
    回復
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 28″
    自動轉(zhuǎn)換：你好像你說的這個情況的話,，開發(fā)商辦理了房產(chǎn)證,，那么這個開發(fā)商就確實是業(yè)主，所以你不能因為他們是開發(fā)商就剝奪了他們的業(yè)主權(quán)利啊,，這是兩回事,，所以它有60多套房沒有辦出去，那么它確實在這個小區(qū)擁有60多套房子,，也就是擁有業(yè)主的投票的權(quán)利就是60多票,，所以是合法的。
    展開
    收起
    2020-12-30 15:06:50
    回復
  • 匿名 服務方：
    15″
    自動轉(zhuǎn)換：當然,，這種的合法是確實開發(fā)商單獨辦理了房產(chǎn)證是和我們其他房產(chǎn)證一樣的,，而不是那種開發(fā)商的大證啊，這個是一個前提,，如果是大整,，那他就不是業(yè)主。
    展開
    收起
    2020-12-30 15:07:51
    回復
  • 匿名 服務方：
    57″
    自動轉(zhuǎn)換：當然,，這個業(yè)主大會的這種投票，他其實是一個比較嚴格的,，呃,，這個比例的就是一一方面，也是一個呃,，建筑面積的問題,，一方面是一個人數(shù)的面積，所以如果單獨考慮這個開發(fā)商就有60多票,，你不用太擔心哦,，不是說他就一定能獲得一個什么權(quán)利，這還是要看咱們整體的一個業(yè)主是數(shù)量和啊,，咱們投票的這個業(yè)主的面積就是所購買的房屋的面積,，所以這個事情嗯，相對來說對普通業(yè)主來說是不復雜的,，如果我們也業(yè)委會或者這個業(yè)主大會有聘請律師作為顧問,，那就比較好解決了，也不需要擔心這開發(fā)商會損害咱們的業(yè)主權(quán)利,。
    展開
    收起
    2020-12-30 15:10:16
    回復
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 現(xiàn)在辦產(chǎn)權(quán)證,，時間也來不及，選舉也就是最近的事,。你們本地應該有選舉業(yè)委會的規(guī)則,，這類工作都是由社區(qū)引導和組織，多和他們溝通一下。
    展開
    收起
    2020-12-30 15:12:21
    回復
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 根據(jù)物權(quán)法： 業(yè)委會一般都是雙過半或者雙三分之二 開發(fā)商作為建設單位：所有未售出的面積總和,。 人數(shù)只能算一人,。
    展開
    收起
    2020-12-30 15:15:28
    回復
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 你好，根據(jù)你描述的情況,，如果有切實的證據(jù)表明開發(fā)商通過這種方式參加業(yè)委會選舉的話,，其是涉嫌擾亂正常的選舉秩序的，你可以向房管部門舉報此行為,，也可以向區(qū)街道辦政府部門投訴,，請求行政監(jiān)管。
    展開
    收起
    2020-12-30 15:15:52
    回復
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 你好,，根據(jù)我?guī)资甑穆蓭煿ぷ鹘?jīng)驗,，這種情況肯定不合法的，必須實際賣出的業(yè)主,，否則的話那就涉嫌虛假了,，這是很嚴重的問題，可以采取措施,。
    展開
    收起
    2020-12-30 15:17:03
    回復
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 19″
    自動轉(zhuǎn)換：我不知道,，如果這60多套房子是60多個不同的葉楚，那當然可以投60票,，如果是60多套房子,，是同一個業(yè)主，那就只能投一票,，嗯,。
    展開
    收起
    2020-12-30 15:26:46
    回復
• 

  趙嚴

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 你好，根據(jù)你的問題描述,，業(yè)主委員會的選舉需要由選舉權(quán)的業(yè)主投票決定,，全體業(yè)主過半?yún)⒓油镀保x舉有效,，這里面開發(fā)商并不是實際的業(yè)主,，所以不能夠行使60票的選舉權(quán)，這種做法是不符合法律規(guī)定的,，可以去房管局進行投訴舉報,。
    展開
    收起
    2020-12-30 15:34:34
    回復
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 你好 這樣計算方式是不合法的，需要滿足建筑面積和參與業(yè)主人數(shù)的兩個三分之二,，僅用于六十多套房子在公司名下,，并不代表享有60多投票權(quán)
    展開
    收起
    2020-12-30 15:36:58
    回復
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 40″
    自動轉(zhuǎn)換：你好，根據(jù)你的描述啊,，嗯,，他們有60個房產(chǎn),，那么有60多漂亮么？這種情況他是合法的啊,，因為這個業(yè)委會嗯,，業(yè)委會啊，業(yè)主委員會啊,，他是全體業(yè)主,，他是按照租房子的個數(shù)來算的啊，也就是居住所有權(quán)啊,，所占的這個權(quán)權(quán)屬來說算的,，所以了，他們買了60多套房子,，那投60多票,，肯定是沒有問題的啊，如果說你買了兩套房子,，你也是可以偷掉兩張票的,，希望能發(fā)到哪？
    展開
    收起
    2020-12-30 15:43:48
    回復
• 

  宋洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 17″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，那么這種情況呢,，是不允許的，因為業(yè)主委員會呢,，只能由業(yè)主來進行組成,，而不是沒發(fā)生什么，太發(fā)生,，作為與閱讀的對立面的話，是不能以自己的名義參加一組委會的相關的投票的,。
    展開
    收起
    2020-12-30 15:46:14
    回復
• 

  劉風華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 其實你的問題可以反應給居委會,，他們有義務指導業(yè)主委員會的成立，這樣可以避免一些問題,。而且有些事項是看人頭,，不光看專有部分占建筑物總面積的。
    展開
    收起
    2020-12-30 15:48:01
    回復
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 13″
    自動轉(zhuǎn)換：只要是這個小區(qū)里面的這個業(yè)主啊,，他是都是有投票權(quán)的,。
    展開
    收起
    2020-12-30 15:55:29
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 您好，之前我們國家有過相關判例,，擁有多個專有部分的同一業(yè)主只產(chǎn)生一張表決票效力,，所以開發(fā)商的做法主張六十多票的說法沒有法律依據(jù)
    展開
    收起
    2020-12-30 15:58:17
    回復
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：您好，根據(jù)選舉法,，得趕快定了啊,，一張是一人一票啊,，他們這種做法是違法的，我不知道,。
    展開
    收起
    2020-12-30 16:12:06
    回復
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 沒有入駐怎么可能有投票權(quán),？難道讓空房子去投票？??
    展開
    收起
    12″
    展開
    收起
    2020-12-30 16:23:13
    回復
• 

  吳瑤

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 您好,！根據(jù)您所述情況,，已辦理房產(chǎn)證的產(chǎn)權(quán)人即屬于業(yè)主，其有權(quán)行使包括投票等業(yè)主權(quán)利,。但其他業(yè)主也有權(quán)核實其身份信息,。
    展開
    收起
    2020-12-30 16:35:48
    回復
• 

  趙永利

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 開發(fā)商將房屋已經(jīng)登記，說明開發(fā)商將房屋已經(jīng)出賣,，這些房子變成二手房,，再出賣比起一手房困難多，建議你先了解開發(fā)商是否已經(jīng)將房屋登記在自己名下,。
    展開
    收起
    2020-12-30 16:47:41
    回復
• 

  帥建陽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 法律規(guī)定：建設單位尚未出售和雖已出售但尚未交付的部分,，以及同一買受人擁有一個以上專有部分的，按一人計算,。所以開發(fā)商只能投一票,。
    展開
    收起
    2020-12-30 16:55:29
    回復
• 

  臧家參

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 開發(fā)商把有些房子辦理了房產(chǎn)證，歸屬他們公司所有,。 他們選舉時,，可以投60多票，這樣是合法的,，要達到比例才能選為業(yè)委會成員
    展開
    收起
    2020-12-30 17:00:45
    回復
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 看當?shù)胤ㄒ?guī)政策的具體規(guī)定,。通常按照戶數(shù)，建筑面積等確定投票份額,。開發(fā)商有六十多套房產(chǎn),，就應該有相應的權(quán)利，不能因為是開發(fā)商就剝奪,。
    展開
    收起
    2020-12-30 17:14:30
    回復
• 

  金偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 你好,，小區(qū)業(yè)主委會的選舉，是由小區(qū)業(yè)主進行投票選舉的,，開發(fā)商不是小區(qū)的業(yè)主,，是不能夠進行投票的。開發(fā)商如果這么做的話,，一般來說,，除非開發(fā)商辦了產(chǎn)權(quán)證，但是業(yè)委會都是雙過半或者雙三分之二,，雖然其有60多套房子,，但并不代表有60多票的投票權(quán),。
    展開
    收起
    2020-12-30 17:26:30
    回復
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 當然不可以，按照法律規(guī)定這種情況下只能算一票哦,，所以你如果對這個投票結(jié)果并不滿意可以去法院起訴,，申請撤銷這個決議
    展開
    收起
    2020-12-30 17:38:45
    回復
• 

  賀曉飛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 你好，業(yè)主委員會是業(yè)主的自治組織,，理論上是合法的,。但你們也可以商量規(guī)則，比如,，一人不管有幾套,，投票只有一票決定權(quán)。
    展開
    收起
    2020-12-30 17:53:24
    回復
• 

  顏忠軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 朋友,，根據(jù)中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設部頒發(fā)的《業(yè)主大會和業(yè)主委員會指導規(guī)則》之規(guī)定 ,，同一買受人擁有一個以上專有部分的，按一人計算,。故：開發(fā)商有60多套房子,，也只能投一票呀！
    展開
    收起
    2020-12-30 17:53:46
    回復
• 

  韓孟揚

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 根據(jù)你所描述的問題,，首先你這個情況,，對于開發(fā)商的問題不認可的話，可以向當?shù)厮鶎偕鐓^(qū)的物業(yè)辦進行處理,。
    展開
    收起
    2020-12-30 17:55:58
    回復
• 

  諶見平

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 12″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，這樣的選票的話，那可能是不和法律規(guī)定的,，因為它這個合法性可能就是嗯,，對啊，要有意義的,。
    展開
    收起
    2020-12-30 17:56:07
    回復
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 如你所述,，“小區(qū)業(yè)委會選舉”“開發(fā)商把這些房子辦理了房產(chǎn)證”，根據(jù)《物業(yè)管理條例》第六條規(guī)定：房屋的所有權(quán)人為業(yè)主,；第八條規(guī)定：物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)全體業(yè)主組成業(yè)主大會。因此,，開發(fā)商“可以投60多票”不違法,。
    展開
    收起
    2020-12-30 18:13:58
    回復
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 25″
    自動轉(zhuǎn)換：因開發(fā)商這種做法來不好嗎？應當由業(yè)主來的,，他也投票,，她們說有限公司，他們公司他們公司,，他開發(fā)商不說法律規(guī)定的業(yè)主,，所以他不能參與投票嗯,。
    展開
    收起
    2020-12-30 18:18:46
    回復
• 

  李林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 22″
    自動轉(zhuǎn)換：因而會選擇是要遵循雙過半的基業(yè)主過半，然后投票的面積過半,，你這個開發(fā)商,，他指的是一個多了，而不能算是60多套房子,，60個人面前能給她算,。
    展開
    收起
    2020-12-30 18:25:45
    回復
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：啊你好，那么這種情況下肯定是不合法的,，那由于你們其他這個普通的業(yè)主是權(quán)利受到的傷害,，建議你舉報的當?shù)刈〗ㄎ?
    展開
    收起
    2020-12-30 18:31:27
    回復
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 28″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯，你好像這種情況是合法的,，因為反正法律規(guī)定是一戶一票,，等待發(fā)展商那邊60平那樣，這個都是他可能的公司的公司或者等等,，其他的明顯吧,，這都屬于正常的，但但是這樣有可能會在在表姐方面你們就會對球衣比較有優(yōu)勢的一方哦,。
    展開
    收起
    2020-12-30 18:35:10
    回復
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 對于你說的這個事情,，是還得要綜合考慮有關的具體情況以及相關的證據(jù)的。有很多細節(jié)性的問題需要描述清楚,。
    展開
    收起
    2020-12-30 18:37:00
    回復
• 

  李歡歡

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 31″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯,，首先目前很多地方操作都是這樣操作的，因為嗯,，畢竟這個房子就是房產(chǎn)證在誰的名下,，這個房子就歸所有，那么歸誰所有,，誰就是這個業(yè)主?。窟@種規(guī)定呢,？嗯,，首先這個不為法律，行政法規(guī)形式不形式不行,，法規(guī)刑法歸刑法規(guī)定法規(guī)刑法規(guī)定法規(guī)司法規(guī)所以這個法規(guī)所以這個詞所以這個法律上是不科學也是不違反法律的,，所以說也是有合法的啊，這個性質(zhì)的,。
    展開
    收起
    2020-12-30 19:36:12
    回復
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 20″
    自動轉(zhuǎn)換：班是不行的一般啊,，這個開發(fā)商這個小區(qū)域會啊，需要是誰呢,？是在里面居住,，而不是說這個房子沒有賣出去,，房產(chǎn)權(quán)還在開發(fā)商那，那個屬于是無人居住的那個房子,，根本就沒有業(yè)主好不好,，直接說房子所有權(quán)是那個開發(fā)商。
    展開
    收起
    2020-12-30 19:51:53
    回復
• 

  趙煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 根據(jù)您的情況描述,，那么這個小區(qū)要進行所謂的業(yè)委會選舉的話,，要看一下小區(qū)業(yè)委會選舉的議事規(guī)則，以及相應的現(xiàn)有的法律規(guī)定,，還有就是所謂的沒有賣出的部分所占的投票應有的權(quán)利,。
    展開
    收起
    2020-12-30 20:10:51
    回復
• 

  劉學勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.63

  • 12″
    自動轉(zhuǎn)換：你好朋友，像這種情況,，現(xiàn)在在食物大做愛有很多爭議的地方,，但是可以肯定的是這個小區(qū)啊，開發(fā)商肯定是違法的這個行為??！
    展開
    收起
    2020-12-30 20:23:48
    回復