65位律師解答

• 

  劉震

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 關于責任劃分的事,，應當由原告舉證來證明是由被告進行一個侵權,，然后法官會根據相應的證據來進行判定你們的責任怎么劃分
    展開
    收起
    2020-07-29 15:44:18
    回復
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 48″
    自動轉換：你好,，根據你的描述的時候，先要看這個房產中介中介公司啊的服務人員有沒有提示這個安全保障的提提示,？第二個就是對方監(jiān)護人,，對方孩子的監(jiān)護人有沒有過錯？或者是過失,，第三個呢就是你家孩子放到這里,，雙方父母都不在，有沒有委托給別人來照看第三個要搞清楚核實清楚,？如果啊,，一般情況之下啊，如果雙方或者說雙方都沒有過錯的話,，是承擔一個公平責任啊,，也就是每一方承擔1/3的賠償責任，希望能幫到你,。
    展開
    收起
    2020-07-29 15:45:56
    回復
  • 樓主：
    我們是鄰居,，我在旁邊開超市，孩子經常去他哪里玩,。他們開水就放這么低的地方
    展開
    收起
    2020-07-29 15:48:32
    回復 刪除
  • 李鑫 服務方：
    你好，按您所說,，房屋中介機構沒有盡到安全保障義務,，應當承擔過錯責任。其次還要看對方孩子監(jiān)護人有沒有盡到監(jiān)護職責,？
    展開
    收起
    2020-07-29 15:50:56
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 您好,，作為孩子的監(jiān)護人您這邊沒有盡到看護孩子的義務存在一定的過錯，需要承擔部分賠償責任,，但是中介老板作為孩子的法定監(jiān)護人也沒有進行管理和看護責任,，同時作為經營者也沒有盡到提醒義務，自己需要承擔部分賠償責任,，協(xié)商不成,，讓對方先墊付費用，之后向法院起訴來索賠,，法院會根據對方實際花銷以及雙方責任過錯大小來進行認定
    展開
    收起
    2020-07-29 15:46:36
    回復
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 62″
    展開
    收起
    2020-07-29 15:46:39
    回復
• 

  董慶璽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 首先,，你的孩子剛一歲多，其實施的侵權行為,，作為父母來講肯定有責任,。其次，對方孩子多大,，具體桌面高度,，位置如何,？對方父母即便有責任，也很小,。
    展開
    收起
    2020-07-29 15:47:04
    回復
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 這種情況下因為他的孩子在沙發(fā)上玩耍,，家長在旁邊，沒有什么過錯,，所以責任很小,，你們在旁邊雖然有事，但是主要責任在你,，付主要責任
    展開
    收起
    2020-07-29 15:47:18
    回復
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 你好,，通過你的描述，這種情況雙方是都有責任的,，那你們這邊的責任應當大一些,，可以協(xié)商賠償事宜，協(xié)商不成的話,，建議通過法院訴訟解決
    展開
    收起
    2020-07-29 15:49:00
    回復
• 

  陳強

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 1.《民法通則》第１３３條規(guī)定：“無民事行為能力人,、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔民事責任,?！北O(jiān)護人依法履行監(jiān)護的權利，受法律保護,。監(jiān)護人如果不履行監(jiān)護職責或者侵害被監(jiān)護人的合法利益應當承擔責任,。 2.綜上，你作為監(jiān)護人應對孩子的侵權行沒承擔責任,，但是也應該考慮對方監(jiān)護人以及這家門店有沒有盡到合理義務,，包括照顧好自己的孩子，熱水杯是否應該確保安全等,，都是法院考慮的因素,。 3.所以你的責任肯定是要承擔，但是具體多少,，可以通過訴訟的形式由法院判決,。 希望對您有所幫助。
    展開
    收起
    2020-07-29 15:49:27
    回復
• 

  張贛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 你好,，是你孩子侵權,，你應當承擔賠償責任，你是監(jiān)護人,，你應該照看好孩子,。你用對方在場來抗辯估計法院不予采納。所以你們應當承擔所有的賠償責任，如果你們是去中介買房,，你還因為弄到中介杯子,，那么中介也應當承擔部分責任。
    展開
    收起
    2020-07-29 15:49:47
    回復
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 對方父母在孩子身邊,，一般會承擔更大的責任,，主要看法院怎么認定。 有小孩在玩,，誰放的熱水,，也要承擔責任，如果是他們的員工,，那綜合下來,，他們責任大。
    展開
    收起
    2020-07-29 15:50:57
    回復
• 

  劉銳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 根據你的描述,，這個中介里倒熱水的人,，把水杯放茶幾上的人都有責任，因為旁邊有小孩子,，他們這樣做是有過錯的,。同時，你們對孩子的監(jiān)護不力也有一定責任,，但是次要責任,。放熱水杯的人是主要責任。
    展開
    收起
    2020-07-29 15:50:59
    回復
• 

  張博

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 你好,，這種情況看這個小孩的傷情嚴重與否,，如果不嚴重建議和解，因為如果打官司需要進行傷殘鑒定,，達成重傷是過失致人重傷只是孩子小不負刑事責任，家長還是要承擔民事責任鑒定費用甚至額外的律師費,。
    展開
    收起
    2020-07-29 15:51:20
    回復
• 

  鄒飛紅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 你好他們店里有沒有攝像頭,，有攝像頭的話可以清楚的看到當時事件的發(fā)生情況，好讓法院來更好的分析具體的責任劃分,，不過你們是肯定有責任的,，你們將一個無民事行為能力的小孩單獨的放在一個地方，對方有沒有責任要看他們那個攝像里面能不能反映他們存在一定的過錯
    展開
    收起
    2020-07-29 15:52:44
    回復
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 75″
    展開
    收起
    2020-07-29 15:53:53
    回復
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 根據你所述情況,，對方父母和你方均為盡到法定監(jiān)護義務,。故對于被監(jiān)護人造成的損失，應當由雙方共同承擔,。具體分別承擔的比例應視當時具體情況,，由法院確認，但通常情況下，你方責任會大一些（60-70%）
    展開
    收起
    2020-07-29 15:54:02
    回復
• 

  董帥

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 你好,，對于無民事行為能力人致人損害,，需要他的監(jiān)護人承擔賠償責任。責任如何劃分要看法院如何認定,，可以先不賠償,，讓對方起訴
    展開
    收起
    2020-07-29 15:54:17
    回復
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 你好，對于你說的這種案件,，是需要綜合考慮當時的具體情況以及相關的證據的,，建議你最好還是當面咨詢律師。
    展開
    收起
    2020-07-29 15:55:30
    回復
• 

  任麗媛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 您好,，如您陳訴的事實來講 最好走司法程序,，通過訴訟解決處理處理您可以點我頭像詳細的概況一下，也可以直接下單 我將為您做詳細的解答與規(guī)劃,，后續(xù)有問題可以隨時咨詢我
    展開
    收起
    2020-07-29 15:55:46
    回復
• 

  張興建

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 很抱歉,，您的孩子是直接侵權人。您一歲多的孩子還不在場好好看管,，意思是要別人看管您的孩子,，問題是你也沒有委托別人，別人也沒有義務看管啊,。 好了,，說賠償的事，肯定都是由你們承擔,，全部的醫(yī)藥費,，如果致殘，還需要賠償殘疾賠償金等,。 沒有民事能力,，不等于侵權不需要賠償。
    展開
    收起
    2020-07-29 15:56:05
    回復
  • 樓主：
    開水是他放在自己店里茶幾上,，旁邊還有自己的小孩,，如果是硫酸呢
    展開
    收起
    2020-07-29 16:02:52
    回復 刪除
  • 張興建 服務方：
    自己的小孩，該不該看好,，才一歲,，不看好到處跑，惹事了怪別人,？ 前些天一家人車子停一家院子里,。鄰居家小孩三個，跑進車里玩,，最后被悶在車里,，這責任怪誰,？
    展開
    收起
    2020-07-29 16:06:17
    回復
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 24″
    自動轉換：這個根據過錯雙方的過敏了，這個感染一歲多一點的小孩子,，父母都不在場,，這就是過程，作為監(jiān)護人不離開你隨時旁邊有個海洋,，就是說它是無民事行為能力人,，他的光頭，你的父母來承擔這種輕巧的人,。
    展開
    收起
    2020-07-29 15:56:48
    回復
• 

  白亞麗

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 父母對子女有監(jiān)護義務,，如果是沒有民事責任能力的孩子，所發(fā)生的侵權行為,，應有父母承擔,。具體責任如何劃分？還需要你們雙方根據實際情況商議決定
    展開
    收起
    2020-07-29 15:57:05
    回復
• 

  李德穎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 33″
    自動轉換：您好,，對于小孩兒的話,，因為沒有民事民事行為能力，所以說他們是由父母作為監(jiān)護人,，需要承擔責任的,，嗯因為你的孩子，當時你們這類監(jiān)護人沒有在身邊,，然后對方的監(jiān)護人是在身邊的,，所以說這個責任的話，你們這邊的責任會比較大,，然后協(xié)商的話,，他能不能對等責任？如果說實在協(xié)商不成可以到法院訴訟看法院怎么判,？
    展開
    收起
    2020-07-29 15:57:15
    回復
• 

  石雪華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 你好,，對方父母不在場，對方父母是監(jiān)護人,，應盡到比較大的責任,。你方孩子也是兒童，也應盡到監(jiān)護責任,。對方父母的過錯會減輕您的部分責任，估計2/8分配可能性很大
    展開
    收起
    2020-07-29 15:59:57
    回復
• 

  劉學勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 31″
    自動轉換：啊,，你好朋友,，像你這個情況啊，我之前處理過幾件類似的這個情形,，那么根據民法總則以及侵權責任法的規(guī)定啊,，那么您作為法定監(jiān)護人肯定要負相應的責任的，呃，而且這個小孩的話您要看管好,，那么結合我自己的處理經驗的話,，有可能你要承擔主要責任啊，對方承擔次要責任啊,，建議協(xié)商啊,，盡量協(xié)商解決啊。
    展開
    收起
    2020-07-29 16:00:16
    回復
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 第三十二條 無民事行為能力人,、限制民事行為能力人造成他人損害的,，由監(jiān)護人承擔侵權責任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護責任的,，可以減輕其侵權責任,。
    展開
    收起
    2020-07-29 16:01:15
    回復
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • u這種情況下由監(jiān)護人承擔責任，如果對方有責任的話也要承擔相應的責任,，所以具體一兩句是說不清楚的,，需要幫助，請直接下單電話咨詢本律師專家,。
    展開
    收起
    2020-07-29 16:02:51
    回復
• 

  陳毅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 這種情況的話,，雙方家長和房產中介都要承擔一定的責任，因為你方作為直接的侵權責任人,，所以你方承擔的責任會稍微大一些
    展開
    收起
    2020-07-29 16:03:35
    回復
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 1.除了你們以外,，中介公司有責任，沒有盡到相應的安保義務,，需要承擔一定的過錯責任,。 2.孩子作為無民事行為能力人，那么你們作為法定的監(jiān)護人,，需要承擔相應的賠償責任,，你們是主要責任，大概在6～7成左右,。 3.對方父母有一定的過錯,，對方的父母沒有盡到相應的照顧義務。
    展開
    收起
    2020-07-29 16:05:41
    回復
• 

  韓孟揚

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 根據你所描述的問題,，首先你這個情況孩子的法定監(jiān)護人要付首要責任,，但是如果中介沒有盡到安全保障義務的話。對方也要承擔相應責任,。
    展開
    收起
    2020-07-29 16:06:25
    回復
• 

  孫健

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 你好,，這種情況下我認為放杯子的老板他是具有責任的，因為他們看到有很多小朋友在那兒玩兒,，對這種狀況應當有所預見,，而沒有做好必要的防護措施,，因此責任劃分的話，您不應該負全責,。
    展開
    收起
    2020-07-29 16:08:10
    回復
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 10″
    展開
    收起
    2020-07-29 16:11:40
    回復
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 36″
    自動轉換：啊你好啊,，看一下你都沒有說，就是說這種啊,，未成年人侵權行為的實效,，看這個不錯的啊，如果對方沒過錯的話,，然后這個錯應該是停在女方呃,，一般是承擔百分之60到80%的責任對方呢對這個監(jiān)護人沒有啊，人家看過都是受傷,，就承擔了20%啊到40%的責任,。
    展開
    收起
    2020-07-29 16:21:35
    回復
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 這個情況根據當時的情景，對方應承擔主要責任,。協(xié)商不成,，可以讓對方去法院起訴處理。你可以拒絕墊付費用,，對方鬧事,，可以報警處理。
    展開
    收起
    2020-07-29 16:22:12
    回復
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 你好,，作為孩子的監(jiān)護人呢,，你是沒有盡到看護孩子的義務，是存在一定過錯的,，需要承擔部分賠償費,，賠償費用，中介老板作為孩子的監(jiān)護人,，沒有進行管理和看護責任,，同時作為經營者也沒有盡到提醒義務，也需要承擔責任,?？梢院蛯Ψ絽f(xié)商。向法院起訴來,。依法認定賠償范圍及賠償數額,。您這邊可以點擊下右上角的答謝，隨后可以和我詳細溝通,。
    展開
    收起
    2020-07-29 16:38:53
    回復
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 在這種情形下,，還是您方承擔主要責任，對方父母應當承擔次要責任,。也就是按六四分,，或者是七三分。畢竟對方的父母在場,，應當對四歲的孩子也有照看義務,。
    展開
    收起
    2020-07-29 16:39:56
    回復
• 

  金群霞

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 你好，首先無民事行為能力人造成對方的受傷,，由他的法定監(jiān)護人來承擔責任,，具體要看對方有沒有過錯，如果沒有過錯的話,，你們家是要承擔責任的,，假如說協(xié)商不了，對方是可以通過訴訟解決的,，到時候由法院根據法律規(guī)定來進行裁判,。
    展開
    收起
    2020-07-29 16:44:31
    回復
• 

  鄧啟亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 94″
    展開
    收起
    2020-07-29 16:46:14
    回復
• 

  宋洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 您這種情況，由于您孩子太小,，家長沒有對孩子盡到一個看管的保障的義務,，所以要承擔相應的賠償責任，具體的賠償比例按照當時的具體情況和過錯程度來承擔,。
    展開
    收起
    2020-07-29 16:46:34
    回復
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 27″
    自動轉換：你好,，根據法律規(guī)定，無論是行為的這種造成他人損害的,，其監(jiān)護人,，而應當是承擔民事責任，根據人民法總總所謂的規(guī)定啊,，因故意或者過失造成他人的損害的,，比較能承擔的是策略啊，你的孩子呢,？他因為過失造成了對方現在原來是承擔臨時測量的,。
    展開
    收起
    2020-07-29 16:47:31
    回復
  • 南曉峰 服務方：
    10″
    自動轉換：從這件事來看啊，這方面是沒有過錯的,，你這邊呢,？也能是承擔全部責任嗯。
    展開
    收起
    2020-07-29 16:48:01
    回復
• 

  常彥奎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 10″
    自動轉換：就是家長唄,，家長承擔那個民事責任,。
    展開
    收起
    2020-07-29 16:52:30
    回復
• 

  李洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 你好，雖然你們不在場,，但是你們對孩子沒有盡到監(jiān)護義務,。中介也有責任，沒有盡到注意義務,，最終的賠償金額需要看孩子最終的醫(yī)藥費,。我認為中介老板作為孩子的監(jiān)護人是沒有責任的,，但是中介有責任。
    展開
    收起
    2020-07-29 16:53:04
    回復
• 

  諶見平

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 62″
    展開
    收起
    2020-07-29 16:53:42
    回復
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 你好,，未成年人的侵權行為,，由監(jiān)護人承擔責任；因為是女兒侵權,，則由父母承擔賠償責任,，對方父母是否承擔責任，主要看有沒有存在過錯,。
    展開
    收起
    2020-07-29 16:54:49
    回復
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 你好,，根據你的描述，以及概括,，我們可以給你進一步解答,。讓你知道應當如何處理。維護你自己的權利,。謝謝,。
    展開
    收起
    2020-07-29 17:07:55
    回復
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 雙方都有責任，具體責任比例,，不同的法官可能有不同認識,，我覺得雙方責任應該差不多，有可能你方會略大點,。
    展開
    收起
    2020-07-29 17:34:05
    回復
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 你家承擔主要賠償責任,，中介老板作為監(jiān)護人，承擔次要責任,。協(xié)商不了,，可以讓中介老板去法院起訴解決，由法院判決,。
    展開
    收起
    2020-07-29 17:44:20
    回復
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 25″
    自動轉換：這個要看水是屬于道德范疇的小孩子基礎是由監(jiān)護人承擔的,，從你描述情況的時候，還是個沙發(fā)上的那個小孩有點點點點,，中介時到的時候,，要么是中介，有責任,，當然女孩子也是有這樣的,。
    展開
    收起
    2020-07-29 17:46:14
    回復
• 

  王煥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 這種情況屬于侵權責任根據過錯原則來承擔賠償責任。與雙方監(jiān)護人都未盡到監(jiān)護義務所以應該是一個主次責任,，也就是說按7:3來劃分責任協(xié)商不成只能起訴
    展開
    收起
    2020-07-29 18:01:33
    回復
• 

  李鴻超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 雙方父母都沒有盡到照看義務及責任,，按您所說，責任一個一半，但也要綜合兩個娃娃的年齡相差,。協(xié)商出成的去當地司法所調解一下,。或者直接訴訟,。
    展開
    收起
    2020-07-29 18:13:38
    回復
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 10″
    自動轉換：啊你好,，那么這種情況下不應當由你來啊，承擔全部的配套則由于對方家長也在內,，所以說你們當時雙方五五單子。
    展開
    收起
    2020-07-29 18:35:38
    回復
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 如你所述,，孩子是無行為能力人,，其責任由監(jiān)護人承擔,。即你家小孩燙到了別人的小孩，是由你夫妻二人承擔賠償責任,。
    展開
    收起
    2020-07-29 18:41:55
    回復
• 

  賀曉飛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 你好，孩子侵權由監(jiān)護人或者父母承擔責任,，也就是賠償對方的損失,，如果法院判決的話，會根據過錯酌情處理,。
    展開
    收起
    2020-07-29 18:45:16
    回復
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 23″
    自動轉換：首先,，在這個事情中，剛放到父母肯定是主要的責任人,，也有這種情況下,，對方的父母可能需要承擔一個人的人，這個責任應該是積極責任,，如果你們協(xié)商不成的話,，那么的話，那么的累,，比如法院對對責任的一個認定,，最終有反應來做出判斷，如果你們協(xié)商不成的話,，可以讓對方去法院起訴,。
    展開
    收起
    2020-07-29 19:00:34
    回復
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 您好，就您所說的情況,，你們孩子燙傷了中介老板的女兒,，孩子的監(jiān)護人都有責任，另外,，放熱水的也需要承擔部分責任,，因此最好是協(xié)商解決。解決不了,，走法律程序處理,。
    展開
    收起
    2020-07-29 19:19:08
    回復
• 

  馬艷婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 你好,，根據你的描述情況，你們帶孩子在房產中介辦理業(yè)務時,，房產中介公司工作人員倒開水放在矮凳上導致孩子在父母不在場的情況下,，用手拿到了杯子傷到了別的孩子。這種情況下,，首先房產中介公司是有責任的,，沒有起到應有的注意義務，可以要求其承擔一定的賠償責任,。另外,，一歲多的孩子是無民事行為能力人，其對他人造成侵權,，應由他的父母承擔陪償責任,。
    展開
    收起
    2020-07-29 19:22:14
    回復
• 

  陳光文

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 28″
    自動轉換：你好，根據你說的這個情況,，因為兩個小孩都是未成年人,，然后父母沒有進到這個監(jiān)護義務，沒有看管好的話,，那么雙方都有這個責任了嗯,，所以這種情況建議你們雙方協(xié)商來賠償，如果協(xié)商不了的話,，那只能是去法院起訴了,，具體的這個責任劃分的話，由法官根據具體的這個案例來判決,。
    展開
    收起
    2020-07-29 19:25:31
    回復
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 孩子無民事行為能力,，監(jiān)護人未對孩子管束，應當承擔侵權賠償責任,，對方作為營業(yè)場所,，負有安全保障義務也需要承擔部分責任，這種情況雙方各承擔一半的責任
    展開
    收起
    2020-07-29 19:28:03
    回復
• 

  侯艷霞

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 你好,，根據你的描述,，即便你方父母不在場也是要承擔相應的賠償責任的，因為你對你的孩子具有監(jiān)護責任,，現在你未盡到合理的監(jiān)護責任,，當然不是賠償全部。
    展開
    收起
    2020-07-29 19:32:25
    回復
• 

  王穎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 未成年人侵權行為由其監(jiān)護人承擔責任,，具體情況,、責任承擔，雙方可以通過協(xié)商解決，如果協(xié)商不成的,，可以通過司法程序解決,。
    展開
    收起
    2020-07-29 19:34:09
    回復
• 

  袁影

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 孩子作為無民事行為能力人，造成了他人人身損害,，其父母作為監(jiān)護人,，應承擔民事賠償責任。除非對方有過錯,，可減輕侵權人的賠償責任
    展開
    收起
    2020-07-29 19:42:06
    回復
• 

  任金芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 20″
    自動轉換：你好呃,，這個兩個孩子都屬于未成年人，然后父母都沒有盡到監(jiān)護的義務,，造成損失的個人認為嗯,，四歲孩子應應該自己承擔30%的責任，然后70%的責任是您這邊承擔的,。
    展開
    收起
    2020-07-29 19:52:42
    回復
• 

  王煒華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 29″
    自動轉換：你好額，從你描述情況來看呢,，是你小孩過去拿杯子,，然后開水燙那么首先要看著開水，具體是誰盜的根本我覺得不單寧這邊可能作為他的父親啊母親啊,，可能承擔一定責任,，您對方等于小孩的監(jiān)管有一定過失，包括這個開水的來源來源處相關的中介也有相關的過錯,，根本損失的,，根據責任分攤經營賠償比較合理。
    展開
    收起
    2020-07-29 20:54:04
    回復
• 

  徐欣

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 32″
    自動轉換：嗯,，這個案子一一歲的孩子的監(jiān)護人沒有盡到照看孩子的義務,，存在一定的過錯，然后四歲的那個孩子,，其實他的監(jiān)護人也沒有盡到,，嗯，相關的監(jiān)護義務也應該承擔一定的過錯,，而且發(fā)生事故的地點是是不是房屋中介機構,？那么中介機構來說，他們照看也是有存在一定的瑕疵的,，他們也要存在一定存在的,，然后具體這個責任怎么分配？要看法院,。
    展開
    收起
    2020-07-29 21:17:13
    回復
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.39

  • 18″
    自動轉換：為它飛起來,，說說你家的小孩長的車身要大，對于放在沒有這么多時間，小孩也存在因果過程,，主要的理由你放在心里,。
    展開
    收起
    2020-07-29 21:30:10
    回復
• 

  尹朝存

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    一歲十個月的寶寶，父母不在場,？孩子脫離了監(jiān)護人的范圍嗎,？誰把孩子帶到房產中介門市呢？你們作為孩子的監(jiān)護人,，責任需要有你們承擔,。具體咨詢和代理，請加微信13521615043
    展開
    收起
    2020-07-30 03:14:35
    回復