后进式摇摇乳猛烈XXOO_揉到高潮嗯啊~喷水抽搐A片男男_欧美一区二区揉揉揉揉_少妇被多人C夜夜爽爽av_人人揉揉香蕉大免费网站_夜夜揉揉AV_人人揉揉亚洲_男女费亚欧二区_w71喷枪w77喷嘴入口视频_好爽视频AV无码一区二区,午夜精品成人在线视频,又爽又黄又无遮掩的免费视频,真实国产老熟女粗口对白

  • 離婚
  • 社保
  • 五險一金
  • 結婚
  • 公積金
  • 商標
  • 產假
  • 按揭
  • 廉租房
  • 欠薪
  • 營業(yè)執(zhí)照
我的位置:好律師  ? 問律師  ? 侵犯財產犯罪  ? 請問律師
img
¥25
侵犯財產犯罪 | 2020-05-17 11:31:12

違法放貸

違法放貸5000萬,,但案發(fā)前已全部還清,,沒有損失,審批人當時不知道,,但是審批不嚴,,也沒有參與任何利益輸送,審批人構成犯罪嗎,,是違法放貸罪嗎
展開
收起
如果判的話,,預計判什么邢
展開
收起
2020-05-17 11:51:25
+ 補充問題
隱藏提問
0/5000
上傳圖片
關閉
上傳視頻
關閉

本地上傳

提示:最多上傳1個視頻,發(fā)出后不可刪除

上傳視頻
100.00%

視頻上傳成功

上傳速度取決于您的網速,請耐心等待。取消上傳

視頻上傳成功

知道啦
上傳語音

58位律師解答

  • ¥0.43
    • 25″
      自動轉換:這個審批人可能涉及他這個審批人有義務呀,,他應該查清的業(yè)務呀,,他如果沒查清的話,再看一下他是不是玩忽職守,?是不是屬于國家工作人員,?然后是不是設計完后之首這種職業(yè)犯罪?如果不涉及的話應該沒事。
      展開
      收起
      2020-05-17 11:32:00
  • ¥0.43
    • 12″
      自動轉換:你好,,這個根據(jù)行這種情況而已,,已構成相關的,有時候審批不,?
      展開
      收起
      2020-05-17 11:32:01
    • 徐銘 服務方:
      18″
      自動轉換:但是具體咱們這個款項已經晚上了,,沒有到上一個經濟體力的損失,但是內部的一行動,。
      展開
      收起
      2020-05-17 11:33:09
  • ¥0.43
    • 有可能的審批人怎么能當時不知道呢,?他有責任的,否則就不叫審批人了,,具體什么情況可以詳細電話咨詢,,26年資深刑事律師,祝您順利,。
      展開
      收起
      2020-05-17 11:32:15
    • 崔兵 服務方:
      關鍵是是否有重大損失,,這個已經嚴重超過立案標準了,情況還是比較嚴重,,我以前在檢察院,。工作中有這種事情。
      展開
      收起
      2020-05-17 11:35:04
    • 樓主:
      沒有任何任何損失呢,?
      展開
      收起
      2020-05-17 11:38:18
    • 崔兵 服務方:
      有損失就是很好的,,有從輕的情節(jié)在什么階段了也可以爭取補救,但是這件事情牽扯可能比較大,,具體需要幫助請直接電話咨詢,。
      展開
      收起
      2020-05-17 11:39:18
    • 崔兵 服務方:
      沒有損失是很重要的好現(xiàn)象。這樣對于全案牽扯的情形,,還有對方還有相應的各方面都可以進行技術處理,。可以敘述詳細情況電話咨詢,。
      展開
      收起
      2020-05-17 11:41:07
  • 朱琦菡

    律師

    投訴
    ¥0.43
    • 一般情況下這種實務當中如果已經貸款都已經還清的話,,公安那邊是不會當成刑事案件去立案的,但是比如說貸款人他當時還的時候,,你們那個利息如果有過高的話,,他有可能會要求說多還的利息部分要予以返還但是這個也是屬于民事糾紛
      展開
      收起
      2020-05-17 11:32:27
  • 王景生

    律師

    投訴
    ¥0.43
    • 你好,對于這個問題呢首先要看,,如果說確實審批人不知情也不知道啊,,也是依法審查的話呢,審查人審批的是沒有法律責任的同時來說的話呢,,也需要看審批人違反的審批不嚴的規(guī)章制度,,是不是法律和銀行內部規(guī)定的強制性規(guī)定,,如果說是強制性規(guī)定的話呢,那審批人也是有一定的法律責任的,,如果說呢不是強制性規(guī)定,,這是一些細小的問題,審批人呢,,一般來說是不會受到刑事責任,,可能要承擔相應的內部處理呀,等等是可以的,,有事情隨時聯(lián)系
      展開
      收起
      2020-05-17 11:32:57
  • 李新宇

    律師

    投訴
    ¥0.43
    • 11″
      自動轉換:你好,,我先看一下您的描述啊,隨后給你做詳細的解答,。
      展開
      收起
      2020-05-17 11:33:10
    • 李新宇 服務方:
      35″
      自動轉換:你好啊,,跟你這個相關的規(guī)定啊,如果這個放貸人因為這個貸款人的手續(xù)不全的話而發(fā)放這個貸款數(shù)額較大的是構成犯罪的啊,,不過這個需要這個需要這個明之啊,,對方的這個手續(xù)不齊全然后呢與對方有有一個通謀行為,這個是呃非法放貸犯罪是構成的啊,,我是主要做刑事辯護的律師啊,如果學會有不懂的可以繼續(xù)問我也可以點擊一下右上角的塔線啊,,所以可以和我私聊,。
      展開
      收起
      2020-05-17 11:34:55
    • 李新宇 服務方:
      非法放貸罪,其實也就是《刑法》中規(guī)定的違法發(fā)放貸款罪,。 其立案標準是: 根據(jù)《最高人民檢察院,、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定》第四十二條規(guī)定,銀行或者其他金融機構及其工作人員違反國家規(guī)定發(fā)放貸款,,涉嫌下列情形之一的,,應予立案追訴: (一)違法發(fā)放貸款,數(shù)額在一百萬元以上的,; (二)違法發(fā)放貸款,,造成直接經濟損失數(shù)額在二十萬元以上的。
      展開
      收起
      2020-05-17 11:36:08
  • ¥0.43
    • 39″
      自動轉換:您說的這種情況看過了,,那么它她的金額高達5000萬元,,那么數(shù)字上呢是比較巨大的,從數(shù)字上看是比較巨大的,,那么呢,,是不是構成違法放貸罪?你說是不是構成形式犯罪額發(fā)放人事先是不明知的???那么難,,需要仔細的分析分析了啊,你們不情況,,那么她如果需要幫助呢,,可以給我電話聯(lián)系,看看你這個問題啊,,再仔細的研究一下,。
      展開
      收起
      2020-05-17 11:34:05
  • ¥0.43
    • 如果審批人在不知情,且沒有獲得任何不當利益的情況下,,是不構成該罪名的,。 該罪名成立的主觀要件為故意,過失行為并不構成,。
      展開
      收起
      2020-05-17 11:34:12
  • 郭淑嬌

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.43
    • 非法放貸罪,,其實也就是《刑法》中規(guī)定的違法發(fā)放貸款罪。 其立案標準是: 根據(jù)《最高人民檢察院,、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定》第四十二條規(guī)定,,銀行或者其他金融機構及其工作人員違反國家規(guī)定發(fā)放貸款,涉嫌下列情形之一的,,應予立案追訴: (一)違法發(fā)放貸款,,數(shù)額在一百萬元以上的; (二)違法發(fā)放貸款,,造成直接經濟損失數(shù)額在二十萬元以上的,。 可以點擊一下右上角的答謝,隨后和我詳聊,。
      展開
      收起
      2020-05-17 11:37:58
  • 韓孟揚

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.43
    • 根據(jù)你所描述的問題,,違法發(fā)放貸款罪是指銀行或者其他金融機構的工作人員違反國家規(guī)定發(fā)放貸款, 違法發(fā)放貸款罪的主體,,是特殊主體,,只能由中國境內設立的中資商業(yè)銀行、信托投資公司,、企業(yè)集團服務公司,、金融租賃公司、城鄉(xiāng)信用合作社及其他經營貸款業(yè)務的金融機構,,以及上述金融機構的工作人員構成,,其他任何單位包括外資金融機構(含外資、中外合資,、外資金融機構的分支機構等)和個人都不能成為違法發(fā)放貸款罪主體,。
      展開
      收起
      2020-05-17 11:38:38
  • ¥0.43
    • 一般來說錢能夠都收回來基本不會有什么問題,審批不嚴格如果內部想處理的話可以給個紀律處分,,畢竟沒有造成損失,,也沒有獲利
      展開
      收起
      2020-05-17 11:42:44
  • 劉闖

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.43
    • 您好 我國刑法中規(guī)定了違法發(fā)放貸款罪,,是指銀行或者其他金融機構及其工作人員違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定,,玩忽職守或者濫用職權,,向關系人以外的其他人發(fā)放貸款,造成重大損失的行為,。
      展開
      收起
      2020-05-17 11:42:55
    • 樓主:
      如果案發(fā)前沒有損失呢
      展開
      收起
      2020-05-17 11:44:05
    • 劉闖 服務方:
      60″
      展開
      收起
      2020-05-17 11:44:06
  • 陳華明

    律師

    投訴
    ¥0.43
    • 1.審批人如果有審查義務,,卻沒有盡到相應的審查責任,那么,,對方已經涉嫌瀆職罪,。 2.從客觀上來說,審批人是給違法犯罪提供了幫助,,那么,,如果審批人事后知道卻沒有阻止,那么,,就是違法放貸的幫助犯,。
      展開
      收起
      2020-05-17 11:43:03
  • 任宇飛

    律師

    投訴
    ¥0.43
    • 如果貸款人在辦理發(fā)放貸款業(yè)務過程中,玩忽職守或者濫用職權,,如不認真調查借款人的償還能力或資信情況,,隨意評估有失水準,或未經批準擅自發(fā)放貸款等,,其行為不僅破壞了國家的貸款管理制度,,同時還會造成國家貸款的損失,影響國家金融秩序的穩(wěn)定,。本罪在客觀上表現(xiàn)為行為人實施了違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定,,玩忽職守或者濫用職權,,發(fā)放貸款,造成重大損失的行為,。如果沒有照成經濟損失不夠成違法放貸罪,。
      展開
      收起
      2020-05-17 11:44:03
    • 任宇飛 服務方:
      最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(二)(2010) 第四十二條 [違法發(fā)放貸款案(刑法第一百八十六條)]銀行或者其他金融機構及其工作人員違反國家規(guī)定發(fā)放貸款,,涉嫌下列情形之一的,,應予立案追訴: (一)違法發(fā)放貸款,數(shù)額在一百萬元以上的; (二)違法發(fā)放貸款,,造成直接經濟損失數(shù)額在二十萬元以上的,。
      展開
      收起
      2020-05-17 11:46:52
  • 王寶珊

    律師

    投訴
    ¥0.43
    • 您好,您的這個行為涉嫌違法放貸,,主要是一種玩忽職守的過失類犯罪,,如果在案發(fā)前已經收回相應的貸款,,是可以從輕減輕處罰
      展開
      收起
      2020-05-17 11:45:54
  • 劉楊

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.43
    • 構成犯罪要有主觀故意,犯罪事實,,并產生危害后果,。目前雖然存在事實,但相當于沒有犯罪故意,。而且5000萬還清以后是否還有其他危害后果,,都需要考慮。此外,,雖然沒有犯罪故意,,但是審批不嚴也可能是過失犯罪。
      展開
      收起
      2020-05-17 11:46:07
  • 董慶璽

    律師

    投訴
    ¥0.43
    • 違法發(fā)放貸款并不是單純處罰信貸員,,對于審查信貸資料的管理人員也有可能涉嫌此罪,,具體得看案件情況,比如是否召開過審貸會,,是否對于審批材料放任不管不予審查直接簽字等情況,,是否間接故意。建議聘請律師介入,,閱卷后案情相對明朗了,。
      展開
      收起
      2020-05-17 11:47:02
  • 張鳳啟

    律師

    投訴
    ¥0.43
    • 33″
      自動轉換:哎,您好,,這種情況啊,,構成了犯罪,額,,因為這個事實已經成立有利條件可以,,雖然雖然這個贓款已經全部退回,但是犯罪已經成立這張退退回所這個涉案的贓款僅僅是一個重新處罰的情節(jié),,并不能因此免除犯罪,。
      展開
      收起
      2020-05-17 11:48:45
    • 樓主:
      那會判什么邢呢
      展開
      收起
      2020-05-17 11:50:18
    • 張鳳啟 服務方:
      15″
      自動轉換:您講的情況是審批人在審查這一關,把關不嚴,,那肯定是會構成這個犯罪的,,但是這個情節(jié)比較新。
      展開
      收起
      2020-05-17 11:51:11
  • 諶見平

    律師

    投訴
    ¥0.43
    • 你好 審批人 是否違反規(guī)定而玩忽職守或者濫用職權,。如果行為人既未玩忽職守,,也未濫用職權,而是符合有關規(guī)定向借款人發(fā)放貸款,,借款人因特殊原因不能按期償還貸款本息造成貸款人損失的,,由于行為人對損失的發(fā)生既無故意,也不存在過失,,當然不能對其追究刑事責任,。 (2)造成損失大小,。如果未造成重大損失的,不能以犯罪論處,。
      展開
      收起
      1″
      展開
      收起
      2020-05-17 11:51:18
  • 南曉峰

    律師

    投訴
    ¥0.43
    • 你好,,首先看是否國有銀行,如果是國有銀行,,會涉嫌玩忽職守罪,,沒有造成重大損失的情況下,刑期在三年以下,,如果是股份制銀行,,主觀上沒有違法故意,沒有賄賂事件,,不構成犯罪,。
      展開
      收起
      2020-05-17 11:53:13
    • 南曉峰 服務方:
      如果是國有銀行還涉嫌一種罪名是:《中華人民共和國刑法》第一百六十七條規(guī)定,國有公司,、企業(yè),、事業(yè)單位直接負責的主管人員,在簽訂,、履行合同過程中,,因嚴重不負責任被詐騙,致使國家利益遭受重大損失的,,處三年以下有期徒刑或者拘役,;致使國家利益遭受特別重大損失的,處三年以上七年以下有期徒刑,。但是畢竟貸款已經追回,,沒有造成損失,不會追究,,即使追究也會從輕處罰,,緩刑幾率比較大。
      展開
      收起
      2020-05-17 11:57:29
    • 南曉峰 服務方:
      如果認定為違法發(fā)放貸款罪,,根據(jù)我國刑法第一百八十六條規(guī)定了違法發(fā)放貸款罪:“銀行或者其他金融機構的工作人員違反國家規(guī)定發(fā)放貸款,數(shù)額巨大或者造成重大損失的,,處五年以下有期徒刑或者拘役,,并處一萬元以上十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者造成特別重大損失的,,處五年以上有期徒刑,,并處二萬元以上二十萬元以下罰金。 “銀行或者其他金融機構的工作人員違反國家規(guī)定,,向關系人發(fā)放貸款的,,依照前款的規(guī)定從重處罰,。
      展開
      收起
      2020-05-17 12:07:03
    • 南曉峰 服務方:
      29″
      自動轉換:上上上是有可能實現(xiàn)的,這幾種罪名啊,,但是呢,,嗯,畢竟沒有我想想想所有的這個頭像將全部追回來,,即使是追究的話,,也會從重處罰,緩刑的機率呢,?也是挺高的啊,,如果說雞蛋是被采取了強制措施,而接下來及時的平庸之惡起來變化,。
      展開
      收起
      2020-05-17 12:07:54
  • ¥0.43
    • 違法發(fā)放貸款罪的主體,,是特殊主體,首先你要確定自己是否屬于這個犯罪主體,,符不符合犯罪主體要件,。如果符合,那就涉嫌觸犯此罪,,因為擾亂了國家的金融管理秩序可能要追究刑事責任,。只是會鑒于你的表現(xiàn)減輕處罰。
      展開
      收起
      2020-05-17 11:53:30
    • 袁忠 服務方:
      非法向他人發(fā)放貸款,,必須造成重大損失,,才能構成本罪,這是本罪行為在量的方面的一個重要的限制,,或雖有損失,,但不是重大損失,即使有向他人發(fā)放貸款的行為,,也不至于構成本罪
      展開
      收起
      2020-05-17 12:03:28
  • 吳瑤

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.43
    • 您好,!如審批人不知情,非故意所為(也要排除玩忽職守,、濫用職權),,且未造成損失,也沒有獲得任何不當利益,,則不構成違法放貸罪,。
      展開
      收起
      2020-05-17 11:54:42
  • 任麗媛

    律師

    投訴
    ¥0.43
    • 違反國家規(guī)定發(fā)放貸款,數(shù)額巨大或者造成重大損失的,,處五年以下有期徒刑或者拘役,,并處一萬元以上十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者造成特別重大損失的,處五年以上有期徒刑,并處二萬元以上二十萬元以下罰金,。
      展開
      收起
      2020-05-17 11:54:50
  • 董帥

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.43
    • 你好,,審批人如果不是故意導致的違法放貸,是不需要承擔刑事責任的,。但是如果造成了嚴重后果,,還是需要承擔相應責任
      展開
      收起
      2020-05-17 11:59:20
  • 許家苗

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.43
    • 26″
      自動轉換:這個都支隊,你這個違法放貸,,深深被的人把關不嚴,,屬于瀆職罪,這個是必須他雖然不是公務犯罪,,但是在工作當中玩忽職守,,組織隊或者是玩忽職守隊,這是那個那個刑法當中講的是對象,,這兩種檢察院不一定是哪個起訴,?
      展開
      收起
      2020-05-17 12:00:05
    • 許家苗 服務方:
      18″
      自動轉換:這兩種判刑的話,因為她是不是明知的,?也不是故意過過師團隊一般是三年以下,,三年以下呢那個清潔就要那個錢也追回來的話,可以判換心,。
      展開
      收起
      2020-05-17 12:00:38
  • 陸暢言

    律師

    投訴
    ¥0.43
    • 13″
      自動轉換:從你描述的情況來看,,違法是我已經收入構成。
      展開
      收起
      2020-05-17 12:00:50
  • 徐歡

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.43
    • 如你所述,,“違法放貸5000萬”該行為涉嫌簽訂履行合同失職被騙罪,,如果“案發(fā)前已全部還清,沒有損失”屬實,,則不構成犯罪,。但該行為違法,雖不要承擔刑事責任,,但要承擔行政責任,。
      展開
      收起
      2020-05-17 12:04:08
  • ¥0.43
    • 33″
      自動轉換:什么情況就會構成違法方當然呢,你是沒有放在紙質的放在就是很多人嗎,?還是說一次性放了就是一個人5000萬,,它是有一些條件的,你看你要構成沒有構成那個違法放貸,,那個構成犯罪的的構成藥店,,如果共同不了的話,就是他雖然說你也放在了55年吧那那屬于就是民間借貸行為,,也不會溝通的給我芳芳帶的看看,。
      展開
      收起
      2020-05-17 12:11:58
  • ¥0.43
    • 構成這個罪有兩個條件。第1個條件就是你是不是玩忽職守濫用職權的行為,,第2條沒有造成重大損失,,沒有的話那就不是犯罪。然后立案標準是非法放貸100萬以上,,損失20萬,。滿足任何一條,是違法放貸罪,。
      展開
      收起
      2020-05-17 12:13:10
  • ¥0.43
    • 根據(jù)刑法第186條規(guī)定,,【違法發(fā)放貸款罪】銀行或者其他金融機構的工作人員違反國家規(guī)定發(fā)放貸款,數(shù)額巨大或者造成重大損失的,,處五年以下有期徒刑或者拘役,,并處一萬元以上十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者造成特別重大損失的,,處五年以上有期徒刑,,并處二萬元以上二十萬元以下罰金。 銀行或者其他金融機構的工作人員違反國家規(guī)定,,向關系人發(fā)放貸款的,,依照前款的規(guī)定從重處罰。 單位犯前兩款罪的,,對單位判處罰金,,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前兩款的規(guī)定處罰,。 關系人的范圍,,依照《中華人民共和國商業(yè)銀行法》和有關金融法規(guī)確定。您好,,我是北京京都(上海)律師事務所的律師,,9年律師經驗,平臺認證律師,,很高興為您解答,。 希望我的答案能對您有所幫助。如果您還有其他問題,,歡迎繼續(xù)提問,。
      展開
      收起
      2020-05-17 12:13:47
  • ¥0.43
    • 違反《商業(yè)銀行法》、《擔保法》,、《貸款通則》,、《貸款證管理辦法》、《信貸資金管理辦法》,、《合同法》等有關信貸管理的規(guī)定,。如依法應對借款人是否符合有關貸款的條件進行審查而不審查的。構成,5000萬屬于數(shù)額特別巨大,,五年以上
      展開
      收起
      2020-05-17 12:14:53
  • 龐宇婷

    律師

    投訴
    ¥0.43
    • 11″
      自動轉換:違法房貸是一個行為犯,,只要是做這種行為就構成了反對,但是不看結果不看你還沒還上,,只要你當時這個非法審批了,,就構成犯罪的。
      展開
      收起
      2020-05-17 12:18:02
  • 李曉軒

    律師

    投訴
    ¥0.43
    • 12″
      自動轉換:如果你說的都是真的,,審批人不構成犯罪,,不會判刑,最多按照銀行內部規(guī)章制度處理,。
      展開
      收起
      2020-05-17 12:19:31
  • ¥0.43
    • 根據(jù)你的描述,,事發(fā)時審批人并不知情,而且事后已經還清,,沒有造成危害后果,,不屬于違法放貸,也不會追究刑事責任
      展開
      收起
      2020-05-17 12:21:21
  • 馬范君

    律師

    投訴
    ¥0.43
    • 34″
      自動轉換:嗯,,像你說的這種情況了啊,,一方面沒有造成嚴重的損失啊,甚至說沒有損失啊,,可以重新嗯,,在這個重慶的情節(jié),而且那個審批人呢,?當時也并不知道,,所以不是明之也不是故意嗯,還是應該來講的話嗯,,即使判刑也非常的輕,,所以有重慶減輕情節(jié)啊,也可以怎么看看我們的免疫性處罰建議他的這種情況,?
      展開
      收起
      2020-05-17 12:45:23
  • 黃振波

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.43
    • 如果是企事業(yè)單位工作人員由于疏于審查或者審查不嚴,,導致資產遭受損失的,可能定性為刑法397條玩忽職守罪或者是168條失職罪,,具體還是要看犯罪動機已經換成目的才能確認本著與非罪,。
      展開
      收起
      2020-05-17 13:08:42
    • 黃振波 服務方:
      但是,如果是銀行或者其他金融機構的直接工作人員,,由于直接負責的主管人員,,在犯罪中起決定、批準,、授意,、縱容,、指揮等作用,職員受單位領導指派或奉命而參與實施了一定犯罪行為的人員,,一般才不宜作為直接責任人員追究刑事責任,,
      展開
      收起
      2020-05-17 13:19:43
    • 黃振波 服務方:
      若主管人員與直接責任人員在實施犯罪行為的主從關系不明顯的,即無主,、從犯之分。但具體案件可以分清主,、從犯的,。依據(jù)刑法第一百八十六條規(guī)定了違法發(fā)放貸款罪,即銀行或者其他金融機構的工作人員違反國家規(guī)定發(fā)放貸款,,數(shù)額巨大或者造成重大損失的,,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處一萬元以上十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者造成特別重大損失的,,處五年以上有期徒刑,,并處二萬元以上二十萬元以下罰金。
      展開
      收起
      2020-05-17 13:29:31
  • 梁保軍

    律師

    投訴
    ¥0.43
    • 您好,,對于違法發(fā)放貸款罪,,是指銀行或者其他金融機構及其工作人員違反國家規(guī)定發(fā)放貸款,數(shù)額巨大或者造成重大損失的行為,。涉嫌違法發(fā)放貸款罪由公安偵查終結移交到檢察機關的并不是一定要判刑,。要經過檢察機關審查,如果在百審查中需要補充偵查的,,可以退回公安機關補充偵查,,二次補充偵查的案件,人度民檢察院仍然認為證據(jù)不足,,不符合起訴條件的,,應當作出不起訴的決定。
      展開
      收起
      2020-05-17 13:24:48
  • 徐范霽

    律師

    投訴
    ¥0.43
    • 你好,,對于你說的這種案件,,是需要綜合考慮當時的具體情況以及相關的證據(jù)的,建議你最好還是當面咨詢律師,。
      展開
      收起
      2020-05-17 13:31:39
  • ¥0.43
    • 涉嫌違法發(fā)放貸款罪,,可以爭取緩刑的。銀行或者其他金融機構的工作人員違反國家規(guī)定發(fā)放貸款,,數(shù)額巨大或者造成重大損失的,,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處一萬元以上十萬元以下罰金,;數(shù)額特別巨大或者造成特別重大損失的,,處五年以上有期徒刑,,并處二萬元以上二十萬元以下罰金。 銀行或者其他金融機構的工作人員違反國家規(guī)定,,向關系人發(fā)放貸款的,,依照前款的規(guī)定從重處罰。 單位犯前兩款罪的,,對單位判處罰金,,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前兩款的規(guī)定處罰,。 關系人的范圍,,依照《中華人民共和國商業(yè)銀行法》和有關金融法規(guī)確定。
      展開
      收起
      2020-05-17 13:49:33
  • 周明明

    律師

    投訴
    ¥0.43
    • 您好,,請詳細說說情況及目前遇到的問題,,委托律師進一步了解分析,以便詳細為您解答,,維護您的權益,,提供解決方案。
      展開
      收起
      2020-05-17 14:41:26
  • 秦惠芳

    律師

    投訴
    ¥0.43
    • 違法發(fā)放貸款罪(刑法第186條第2款),,是指銀行或者其他金融機構及其工作人員違反法律,、行政法規(guī)的規(guī)定,玩忽職守或者濫用職權,,向關系人以外的其他人發(fā)放貸款,,造成重大損失的行為。
      展開
      收起
      2020-05-17 14:49:28
  • 陳晨曉

    律師

    投訴
    ¥0.43
    • 像這種情況下已經做了一個事情發(fā)生了,,那就會涉嫌構成犯罪,。那就是看誰違法放貸了。如果是普通人違法放貸的話,,那就以非法經營來定罪,,如果是銀行里面的人為了放貸的話,那就是違法發(fā)放貸款罪,。如果到時候需要律師的話,,可聯(lián)系我們。希望能幫到你
      展開
      收起
      2020-05-17 15:10:43
  • 榮明昇

    律師

    投訴
    ¥0.43
    • 你好,!按照你說的這個情況來看,,他們可能構成違法發(fā)放貸款罪。 一,、違法發(fā)放貸款罪怎么處罰 根據(jù)刑法第一百八十六條的規(guī)定:“銀行或者金融機構的工作人員違反國家規(guī)定發(fā)放貸款,,數(shù)額巨大或者造成重大損失的,處五年以下有期徒刑或者拘役,,并處一萬元以上十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者造成特別重大損失的,,處五年以上有期徒刑,,并處二萬元以上二十萬元以下罰金。 銀行或者其他金融機構的工作人員違反國家規(guī)定,,向關系人發(fā)放貸款的,,依照前款的規(guī)定從重處罰。單位犯前兩款的,,對單位判處罰金,,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前兩款的規(guī)定處罰,。關系人的范圍,,依照《中華人民共和國商業(yè)銀行法》和有關金融法規(guī)確定。 二,、違法發(fā)放貸款罪如何認定 (一)本罪與非罪的界限 區(qū)分違法發(fā)放貸款罪與非罪的界限主要應注意考察以下幾點:(1)行為人是否違反規(guī)定而玩忽職守或者濫用職權。如果行為人既未玩忽職守,,也未濫用職權,,而是符合有關規(guī)定向借款人發(fā)放貸款,借款人因特殊原因不能按期償還貸款本息造成貸款人損失的,,由于行為人對損失的發(fā)生既無故意,,也不存在過失,當然不能對其追究刑事責任,。(2)造成損失大小,。如果未造成重大損失的,不能以犯罪論處,。 (二)本罪與違法向關系人發(fā)放貸款罪的界限 兩者的區(qū)別主要是: (1)行為對象不同,。前者是向關系人以外的其他人發(fā)放貸款;后者是向關系人發(fā)放貸款。 (2)行為表現(xiàn)不同,。前者表現(xiàn)為玩忽職守或者濫用職權而向關系人以外的其他人發(fā)放貸款的行為;后者表現(xiàn)為向關系人發(fā)放信用貸款或者發(fā)放擔保貸款的條件優(yōu)于其他借款人同類貸款的條件,。 (3)構成犯罪的具體標準不同。前者要求造成重大損失的才構成犯罪;后者要求構成較大損失的就可以構成犯罪,。 (三)本罪與玩忽職守罪的界限 玩忽職守罪是指國家工作人員違反職責規(guī)定,,不履行或者不正確履行自己的職責義務,致使國家和人民利益遭受重大損失的行為,。非法發(fā)放貸款罪與玩忽職守罪的區(qū)別主要是: (1)侵犯的客體不同,。前者侵犯的是國家的金融管理秩序;后者侵犯的是一般國家機關的正常管理活動。 (2)客觀方面表現(xiàn)不同,。前者表現(xiàn)為玩忽職守或者濫用職權而非法發(fā)放貸款的行為,,其造成的損失一般指經濟損失;后者則只表現(xiàn)為玩忽職守的行為,其造成的損失可能是經濟損失,,也可能是人身傷亡,,還可能是嚴重的政治影響等,。 (3)主體要件不同。前者的主體是我國經營貸款業(yè)務的金融機構及其工作人員;后者的主體是一般的國家工作人員,,國家機關不能成為主體要件,。 根據(jù)刑法的規(guī)定,違法發(fā)放貸款的行為,,達到了數(shù)額巨大標準的,,才會依法追究刑事責任,,此時將處五年以下有期徒刑或者拘役,,并處一萬元以上十萬元以下罰金。但如果數(shù)額特別巨大的話,,那么就會處五年以上有期徒刑,,并處二萬元以上二十萬元以下罰金,。 可以和我聯(lián)系,我的電話微信號是一八零七一四五四四七五
      展開
      收起
      2020-05-17 15:14:34
  • 劉學勤

    律師

    投訴
    ¥0.43
    • 15″
      自動轉換:啊,,你好朋友那么違法放貸5000萬,,你只是做一個一個一個幫助行為的話,那么一般情況下這個最多是判斷環(huán)形啊啊,,像這個情況的話,,在我們這邊很多的,我也遇到過很多,,那么你可以聯(lián)系私信我,。
      展開
      收起
      2020-05-17 15:22:26
  • 賀圭胤

    律師

    投訴
    ¥0.43
    • 10″
      自動轉換:啊,那個時候在哪里,?
      展開
      收起
      2020-05-17 15:23:42
  • 李國民

    律師

    投訴
    ¥0.43
    • 12″
      自動轉換:你好,,那么審批并不嚴格,導致嗯嗯好資金存在啊,,就是你有可能構成后往虎之瑣碎,。
      展開
      收起
      2020-05-17 15:54:42
  • ¥0.43
    • 11″
      自動轉換:肯定共同構成了這個人沒有人確定是是否環(huán)保這個自己的資產,營養(yǎng)品積極,,并且他們應該會同意,。
      展開
      收起
      2020-05-17 15:55:11
  • 王偉政

    律師

    投訴
    ¥0.43
    • 對于您所講的這種情況,如果沒有造成實際的社會危害后果,,只是因為工作中的疏漏,,而審批不嚴,導致放貸違法,,并不存在利益輸送問題,。也就是主觀上沒有犯罪的惡意,客觀上沒有造成實際危害,。這種情況一般不會被定罪量刑的,。 具體情況,,您可以與本專業(yè)律師電話聯(lián)系,為您系統(tǒng)全面咨詢指導,。
      展開
      收起
      2020-05-17 16:08:54
  • 王正綱

    律師

    投訴
    ¥0.43
    • 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百八十六條規(guī)定,,違法發(fā)放貸款罪是指銀行或者其他金融機構的工作人員違反國家規(guī)定發(fā)放貸款,數(shù)額巨大或者造成重大損失的,,處五年以下有期徒刑或者拘役,,并處一萬元以上十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者造成特別重大損失的,,處五年以上有期徒刑,,并處二萬元以上二十萬元以下罰金。
      展開
      收起
      2020-05-17 16:09:36
  • 賀曉飛

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.43
    • 你好,,每個犯罪需要有危害后果,,但是從犯罪構成理論來分析,已經構成違法發(fā)放貸款罪,,案發(fā)前已經挽回損失,,是可以不予追究或從輕、減輕處罰的
      展開
      收起
      2020-05-17 16:20:43
  • 王志飛

    律師

    投訴
    ¥0.43
    • 只要是違反國家規(guī)定發(fā)放貸款數(shù)額巨大就構成犯罪,,追訴標準100萬,,起刑點五年以下有期徒刑或拘役并處一萬以上十萬以下罰金,。5000萬應當算數(shù)額特別巨大了吧,,起刑點五年以上,并處二萬以上二十萬以下罰金,,
      展開
      收起
      2020-05-17 16:30:15
  • 韓亞銳

    律師

    投訴
    ¥0.43
    • 你好,。違法發(fā)放貸款罪并非結果犯,根據(jù)刑法第186條第一款之規(guī)定,,數(shù)額巨大或者造成重大損失的均構成犯罪行為,。具體怎么判,權力在法院,。希望對您有所幫助,。
      展開
      收起
      2020-05-17 16:32:36
  • ¥0.43
    • 19″
      自動轉換:這個不夠長啊,不夠長,,這個違法放貸只是針對于銀行的額內部的人員啊,,但是你之前是不知情的嗎?并且審批不光是你一個人哦,,有最終的有利益輸送關系的那個人,,構成這個犯罪。
      展開
      收起
      2020-05-17 16:47:46
  • ¥0.43
    • 21″
      自動轉換:你好,,這種情況是有限的,,違法發(fā)放貸款罪,,一般情況下,如果沒有造成損失的,,也就是發(fā)錢已經歸還的,,沒有利益,利益輸送的,,一般情況下是可以免除處罰的,。
      展開
      收起
      2020-05-17 16:58:19
  • 苗世靜

    律師

    投訴
    ¥0.43
    • 違法發(fā)放貸款罪(中華人民共和國刑法修正案(六)):銀行或者其他金融機構的工作人員違反國家規(guī)定發(fā)放貸款,數(shù)額巨大或者造成重大損失的,,處五年以下有期徒刑或者拘役,,并處一萬元以上十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者造成特別重大損失的,,處五年以上有期徒刑,,并處二萬元以上二十萬元以下罰金。銀行或者其他金融機構的工作人員違反國家規(guī)定,,向關系人發(fā)放貸款的,,依照前款的規(guī)定從重處罰?!?/div>
      展開
      收起
      2020-05-17 17:06:11
  • ¥0.43
    • 你這個應該不是違法放貸的罪名,,應該是工作不認真,審批不嚴是一種過失犯罪,,是吧,,玩忽職守罪這樣的。嗯,,但是鑒于這個沒有什么損失是吧,,已經還清了,看你們這個單位如何追究吧
      展開
      收起
      2020-05-17 17:10:12
  • 常彥奎

    律師

    投訴
    ¥0.43
    • 11″
      自動轉換:那個色情違法方,,但是盡管已經參觀了,,但不是這個應當是量刑的標準,不是說你客服分最高的,。
      展開
      收起
      2020-05-17 17:19:49
  • 顏忠軍

    律師

    投訴
    ¥0.43
    • 朋友,,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百八十六條規(guī)定,違法發(fā)放貸款罪是指銀行或者其他金融機構的工作人員違反國家規(guī)定發(fā)放貸款,,數(shù)額巨大或者造成重大損失的,,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處一萬元以上十萬元以下罰金,;數(shù)額特別巨大或者造成特別重大損失的,,處五年以上有期徒刑,并處二萬元以上二十萬元以下罰金。但是違法發(fā)放貸款罪屬于故意犯罪,,你反映:審批人當時不知道,。顯然不構成犯罪,不應追究刑事責任呀,!細節(jié)問題,,建議您點擊我頭像選擇服務項目指定本律師服務,祝您生活愉快,!
      展開
      收起
      2020-05-17 17:28:27
查看其他48位律師回復

問律師

客戶在“問律師”板塊進行公開提問,支付紅包,、平臺加急費。問題發(fā)出后不可撤銷,請您注意避免出現(xiàn)隱私信息,。

“答謝金”由客戶按照其滿意度,于發(fā)帖后6小時內,選擇發(fā)放給一位或多位解答律師,。6小時屆滿客戶未主動發(fā)放的,系統(tǒng)將按照規(guī)則自動發(fā)放。

若咨詢發(fā)出滿6小時仍無任何律師解答,則該條咨詢將關閉,用戶所付金額將全額退還,。

注:具體要求詳見《問律師交易流程及服務規(guī)范》,。

您關注的同類問題

立即咨詢

熱門法律知識

  • 公司拖欠員工工資,,員...

    2020-07-24 21:08:06

  • 勞動法律知識關于勞務...

    2020-08-03 14:10:24

  • 如何保護勞動者得到工...

    2020-11-26 18:40:18

  • 建房者摔傷致死雇主房...

    2020-08-10 18:34:16

  • 公司財務給一個員工重...

    2020-10-10 18:17:02

律師推薦

  • 肖乾 律師

    專長: 婚姻家庭,、交通肇事,、人身傷害,、財產損害、借款擔保,、房屋土地,、民事訴訟、商事仲裁

    好評:
  • 甘仕榮 律師

    專長: 勞動人事,、房屋土地,、交通肇事、民事訴訟,、國家賠償,、行政訴訟、刑事訴訟

    好評:
  • 何思齊 律師

    專長: 婚姻家庭、勞動人事,、交通肇事,、人身傷害、刑事訴訟,、知識產權,、財產損害、借款擔保

    好評:
  • 陳飛虎 律師

    專長: 婚姻家庭,、借款擔保,、交通肇事、人身傷害,、財產損害,、民事訴訟、勞動人事

    好評:
  • 郭夢恩 律師

    專長: 婚姻家庭,、交通肇事,、人身傷害、民事訴訟,、借款擔保,、遺產繼承、財產損害,、知識產權,、勞動人事、商事仲裁

    1 好評:
close
?