你好,！按照你說的這個情況來看，他們可能構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪,。
一,、違法發(fā)放貸款罪怎么處罰
根據(jù)刑法第一百八十六條的規(guī)定：“銀行或者金融機構(gòu)的工作人員違反國家規(guī)定發(fā)放貸款，數(shù)額巨大或者造成重大損失的,，處五年以下有期徒刑或者拘役,，并處一萬元以上十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者造成特別重大損失的，處五年以上有期徒刑,，并處二萬元以上二十萬元以下罰金,。
銀行或者其他金融機構(gòu)的工作人員違反國家規(guī)定，向關(guān)系人發(fā)放貸款的,，依照前款的規(guī)定從重處罰,。單位犯前兩款的，對單位判處罰金,，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,，依照前兩款的規(guī)定處罰。關(guān)系人的范圍,，依照《中華人民共和國商業(yè)銀行法》和有關(guān)金融法規(guī)確定,。
二、違法發(fā)放貸款罪如何認定
(一)本罪與非罪的界限
區(qū)分違法發(fā)放貸款罪與非罪的界限主要應(yīng)注意考察以下幾點：(1)行為人是否違反規(guī)定而玩忽職守或者濫用職權(quán),。如果行為人既未玩忽職守,，也未濫用職權(quán)，而是符合有關(guān)規(guī)定向借款人發(fā)放貸款,，借款人因特殊原因不能按期償還貸款本息造成貸款人損失的,，由于行為人對損失的發(fā)生既無故意，也不存在過失,，當(dāng)然不能對其追究刑事責(zé)任,。(2)造成損失大小。如果未造成重大損失的，不能以犯罪論處,。
(二)本罪與違法向關(guān)系人發(fā)放貸款罪的界限
兩者的區(qū)別主要是：
(1)行為對象不同,。前者是向關(guān)系人以外的其他人發(fā)放貸款;后者是向關(guān)系人發(fā)放貸款。
(2)行為表現(xiàn)不同,。前者表現(xiàn)為玩忽職守或者濫用職權(quán)而向關(guān)系人以外的其他人發(fā)放貸款的行為;后者表現(xiàn)為向關(guān)系人發(fā)放信用貸款或者發(fā)放擔(dān)保貸款的條件優(yōu)于其他借款人同類貸款的條件,。
(3)構(gòu)成犯罪的具體標(biāo)準(zhǔn)不同。前者要求造成重大損失的才構(gòu)成犯罪;后者要求構(gòu)成較大損失的就可以構(gòu)成犯罪,。
(三)本罪與玩忽職守罪的界限
玩忽職守罪是指國家工作人員違反職責(zé)規(guī)定,，不履行或者不正確履行自己的職責(zé)義務(wù)，致使國家和人民利益遭受重大損失的行為,。非法發(fā)放貸款罪與玩忽職守罪的區(qū)別主要是：
(1)侵犯的客體不同,。前者侵犯的是國家的金融管理秩序;后者侵犯的是一般國家機關(guān)的正常管理活動。
(2)客觀方面表現(xiàn)不同,。前者表現(xiàn)為玩忽職守或者濫用職權(quán)而非法發(fā)放貸款的行為,，其造成的損失一般指經(jīng)濟損失;后者則只表現(xiàn)為玩忽職守的行為,，其造成的損失可能是經(jīng)濟損失,，也可能是人身傷亡，還可能是嚴重的政治影響等,。
(3)主體要件不同,。前者的主體是我國經(jīng)營貸款業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)及其工作人員;后者的主體是一般的國家工作人員，國家機關(guān)不能成為主體要件,。
根據(jù)刑法的規(guī)定,，違法發(fā)放貸款的行為，達到了數(shù)額巨大標(biāo)準(zhǔn)的,，才會依法追究刑事責(zé)任,，此時將處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬元以上十萬元以下罰金,。但如果數(shù)額特別巨大的話,，那么就會處五年以上有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金,。
可以和我聯(lián)系,，我的電話微信號是一八零七一四五四四七五
展開
收起
2020-05-17 15:14:34
