37位律師解答

• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    25″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：是否違法要看有沒有強(qiáng)制性規(guī)定,？要求必須有相應(yīng)資質(zhì)才能從事相關(guān)行業(yè)，如果有明確的要求和規(guī)定,，那么就必須按照要求規(guī)定來,，如果涉嫌到?jīng)]有資質(zhì)而非法運(yùn)營(yíng),，那么就要存在相應(yīng)責(zé)任了，但是如果沒有相關(guān)規(guī)定,，那法務(wù)禁止即可為是可以操作的。
    展開
    收起
    2020-05-03 17:36:39
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    37″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這是交通局委托的,，那么這里面沒有版權(quán)的問題的話,，那就是交通局授權(quán)的交通局授權(quán)的，那么你們就可以做交通，就沒有授權(quán),，當(dāng)時(shí)進(jìn)行他設(shè)計(jì)的時(shí)候,，交通局是就在自己的工作這個(gè)范圍之內(nèi)，這個(gè)是不違法的,，超出這個(gè)范圍，那就是違法的帶一個(gè)你們編造這個(gè)東西有沒有侵占別人的資產(chǎn)員,？如果侵犯知產(chǎn)權(quán)的話,，那是另外一回事情，但是沒有清楚,。
    展開
    收起
    2020-05-03 17:37:49
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    68″
    展開
    收起
    2020-05-03 17:38:01
    回復(fù)
• 

  王聰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    23″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這個(gè)他這個(gè)道路信息是否屬于商業(yè)機(jī)密,，需要確定，如果屬于商業(yè)機(jī)密的話，你違規(guī)操作,，其實(shí)現(xiàn)在商業(yè)商業(yè)秘密晚上的秘密,，看你的這個(gè)盈利數(shù)額設(shè)計(jì)形式還是民事？
    展開
    收起
    2020-05-03 17:39:41
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好,，如果這個(gè)工程系統(tǒng)并沒有通過招投標(biāo)而獲得的項(xiàng)目,，那么w和t雖然都沒有測(cè)繪資質(zhì)但并不違法。只是一個(gè)民商事行為,，主要是看雙方簽訂的合同中具體如何約定
    展開
    收起
    2020-05-03 17:40:35
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，這種行為是否屬于測(cè)繪行為的話,，這個(gè)屬于專業(yè)問題，建議咨詢一下專業(yè)的機(jī)構(gòu)或人員,，要看測(cè)繪的明確概念是什么,？
    展開
    收起
    2020-05-03 17:47:42
    回復(fù)
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥6.25

  • 首先,，員工w的行為并不違法，根據(jù)勞動(dòng)法和勞動(dòng)合同法的規(guī)定（其效力高于測(cè)繪法）,，其屬于履職行為,，法律責(zé)任由單位承擔(dān),。 其次，公司行為屬于違法行為，測(cè)繪法有相對(duì)明確規(guī)定，系測(cè)繪相關(guān)行為。
    展開
    收起
    2020-05-03 17:50:48
    回復(fù)
• 

  任金芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    42″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好,，如果公司超出自己的經(jīng)營(yíng)范圍而簽訂合同呢,？這合同的效力是不受影響的,，他超出經(jīng)營(yíng)范圍，只是會(huì)受到行政處罰,，嗯,，也就是公司雖然可能沒有這個(gè)資質(zhì)，他她要受到行政處罰,，但是并不影響他這個(gè)在這個(gè)情況下簽訂的合同,，還有這個(gè)員工呢嗯,，也沒有問題嗯他只是一個(gè)申報(bào)的一個(gè)工作職責(zé)嗯,，如果他不具備相應(yīng)的自治，這個(gè)會(huì)審批不通過,，那是他的行政問題,。
    展開
    收起
    2020-05-03 17:54:42
    回復(fù)
• 

  胡澤鵬

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    國(guó)務(wù)院為鼓勵(lì)干事創(chuàng)業(yè),，對(duì)有關(guān)的資質(zhì)證書要求已經(jīng)不再限定,。另外,，公司與員工簽訂勞動(dòng)合同約定內(nèi)容不見得要面面俱到,，通過合同的解釋是可以補(bǔ)正的。希望能解除你的疑惑
    展開
    收起
    2020-05-03 18:00:08
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    17″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好啊,，像是你說的這種情況呢那肯定是違法的,，建議還是不要這么做，因?yàn)檫@個(gè)資質(zhì)啊,，一旦作出來的這個(gè)工程呢,？如果出現(xiàn)了問題的話,，需要承擔(dān)連帶責(zé)任的很重的責(zé)任,。
    展開
    收起
    2020-05-03 18:04:28
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，員工w的行為并不違法，根據(jù)勞動(dòng)法和勞動(dòng)合同法的規(guī)定,，其履行職務(wù)行為，法律責(zé)任,，由單位承擔(dān),。蹄子,，公司行為屬于違法行為，測(cè)繪法有相對(duì)明確的規(guī)定
    展開
    收起
    2020-05-03 18:06:17
    回復(fù)
  • 郭淑嬌 服務(wù)方：
    是否違法,，要看有沒有強(qiáng)制性的規(guī)定,，要求必須有相應(yīng)資質(zhì)，才能從事相關(guān)行業(yè),，如果有明確的要求和規(guī)定,，那么就必須按照規(guī)定來,，如果涉嫌到?jīng)]有資質(zhì)而非法運(yùn)營(yíng)，那就要存在相應(yīng)的責(zé)任,。但是如果沒有相關(guān)的規(guī)定,，法無禁止，既可為,。你可以點(diǎn)擊一下右上角的答謝,，隨后和我詳聊
    展開
    收起
    2020-05-03 18:08:26
    回復(fù)
• 

  馬范君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥6.25

  • 84″
    展開
    收起
    2020-05-03 18:07:29
    回復(fù)
• 

  李國(guó)民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    18″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：那個(gè)主要是看這個(gè)公司所取得的這個(gè)業(yè)務(wù)是否通過正當(dāng)合法的途徑或者那么如果要通過正當(dāng)合法的途徑獲得，那么公司派派遣相應(yīng)的業(yè)務(wù)員進(jìn)行操作啊是沒有問題的,。
    展開
    收起
    2020-05-03 18:08:50
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    相應(yīng)的資格和公司資質(zhì)還具體的范圍絕對(duì)不能超過法律的界限,，否則會(huì)引起很多很多的麻煩，具體一兩句是講不清楚的,，需要幫助,，請(qǐng)?jiān)敿?xì)電話咨詢26名資深律師注意力。
    展開
    收起
    2020-05-03 18:08:53
    回復(fù)
• 

  吳瑤

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好,！按照測(cè)繪法的規(guī)定,，公司行為屬于違法。員工W的行為并不違法,，根據(jù)勞動(dòng)法和勞動(dòng)合同法的規(guī)定,，W屬于履職行為，法律責(zé)任由單位承擔(dān),。
    展開
    收起
    2020-05-03 18:15:36
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    17″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：誒您好,，公司和員工之間，或者是這個(gè)聘請(qǐng)的技術(shù)人員之間簽定的合同額是合法有效的,，所以您講這個(gè)情況是完全合法的,。
    展開
    收起
    2020-05-03 18:25:02
    回復(fù)
• 

  陳晨曉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    t公司或者w。做的系統(tǒng)都?xì)w屬于交通局,，他們沒有權(quán)利去做什么審批這個(gè)路徑的問題,。如果他自己下去做這個(gè)東西的話，肯定是違法的,，有可能是違反刑法的,，最輕也會(huì)違反治安管理處罰法，泄露他人隱私,。希望能幫到你,。
    展開
    收起
    2020-05-03 18:26:21
    回復(fù)
• 

  周明明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好，請(qǐng)?jiān)敿?xì)說說情況及目前遇到的問題,，委托律師進(jìn)一步了解分析,，以便詳細(xì)為您解答，維護(hù)您的權(quán)益,，提供解決方案,。
    展開
    收起
    2020-05-03 18:31:18
    回復(fù)
• 

  諶見平

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好,，那個(gè)我先看一下你的描述，然后燒一會(huì)再給你一個(gè)滿意的答復(fù),，謝謝走了,。
    展開
    收起
    2020-05-03 18:49:22
    回復(fù)
  • 諶見平 服務(wù)方：
    50″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，我剛才看了一下你對(duì)問題的描述,，首先第一個(gè)問題就是這個(gè)一般,，呃，這個(gè)是屬于單位的工公司的行為屬公司違反了根據(jù)這社會(huì)法的規(guī)定,，給公司是違法的,，這個(gè)輸入法的規(guī)定的，然后這個(gè)員工答不了啊,，她并沒有違反呃公司法的規(guī)定,，因?yàn)樗墙F(xiàn)代的公司，餓得責(zé)任,，他如果說承擔(dān)的責(zé)任,，那些由耽誤去承擔(dān)的，因?yàn)槟莻€(gè)公司那個(gè)單位,，他是違反了違反了和公司法的相關(guān)規(guī)定,，但是員工大部分的話他是再也也沒有違反勞動(dòng)合同法的規(guī)定，但屬于履履職盡責(zé),，沒有沒有違反謝謝,。
    展開
    收起
    2020-05-03 18:52:03
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    未取得測(cè)繪執(zhí)業(yè)資格，擅自從事測(cè)繪活動(dòng)的,，責(zé)令停止違法行為,，沒收違法所得和測(cè)繪成果，對(duì)其所在單位可以處違法所得二倍以下的罰款,；情節(jié)嚴(yán)重的,，沒收測(cè)繪工具；造成損失的,，依法承擔(dān)賠償責(zé)任,。
    展開
    收起
    2020-05-03 18:52:46
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    19″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：那要看他干的這個(gè)是否需要資質(zhì)，如果他干活跟這個(gè)資質(zhì)沒關(guān)系,，那就不會(huì)產(chǎn)生不必要的糾紛,，看人家是否要求出具相關(guān)資質(zhì)證明,，不知道,。
    展開
    收起
    2020-05-03 18:56:10
    回復(fù)
• 

  張榮利

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥6.25

  • T公司或者W員工，依照合同的約定,，是給交通局做了套系統(tǒng),，在移交該系統(tǒng)后,，你們的服務(wù)完成。因該系統(tǒng)的功能產(chǎn)生的采集道路軌跡信息,，是屬于交通局的,。所以再讓W(xué)員工去審批這些信息，是沒有法律依據(jù)的,，是不合法的,。
    展開
    收起
    2020-05-03 19:00:48
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥6.25

  • 關(guān)鍵問題，GP定位是否屬于測(cè)繪領(lǐng)域范圍,？如果不是,，T公司和w員工不具測(cè)繪資質(zhì)，做出的行為如果能達(dá)到使用功能,，一旦被認(rèn)為該行為無效而涉及訴訟,，在法院審理判決之前獲得資質(zhì)的，與行政部門之間的合同有效,。
    展開
    收起
    2020-05-03 19:10:40
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    個(gè)人認(rèn)為,，利用GPS采集道路軌跡，是對(duì)自然地理要素或者地表人工設(shè)施的形狀,、大小,、空間位置及其屬性等進(jìn)行測(cè)定、采集,、表述以及對(duì)獲取的數(shù)據(jù),、信息、成果進(jìn)行處理和提供的活動(dòng)符合測(cè)繪法第二條之規(guī)定,，而并非是軟件開發(fā)系統(tǒng)領(lǐng)域交通部門聘請(qǐng)無資質(zhì)的人員,，產(chǎn)生的行為無效。
    展開
    收起
    2020-05-03 19:18:14
    回復(fù)
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這個(gè)如果法律規(guī)定測(cè)繪行為必須要有相應(yīng)的資質(zhì)的話應(yīng)該是不行的,，因?yàn)檫@種行為還是需要具有相應(yīng)資質(zhì)才能開展工作
    展開
    收起
    2020-05-03 19:14:44
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，gps系統(tǒng)屬于定位功能，合同中也沒有測(cè)繪業(yè)務(wù),，這種情況不屬于違法,，屬于一種技術(shù)運(yùn)用，法無禁止即可為,，本人認(rèn)為不是違法行為,。
    展開
    收起
    2020-05-03 19:17:29
    回復(fù)
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，對(duì)于你說的這種案件,，是需要綜合考慮當(dāng)時(shí)的具體情況以及相關(guān)的證據(jù)的,，建議你最好還是當(dāng)面咨詢律師。
    展開
    收起
    2020-05-03 19:31:59
    回復(fù)
• 

  賀曉飛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，這個(gè)測(cè)繪行為不是違法行為,，因?yàn)椴皇悄銈內(nèi)y(cè)繪的,，而且是用于工作。交通局的工作需要,，應(yīng)該沒啥問題,。
    展開
    收起
    2020-05-03 19:37:32
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    10″
    展開
    收起
    2020-05-03 19:42:05
    回復(fù)
• 

  蔚松芬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好如果公司要求實(shí)施的內(nèi)容沒有侵害第三方利益的情況下，又沒有明確法律禁止的情況下,，按照你的說法,，不屬于違法行為
    展開
    收起
    2020-05-03 20:05:50
    回復(fù)
• 

  李華永

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    32″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：如果交通局明知提公司沒有想象一個(gè)資質(zhì)，仍然將該工作發(fā)包給b公司,，我以為提公司和w員工的行為均不涉及違法也不違反雙方的約定標(biāo)題提供的工作符合雙方合同約定,，合同均按均應(yīng)該按有效合同處理一。
    展開
    收起
    2020-05-03 20:37:02
    回復(fù)
• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    10″
    展開
    收起
    2020-05-03 21:18:36
    回復(fù)
• 

  榮明昇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,！你說的這個(gè)事情比較專業(yè)細(xì)化,，而且需要精準(zhǔn)的相關(guān)法律規(guī)定，我建議你最好還是去知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所當(dāng)面詳細(xì)詢問專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師,。因?yàn)橐话懵蓭煂?duì)你說的這個(gè)事情都是比較陌生的,，我也不是很熟悉，所以我不能信口開河,，不好意思哈,！
    展開
    收起
    2020-05-03 21:20:52
    回復(fù)
• 

  邵偉林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，w是t公司的員工,，員工完成公司安排的工作,，屬于職務(wù)行為，相應(yīng)的責(zé)任由公司承擔(dān),。其次,，公司完成的測(cè)繪工作如果沒有出現(xiàn)問題的，那也沒什么問題,。
    展開
    收起
    2020-05-03 21:46:47
    回復(fù)
• 

  常彥奎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    17″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：那個(gè)就基本來說這個(gè)車貴,，你們看看你們那車位的相關(guān)的技術(shù)貴嗯其規(guī)范里是不是把對(duì)象的靈魂就是這個(gè)行為？還有認(rèn)定策略行為,，就是需要自責(zé)的,。
    展開
    收起
    2020-05-03 21:50:29
    回復(fù)
• 

  趙煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    41″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：而根據(jù)你的情況描述呢？有點(diǎn)矛盾,，就是提提工資和交通局之間的合同規(guī)定,，沒有這個(gè)采集線路的這個(gè)功能，你說你是這么說的,，那就是合同中沒有這一項(xiàng),，那你們?yōu)槭裁慈ゲ杉?？而合同中都沒有規(guī)定你們這個(gè)不是上次行為嗎？這一說,，這個(gè)采集路線信息，這些功能是不是鱷作為社會(huì)當(dāng)中的一部分,？這個(gè)首先也要確定一下,，如果社會(huì)當(dāng)中就是由包含了這一部分的話，那它就是一個(gè)社會(huì),。
    展開
    收起
    2020-05-04 01:37:05
    回復(fù)
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果實(shí)施的合同中包含了必須具備資質(zhì)才能開展的測(cè)量,、繪制活動(dòng)，而行為主體并不具備該項(xiàng)資質(zhì)的,，將涉嫌違反測(cè)繪法,。您好，我是北京京都（上海）律師事務(wù)所的律師,，9年律師經(jīng)驗(yàn),，平臺(tái)認(rèn)證律師，很高興為您解答,。 希望我的答案能對(duì)您有所幫助,。如果您還有其他問題，歡迎繼續(xù)提問,。
    展開
    收起
    2020-05-04 11:25:39
    回復(fù)
• 

  王煥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    不管t公司的行為違不違法,，作為員工不知情并且履行職務(wù)。由公司來承擔(dān)責(zé)任,。法律沒有明確規(guī)定gPS.道路信息是違法行為,。那就不是違法行為。
    展開
    收起
    2020-05-16 10:11:34
    回復(fù)