-
你好,，根據(jù)你的發(fā)問,，父子倆涉嫌保險詐騙罪，如果有證據(jù)可以報案,。根據(jù)社會保險法的規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)由第三人承擔(dān)責(zé)任的，社保不承擔(dān)責(zé)任,。這起事件,，父子合伙，應(yīng)當(dāng)是共同犯罪,，至少,，兒子有直接故意，所以賠償應(yīng)當(dāng)有兒子的責(zé)任,。
展開
收起
2020-02-11 20:43:51
-
樓主：
兒子辦理材料的時候,，父親是昏迷不醒的，當(dāng)然出院的時候是知道的,。這樣子,，也是共同犯罪么？父親也要坐牢嗎
展開
收起
2020-02-11 20:49:15
-
南曉峰 服務(wù)方：
11″
自動轉(zhuǎn)換：根據(jù)你說的這個情況,，如果父親不知情的情況下不屬于共同犯罪,，因為他沒有共同犯罪的故意。
展開
收起
2020-02-11 20:50:28
-
樓主：
可是事后父親知道哦,，父親沒有阻止,，這種情況,，父親自己舉報，不會連累自己,？
展開
收起
2020-02-11 20:52:49
-
南曉峰 服務(wù)方：
17″
自動轉(zhuǎn)換：父親在事后知道,，但是呢，這個違法行為已經(jīng)完成了,，她只是說一種知情的行為,，他并沒有策策劃和實施，而這個騙炮行為,。
展開
收起
2020-02-11 20:54:57
-
南曉峰 服務(wù)方：
20″
自動轉(zhuǎn)換：父親在不知情的情況下,，雖然說是沒有刑事責(zé)任，但是從臨沂到角度來看了,，這種情況好屬于不當(dāng)?shù)美?，醫(yī)院呢，其實也是可以按照不當(dāng)?shù)美麃硪筮@個父親經(jīng)常換的,。
展開
收起
2020-02-11 20:57:08
-
樓主：
醫(yī)保是已經(jīng)申請了,，但是最后出院的時候才給錢報銷的呀，是不是出院報銷才算完成,？那個時候他爸爸知道的
展開
收起
2020-02-11 20:59:32
-
南曉峰 服務(wù)方：
24″
自動轉(zhuǎn)換：對應(yīng)當(dāng)時在報銷之后呃,，這個涉嫌保險詐騙的這個行為呢？呃,，才算激活,，如果說在那時候我父親已經(jīng)知情了，而仍然是其知情而不報的話,，這種情況他她已經(jīng)有個兒子了,，有了這個共同違法的故意。
展開
收起
2020-02-11 21:00:28
-
樓主：
那這種就沒法單獨制裁兒子了是嗎
展開
收起
2020-02-11 21:02:42
-
南曉峰 服務(wù)方：
18″
自動轉(zhuǎn)換：對你像這個情況,，在出院的時候,，我父親那兒已經(jīng)處于意識清醒的狀態(tài)，他應(yīng)當(dāng)是知情的,，而這種情況下仍扔了參與了報銷,，瞧瞧這個情況也也不能夠單獨追究兒子的責(zé)任。
展開
收起
2020-02-11 21:03:27
-
樓主：
父親不能當(dāng)做不知道嗎,？父親要舉報他,，他可以說我剛大病初愈，不知道,。
展開
收起
2020-02-11 21:09:17
-
南曉峰 服務(wù)方：
如果父親沒有直接經(jīng)辦,，沒有欺騙醫(yī)護人員的行為，可以主張不知情，甚至說對法律不了解,。因為,，涉及到刑事責(zé)任，必須是主觀故意和客觀行為相結(jié)合,，既不能主觀歸罪,，也不能客觀歸罪。
展開
收起
2020-02-11 21:12:15
-
樓主：
那錢誰退呢,？
展開
收起
2020-02-11 21:17:59
-
南曉峰 服務(wù)方：
這要看這件事的走向,，如果按刑事，應(yīng)當(dāng)是兒子賠償,，如果按民事,，醫(yī)院是可以按不當(dāng)?shù)美尭赣H賠償?shù)模部梢詫鹤恿袨楣餐桓?，因為兒子?dāng)時謊稱摔傷,。
展開
收起
2020-02-11 21:21:06
-
樓主：
父親會被牽連坐牢嗎？父親沒錢還怎么弄呢,？
展開
收起
2020-02-11 21:22:45
-
樓主：
還有,，我舉報了，村委,，鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)合中心核實不到位,，會不會被牽連處理？我怕有人會針對
展開
收起
2020-02-11 21:24:58
-
南曉峰 服務(wù)方：
從刑事上說,，關(guān)鍵是當(dāng)時父親昏迷時兒子欺騙的醫(yī)院，父親沒有直接欺騙行為,，如果一旦舉報,，也能說明自己不知情沒有故意，追究刑事責(zé)任的可能性不大,，退一步說,，如果醫(yī)院打民事官司，父親沒有錢,，實在沒錢,，只能等有錢后再執(zhí)行
展開
收起
2020-02-11 21:25:33
-
南曉峰 服務(wù)方：
對于核查問題，估計不會牽涉到其他人,，因為,，只要做到形式審查就行，醫(yī)院沒有像保險公司那樣的專門勘察人員,，實際中也不可能對每起事故都親自核查
展開
收起
2020-02-11 21:28:52
-
南曉峰 服務(wù)方：
以上意見僅供參考,，從刑事上說主要是沒有欺詐的故意就不會有刑事責(zé)任 ，從民事上有返還的責(zé)任，至于工作人員的責(zé)任,，看當(dāng)?shù)卣莆?，這個可大可小，一般情況下盡到基本審查義務(wù),，應(yīng)該沒事,。
展開
收起
2020-02-11 21:36:42
-
樓主：
父親的女兒給父親買了意外險，也用醫(yī)院的出院材料報銷了意外險,，兩萬多,，女兒全程代辦，,，,，如果舉報他兒子騙取醫(yī)保，女兒是不是要先主動退錢,？主動退錢說明不知情,，是不是就沒事？
展開
收起
2020-02-11 21:38:37
-
南曉峰 服務(wù)方：
不是,，意外險與醫(yī)保不矛盾,，保險性質(zhì)不同，女兒沒有參與醫(yī)保辦理,，沒有責(zé)任,，意外險屬于商業(yè)險，與醫(yī)?？梢酝瑫r獲得,。
展開
收起
2020-02-11 21:40:30
-
樓主：
意外險也不能報銷父親的這種情況，證件不全的車子,，所以醫(yī)保材料偽造,，女兒用偽造的材料去報銷商業(yè)意外險，也等于騙保吧,？主動退錢可以嗎,？
展開
收起
2020-02-11 21:43:07
-
南曉峰 服務(wù)方：
11″
自動轉(zhuǎn)換：對，如果說使用虛假的材料來報銷,，這個意外險也屬于傳銷行為,。
展開
收起
2020-02-11 21:43:54
-
樓主：
舉報他兒子之前，女兒主動退錢,，可以嗎,？還要承擔(dān)責(zé)任嗎？
展開
收起
2020-02-11 21:58:59
-
南曉峰 服務(wù)方：
如果查證屬實,，確實是騙保,，達到刑事立案標準,，事后退錢，不能免責(zé),，因為騙保已經(jīng)既遂,，事后退錢是一種退贓行為。
展開
收起
2020-02-11 22:00:30
