35位律師解答

• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.08

  • 您好,，按照您說(shuō)的不合理，可以申請(qǐng)復(fù)核在做出之日起三日內(nèi),，多方醉駕,，明顯全責(zé)，您后續(xù)問(wèn)題可以私信給我,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 13:52:41
    回復(fù)
• 

  賀曉飛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.08

  • 交警一般是根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)來(lái)劃分責(zé)任的,。如果不服責(zé)任認(rèn)定可以申請(qǐng)復(fù)核,。根據(jù)你的的描述是合理的,，但需要根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的綜合情況來(lái)認(rèn)定。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 13:53:16
    回復(fù)
• 

  樊傳恒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    21″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：行人在斑馬線上行走,，承擔(dān)事故的次要責(zé)任,，已經(jīng)可以了，而且最主要的是你這個(gè)駕駛?cè)司凭凭?44毫克，已經(jīng)超過(guò)法定的把十克的標(biāo)準(zhǔn),，屬于醉駕,，這樣的話，承擔(dān)主要責(zé)任是應(yīng)當(dāng)?shù)那‘?dāng)?shù)摹?
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 13:53:36
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.08

  • 最高人民法院,、最高人民檢察院,、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)的規(guī)定，醉駕并不一定承擔(dān)事故全部責(zé)任,，事故責(zé)任劃分需要根據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)情況進(jìn)行判斷,，按照你的描述，行人橫穿馬路承擔(dān)次要責(zé)任,，責(zé)任劃分基本合理,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 13:53:49
    回復(fù)
• 

  李彩鈺

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.08

  • 司機(jī)酒駕危險(xiǎn)駕駛肯定有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)該是主要責(zé)任,，你橫穿馬路,，也有責(zé)任，交警事故一般認(rèn)定你次責(zé)是合理的,。,。。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 13:54:10
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.08

  • 雙方都有過(guò)錯(cuò),，行人同樣違反了道交法,，我覺(jué)得是合理的。如果不認(rèn)可交警認(rèn)定,，可以三天內(nèi)向上級(jí)交警部門申請(qǐng)復(fù)核,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 13:56:51
    回復(fù)
• 

  胡澤鵬

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.08

  • 這個(gè)是基本合理的，行人不走斑馬線,，在車速60公里每小時(shí)路段,，是極易造成人員傷亡的。對(duì)方醉駕是另外一碼事,，可以在追究其行政,、刑事責(zé)任予以從重處罰。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 13:58:32
    回復(fù)
• 

  龐帥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.08

  • 1,、雙方都違反交通規(guī)則,，但是駕駛員更嚴(yán)重，行人次責(zé)已經(jīng)很合理了,，如果不服可以提起行政復(fù)議或行政訴訟,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 14:00:01
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你可以把事故認(rèn)定書(shū)全文發(fā)上來(lái)，律師看到任靜書(shū)內(nèi)容之后才能幫你判斷是否合理,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 14:07:29
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.08

  • 25″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好啊,，交通事故出來(lái),，它是根據(jù)呃，駕駛?cè)嗽谛旭傊械倪^(guò)錯(cuò)了,，這個(gè)酒駕醉駕的他他是一個(gè)方面,，但也不是全部，如果說(shuō)對(duì)這個(gè)可能結(jié)果不服的話,，還可以在街道內(nèi)容認(rèn)定書(shū)三日之內(nèi)向向上級(jí)交警隊(duì)申請(qǐng)符合,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 14:11:26
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    ? 《道路交通安全法》： 機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任,；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任,；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 14:19:53
    回復(fù)
• 

  蔣巍巍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.08

  • 15″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這個(gè)是符合規(guī)定的,，額最佳的話有還得構(gòu)成這個(gè)刑事責(zé)任,，這是另外一方面，還是有可能會(huì)完了按照一送到,，嗯,，檢察機(jī)關(guān)。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 14:17:20
    回復(fù)
• 

  張博

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，這個(gè)情況要看交警的責(zé)任認(rèn)定,，如果對(duì)認(rèn)定書(shū)有異議向上級(jí)交警部門復(fù)議，主次責(zé)任不能僅僅看對(duì)方是否醉駕,，現(xiàn)在也有行人碰瓷的所以還要具體認(rèn)定,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 14:19:05
    回復(fù)
• 

  張堅(jiān)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.08

  • 如你所述，血液中酒精含量80Mg以上就達(dá)到醉駕標(biāo)準(zhǔn),，涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,，需要承擔(dān)刑事責(zé)任。行人未在斑馬線上通過(guò),，也是違反道交法的行為,，事故認(rèn)定書(shū)確認(rèn)行人次責(zé)合法、合規(guī),。醉駕司機(jī)承擔(dān)主要責(zé)任并不影響他涉嫌犯罪,，需要承擔(dān)刑事責(zé)任。只是在承擔(dān)事故賠償時(shí)承擔(dān)主要責(zé)任,。而行人因未在從斑馬線上通過(guò),，也確實(shí)違反了道交法的規(guī)定，不能因?yàn)閷?duì)方醉駕而認(rèn)定其未從斑馬線上通過(guò)為無(wú)責(zé),。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 14:20:04
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.08

  • 如你所述,，“司機(jī)抽血化驗(yàn)后酒精含量144mg，達(dá)到醉駕標(biāo)準(zhǔn)”,，應(yīng)當(dāng)負(fù)主要責(zé)任或全部責(zé)任,。如果行人橫穿馬路時(shí)，未按規(guī)定在斑馬線上行走,，應(yīng)當(dāng)負(fù)次要責(zé)任,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 14:20:45
    回復(fù)
• 

  陳宇峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.08

  • 事故的分析要綜合很多因素。從你敘述的情況看,，行人未走斑馬線也有一定的過(guò)錯(cuò),，認(rèn)定其為次要責(zé)任是合理的。如果司機(jī)醉駕且逃逸的,，可以認(rèn)定為全責(zé),，人家也沒(méi)逃哇。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 14:29:32
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    68″
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 14:29:36
    回復(fù)
• 

  楊政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.08

  • 您好,，根據(jù)您的描述,，行人是違法橫穿馬路，沒(méi)有在斑馬線行走,。醉駕違法,，但行人也違法，那么行人負(fù)次要責(zé)任時(shí)合理的,，如果對(duì)事故認(rèn)定書(shū)不服,，可以在交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)3日內(nèi)向上一級(jí)交管部門提出書(shū)面復(fù)核。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 14:30:13
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.08

  • 26″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好,，司機(jī)涉嫌醉駕,，那么根據(jù)國(guó)刑法司法解釋相關(guān)規(guī)定的司機(jī)涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，那么承擔(dān)本次事故故的主要責(zé)任是合理的,，目前來(lái)看,，如果對(duì)交警部門出具的事故認(rèn)定書(shū)有異議，可以在三日內(nèi)向上一級(jí)交管部門申請(qǐng)復(fù)核,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 14:30:39
    回復(fù)
• 

  金青松

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)你所陳述的,，醉駕已經(jīng)涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪了，需要依法追究刑事責(zé)任的,，如果行人違反交通規(guī)則,，交警部門認(rèn)定主次責(zé)任也算合理。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 14:37:28
    回復(fù)
• 

  馮碩

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.08

  • 您好,，您需要詳細(xì)描述一下案情,。交警確定交通事故的責(zé)任是按照具體的事故和道路交通安全法等規(guī)定劃分責(zé)任的,。如果涉及侵權(quán)訴訟或者刑事追責(zé)，則需適用相應(yīng)的法律,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 14:44:18
    回復(fù)
• 

  李道靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.08

  • 這是公安機(jī)關(guān)交通管理部門根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,，而確定當(dāng)事人的責(zé)任，一般是沒(méi)有問(wèn)題的,。如果你對(duì)結(jié)果不服,，可以在收到責(zé)任認(rèn)定書(shū)之日起三日內(nèi)提出書(shū)面的復(fù)核審請(qǐng)。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 14:46:12
    回復(fù)
• 

  劉威

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.08

  • 你好,，這個(gè)要當(dāng)結(jié)合當(dāng)時(shí)你們的情況來(lái)分析錄像之類的,，所以說(shuō)如果你們對(duì)交通責(zé)任事故認(rèn)定書(shū)不滿的話，可以在10日之內(nèi)申請(qǐng)復(fù)核,，有其他問(wèn)題的話可以補(bǔ)充咨詢,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 14:55:29
    回復(fù)
  • 劉威 服務(wù)方：
    可以在部隊(duì)交通責(zé)任事故認(rèn)定書(shū)不服的話，可以在三日之內(nèi)申請(qǐng)復(fù)核,，注意一下是三日啊,，時(shí)間問(wèn)題要把握的嚴(yán)謹(jǐn)一些。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 14:57:14
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    28″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：交通事故的責(zé)任呢,？只能是由交警認(rèn)定,，如果你對(duì)于交警認(rèn)定的事故是不滿意，或者是不服的,，你可以在收到使認(rèn)定書(shū)三日內(nèi)向是交警部門提出符合,，也就是要求重新認(rèn)定。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 15:00:25
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.08

  • 您好,，如果涉嫌醉駕那么需要承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任,，醉駕是一種犯罪行為，雖然對(duì)方?jīng)]有走人形道但是發(fā)生事故主要原因是因?yàn)樽眈{造成的
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 15:06:22
    回復(fù)
• 

  任金芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.08

  • 29″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好,，事故認(rèn)定主要還是看事故雙方違反交通規(guī)則的程度來(lái)確定,，并不是完全看酒駕，如果您覺(jué)得行人承擔(dān)次要責(zé)任不合理的話,，可以在收到事故認(rèn)定書(shū)之日起三日內(nèi)向上一級(jí)交警部門提出復(fù)核申請(qǐng),。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 15:06:27
    回復(fù)
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，對(duì)于你說(shuō)的這種案件,，是需要綜合考慮當(dāng)時(shí)的具體情況以及相關(guān)的證據(jù)的,，建議你最好還是當(dāng)面咨詢律師。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 15:18:19
    回復(fù)
• 

  段曉婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.08

  • 110″
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 15:49:19
    回復(fù)
• 

  吳述松

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    我認(rèn)為行人橫穿馬路,，被交警判定次責(zé)是合理的,。你如果不服的話，可以在三日內(nèi)向上一級(jí)部門進(jìn)行復(fù)核,。交通事故的發(fā)生,，雙方都有責(zé)任,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 15:56:50
    回復(fù)
• 

  周明明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好，請(qǐng)?jiān)敿?xì)說(shuō)說(shuō)情況及目前遇到的問(wèn)題,，委托律師進(jìn)一步了解分析,，以便詳細(xì)為您解答，維護(hù)您的權(quán)益,，提供解決方案,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 16:03:55
    回復(fù)
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    14″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好,，如果你這個(gè)交通事故人數(shù)不符的話,，需要您再收到這種事故人數(shù)30日內(nèi)向向一個(gè)人人不能申請(qǐng)符合我的話，這個(gè)后續(xù)是需要作為賠償?shù)囊罁?jù)的一句的,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 16:26:38
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.08

  • 依照你所描述的這種情況,，因?yàn)闆](méi)有對(duì)道路車輛等情況以及違章的全部情形進(jìn)行描述，只能根據(jù)您所陳述的情況判斷,。雙方都有過(guò)錯(cuò),，認(rèn)定主次責(zé)一般來(lái)講是基本合理的。 如果對(duì)公安交警出具的書(shū)面道路事故認(rèn)定書(shū)有異議,，可以在收到書(shū)面認(rèn)定書(shū)三日之內(nèi)向上一級(jí)公安交警申請(qǐng)復(fù)核,。 具體情況，您可以與我電話聯(lián)系,，為您詳細(xì)分析判斷,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 16:33:59
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.08

  • 交警的事故責(zé)任認(rèn)定合理。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第六十二條規(guī)定：行人通過(guò)路口或者橫過(guò)道路,，應(yīng)當(dāng)走人行橫道或者過(guò)街設(shè)施,；通過(guò)有交通信號(hào)燈的人行橫道，應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)燈指示通行,；通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈,、人行橫道的路口，或者在沒(méi)有過(guò)街設(shè)施的路段橫過(guò)道路,，應(yīng)當(dāng)在確認(rèn)安全后通過(guò),。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 16:43:29
    回復(fù)
• 

  侯鐵男

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.08

  • 你好，根據(jù)你的敘述,，行人確實(shí)在這次事故中存在過(guò)錯(cuò),，不會(huì)因?yàn)檎厥路綖樽眈{、過(guò)錯(cuò)嚴(yán)重而免除行人應(yīng)負(fù)的責(zé)任,。因此交警判定的次要責(zé)任是合理的,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 16:49:26
    回復(fù)
• 

  劉博

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    14″
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 22:41:16
    回復(fù)
• 

  胡婷婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    25″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：行人橫穿馬路，未按照交通規(guī)則形式,，當(dāng)然也是事事故發(fā)生的原因之一,，也需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,，但如果你對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)不服，可以在收到之日起三日內(nèi)向上一級(jí)等等,，交通主管部門申請(qǐng)復(fù)核,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 23:13:20
    回復(fù)