50位律師解答

• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 17″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你可以以重大誤解為由去法院起訴,，要求撤銷第二份合同是否能勝訴還不好說(shuō)，因?yàn)槟闾峁┑牟牧咸佟?
    展開
    收起
    2019-12-30 10:14:32
    回復(fù)
• 

  宋洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 你好,，對(duì)方的行為已經(jīng)涉嫌違法,，沒(méi)有資質(zhì)不能從事貸款業(yè)務(wù)，收取各種費(fèi)用的行為屬于變相的提高了借款利息,，建議你法院解決,。
    展開
    收起
    2019-12-30 10:14:46
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 66″
    展開
    收起
    2019-12-30 10:16:44
    回復(fù)
  • 樓主：
    您說(shuō)的收回?fù)p失是指他扣了我兩個(gè)2000+398每月是收回一個(gè)還是收回兩個(gè)？還是說(shuō)整個(gè)合同是無(wú)效的,，他無(wú)權(quán)收取我任何費(fèi)用,。
    展開
    收起
    2019-12-30 10:18:49
    回復(fù) 刪除
  • 劉闖 服務(wù)方：
    23″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：他收取你這種手續(xù)費(fèi)，他本身就是違反法律規(guī)定的,，并不是因此條款而決定你整個(gè)合同無(wú)效,，而只是收取你手續(xù)費(fèi)這條款，因違反法律規(guī)定而無(wú)效,，所以說(shuō)這種情況你可以確認(rèn)收取你這個(gè)手續(xù)費(fèi)的條款是無(wú)效的,，收取你的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)與退還。
    展開
    收起
    2019-12-30 10:22:09
    回復(fù)
  • 劉闖 服務(wù)方：
    29″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你們之間屬于委托代理關(guān)系,，那他幫你辦理貸款手續(xù)是可以向你收取,，而相應(yīng)的代理費(fèi)等，這種代理費(fèi)只能一次性收取她,，你們之間約定是每月都按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)收取,，這個(gè)條款是無(wú)效的，他只能向你一次性收取2000家的相關(guān)費(fèi)用就可以了,，那每個(gè)月收取的話,，這就是一種套路型的貸款，是可以認(rèn)定該條款無(wú)效的,。
    展開
    收起
    2019-12-30 10:25:07
    回復(fù)
• 

  蔣巍巍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這種性格都是非法的,，就說(shuō)這樣的話，我建議你一個(gè)人想過(guò)來(lái)交換保定嗎,？這有點(diǎn)兒詐騙信息,。
    展開
    收起
    2019-12-30 10:17:23
    回復(fù)
• 

  賀曉飛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 從您提供的資料來(lái)看,，這個(gè)中介公司涉嫌亂收費(fèi)，您可以和其協(xié)商,，你要的是十萬(wàn)貸款,，給其付費(fèi)服務(wù)費(fèi)是2000加398，再收費(fèi)就違反合同的本意,。如果協(xié)商不成,，你可以通過(guò)訴訟途徑解決。
    展開
    收起
    2019-12-30 10:19:33
    回復(fù)
• 

  李慶華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 中介協(xié)助貸款收取一定的服務(wù)費(fèi)是可以的,，一般是貸款額的百分之二到百分之十之間,，是一次性的收取，從你的合同來(lái)看是兩筆,，每期都要給服務(wù)費(fèi),，明顯不合理。再貸款時(shí)也沒(méi)有和你講清楚,，導(dǎo)致還貸壓力加大,，對(duì)方存在明顯過(guò)錯(cuò)，你有理由要求中介一次性收取服務(wù)費(fèi),。
    展開
    收起
    2019-12-30 10:25:22
    回復(fù)
• 

  李國(guó)民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 13″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊你好,，那么對(duì)方是無(wú)權(quán)多收你兩筆相應(yīng)的費(fèi)用，所謂的中介服務(wù)費(fèi),，您有權(quán)那么提出訴訟要求對(duì)方返還多出的那一筆,。
    展開
    收起
    2019-12-30 10:25:38
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 25″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，中介費(fèi)的,，他應(yīng)該是在委托代理合同中有明確約定,，都是沒(méi)有明確約定的情況下,，這種情況屬于變相收費(fèi),，唉，你可以不用答應(yīng),，如果說(shuō)你們協(xié)商不成的話,，也可以向市場(chǎng)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)去投訴舉報(bào)，也可以向法院起訴,。
    展開
    收起
    2019-12-30 10:26:40
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 你好,，這筆辦理貸款的手續(xù)費(fèi)用是可以按照合同約定向你收取，但是對(duì)方每月都收取該筆費(fèi)用,，事先沒(méi)有講明屬于霸王條款可以認(rèn)定無(wú)效
    展開
    收起
    2019-12-30 10:27:05
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 對(duì)于你所講的這種情況,，對(duì)方受的所謂的中介費(fèi)，服務(wù)費(fèi)等都是不合法的,。你可以要求對(duì)方完全退還,，或者是計(jì)算的利息范圍之內(nèi),，協(xié)商處理不成，可及時(shí)向當(dāng)?shù)劂y監(jiān)會(huì)和消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴也可以直接向法院起訴,，由對(duì)方判決對(duì)方返還
    展開
    收起
    2019-12-30 10:28:12
    回復(fù)
• 

  秦宮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 13″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好,，根據(jù)我們國(guó)家2015年頒布的民間借貸規(guī)定，以及其后續(xù)的相似創(chuàng)意的民事民法規(guī)定,，任何服務(wù)費(fèi)限制的都是無(wú)效的,。
    展開
    收起
    2019-12-30 10:29:46
    回復(fù)
• 

  李彩鈺

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 這種情況下，根據(jù)你簽訂的合同來(lái)看,，如果當(dāng)時(shí)業(yè)務(wù)員沒(méi)有跟你明確說(shuō)明這個(gè)單筆是什么意思,，怎么收取，按照日常生活中一般人的理解來(lái)看,，就是10萬(wàn)元收取這些費(fèi)用,，他們多收取的應(yīng)該返還你，你可以先找他們協(xié)商,，協(xié)商不成的話可以到法院起訴,，如果證據(jù)準(zhǔn)備充足，勝訴可能性還是很大的
    展開
    收起
    2019-12-30 10:40:08
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 119″
    展開
    收起
    2019-12-30 10:48:03
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 28″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：看了你咨詢的問(wèn)題,，你這個(gè)疑問(wèn)就是涉及到一個(gè)是高職的,，一個(gè)業(yè)務(wù)情況，那么這種情況呢,，我建議是通過(guò)協(xié)商來(lái)解決,，如果是一定要訴訟的話呢，是可能對(duì)你不太有利,。
    展開
    收起
    2019-12-30 10:54:48
    回復(fù)
  • 樓主：
    您好,，一個(gè)是高職的一個(gè)是業(yè)務(wù)的要怎么理解呢，這個(gè)我沒(méi)看懂
    展開
    收起
    2019-12-30 18:11:30
    回復(fù) 刪除
• 

  朱燕軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 根據(jù)你的描述,，服務(wù)費(fèi)收取的依據(jù)和比例是多少,？可以上網(wǎng)查詢下該公司是否在裁判文書網(wǎng)上有此類案件，如果有,，可以考慮報(bào)警
    展開
    收起
    2019-12-30 10:55:30
    回復(fù)
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 你好,，可以退回多余的款項(xiàng)，對(duì)方屬于違約及欺詐,，由此給你贊成的損失由對(duì)方承擔(dān)就是,。協(xié)商不成可以起訴處理就是。及時(shí)處理,。
    展開
    收起
    2019-12-30 10:56:08
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 如果多筆貸款總額在10萬(wàn)以內(nèi),，按照合同約定不應(yīng)該收取多筆服務(wù)費(fèi)，應(yīng)該只能收取2000+398每月,?？梢匀ソ鹑诠芾砭趾褪袌?chǎng)管理局投訴,，不行的話就去法院起訴退還。
    展開
    收起
    2019-12-30 10:56:20
    回復(fù)
• 

  龐帥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 23″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你可以去那個(gè)嗯跟對(duì)方協(xié)商一下,，對(duì)吧,，先協(xié)商一下，讓他退房,，你就是朵收到那個(gè)費(fèi)用,，如果他不退還的話，你就說(shuō)我要去那個(gè)中中國(guó)人民銀行去舉報(bào)她,，像這種就是金融服務(wù)機(jī)構(gòu),，你就去那個(gè)銀行，中國(guó)人民銀行去舉報(bào)就行了,。
    展開
    收起
    2019-12-30 10:58:31
    回復(fù)
• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 你好那么維權(quán)的話,，當(dāng)然是可以維權(quán)的，像你這個(gè)情況的話,，他多收的服務(wù)費(fèi)屬于不當(dāng)?shù)美?，那么不?dāng)?shù)美脑捒梢云鹪V到法院，要求他返還多收的這個(gè)服務(wù)費(fèi)中介費(fèi)
    展開
    收起
    2019-12-30 10:59:24
    回復(fù)
• 

  周明明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 您好,，請(qǐng)?jiān)敿?xì)說(shuō)說(shuō)情況及目前遇到的問(wèn)題,，委托律師進(jìn)一步了解分析，以便詳細(xì)為您解答,，維護(hù)您的權(quán)益,，提供解決方案。
    展開
    收起
    2019-12-30 11:10:31
    回復(fù)
  • 樓主：
    您好,，目前我能提供的資料就這么多,，但是您說(shuō)還沒(méi)看懂，我不清楚有沒(méi)有遺漏,，那我再重新描述一遍,。 一共上傳了兩張圖片，第一張是我和他們的合作協(xié)議,，第二張是對(duì)方公司對(duì)接人員給我介紹個(gè)算成本的時(shí)候?qū)尤藛T本人手寫的,，第二張圖片上面有我的貸款金額意向和他給我介紹的費(fèi)用,，第二張圖片上面也有對(duì)接人員給我算成本時(shí)寫上的2000+398/月,，但是并沒(méi)有寫要收取多次2000+398/月，給我介紹的時(shí)候也沒(méi)有給我說(shuō)明可能會(huì)收取多次這個(gè)費(fèi)用,。我和他在簽第一張圖片的時(shí)候也沒(méi)有給我說(shuō)過(guò)要收取多次這個(gè)費(fèi)用,。 因?yàn)槲沂堑谝淮巫鲑J款，之前這個(gè)對(duì)接人員加我微信一直在聯(lián)系我,，從最早到貸款完成他們收取我費(fèi)用之前沒(méi)有提到過(guò)任何一次可能會(huì)收取多次2000+398/月的費(fèi)用,。 下面再說(shuō)操作上的情況,。 我給這個(gè)對(duì)接人員確定了我的貸款意向并簽署合同當(dāng)天晚點(diǎn)，就有另外一個(gè)人加了我的微信繼續(xù)給我對(duì)接貸款事宜,，基本確定后又有另外一個(gè)人又加了我,，又讓我提供相關(guān)資料，我謹(jǐn)慎情況下還找最早和我對(duì)接的人(簽合同者)核實(shí)了這個(gè)人是否真實(shí),，在得到確認(rèn)情況下提供了資料,。之后我按照他們的要求提供了該提供的信息，貸款完成后我才知道是其它兩家公司給我提供的貸款,，共計(jì)金額未超過(guò)10萬(wàn),，我才明白第一個(gè)對(duì)接人員(委托公司和我介紹業(yè)務(wù)和簽合同)的人口中的兩家渠道是什么意思，而他還在努力促使我找他口中的"第三家渠道"完成貸款,，目前為止我拒絕了他提供的第三個(gè)渠道,，因?yàn)榍懊嬉呀?jīng)在亂收費(fèi)了。 我貸款才10萬(wàn)不到,，他們公司就收取了我三萬(wàn)二千多的費(fèi)用,。情況就是這樣子的
    展開
    收起
    2019-12-30 18:52:17
    回復(fù) 刪除
• 

  楊政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 您好，根據(jù)你所說(shuō)的情況,，對(duì)方明顯是一種套路貸款的行為,，是違法的，對(duì)方收取中介服務(wù)費(fèi)用過(guò)高,，建議報(bào)警處理,。
    展開
    收起
    2019-12-30 11:17:08
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 您好，小貸公司通過(guò)貸款人的提現(xiàn),，變相收取高額“保證金”“手續(xù)費(fèi)”“服務(wù)費(fèi)”等費(fèi)用,，致使實(shí)際借款金額與合同約定借款金額嚴(yán)重不符，或者介紹其他假冒的“貸款公司”或者個(gè)人,，或者主動(dòng)特色其他公司與借貸人重復(fù)簽訂新的“虛高借款協(xié)議”或者陰陽(yáng)合同,，予以“平賬”，進(jìn)一步壘高借款金額,，這種未履行向借貸人解釋說(shuō)明,，或者向被害人解釋說(shuō)明以及解釋說(shuō)明的程度不符合借款人清晰認(rèn)識(shí)?？桃獯叽俦缓θ藶g覽合同,、刻意表示合同只是走形式、刻意模糊帶過(guò)合同中違約條款等情形均是無(wú)效的,。
    展開
    收起
    2019-12-30 11:32:01
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    另外,，無(wú)論小貸公司如何巧立名目收取服務(wù)費(fèi)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條已明確：“出借人可以選擇主張逾期利息,、違約金或者其他費(fèi)用,，也可以一并主張,，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持,。
    展開
    收起
    2019-12-30 11:33:26
    回復(fù)
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 你好,，對(duì)于你說(shuō)的這種案件，是需要綜合考慮當(dāng)時(shí)的具體情況以及相關(guān)的證據(jù)的,，建議你最好還是當(dāng)面咨詢律師,。
    展開
    收起
    2019-12-30 11:40:19
    回復(fù)
• 

  徐同亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 你好，根據(jù)你的描述,，如果是你本人簽字確認(rèn)的合同,，你需要舉證證明你受到欺詐，脅迫等情形才能撤銷該合同,，否則很難推翻,。
    展開
    收起
    2019-12-30 11:50:29
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 44″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯來(lái)誒，您好,，根據(jù)您介紹的情況,，業(yè)務(wù)員和實(shí)際那個(gè)業(yè)務(wù)員手寫的內(nèi)容和實(shí)際的不一樣，那這個(gè)情況您只需要支付一次性的這個(gè)服務(wù)費(fèi),，而不能重復(fù)支付,，因此您現(xiàn)在注意收集和固定對(duì)自己有利的證據(jù)，再和這個(gè)業(yè)務(wù)員去交涉的時(shí)候一定要注意錄個(gè)音之類的,，這樣為后續(xù)維權(quán)提供了證據(jù)支撐,。
    展開
    收起
    2019-12-30 11:54:17
    回復(fù)
• 

  賀圭胤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 11″
    展開
    收起
    2019-12-30 11:54:33
    回復(fù)
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 23″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，安裝的合同上一定上來(lái)說(shuō)的話它是為拖沓的人,，貸款是十萬(wàn)塊錢,，然后上面明確寫的是淫蕩，向他支付2000塊錢加美元2/3,，如果他要找其他如果假如發(fā)工資的話,，那么也只能收費(fèi)一筆費(fèi)用不能在額外再重復(fù)多次數(shù)。
    展開
    收起
    2019-12-30 12:12:28
    回復(fù)
• 

  任金芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 25″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好而根據(jù)另委托協(xié)議書和業(yè)務(wù)員手寫的內(nèi)容是不是可以理解為第一筆貸款,，那需要交2000元兩筆貸款需要交交4000元,，然后但是那個(gè)每月398呢？這是固定的,，現(xiàn)在看大體應(yīng)該是這個(gè)意思,，您和幼兒園和那個(gè)銀行那邊溝通嗯。
    展開
    收起
    2019-12-30 12:13:46
    回復(fù)
• 

  陳景軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)貸受到國(guó)家的關(guān)注,，其中違法情況較多,，部分省已明確取消網(wǎng)貸業(yè)務(wù),。您所描述要考慮是否涉及套路貸等情形,。
    展開
    收起
    2019-12-30 12:21:31
    回復(fù)
• 

  孫成山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 12″
    展開
    收起
    2019-12-30 12:21:32
    回復(fù)
• 

  黃浩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 10″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：哦,，您好，這種情況的話,，你可以起訴對(duì)方,，要要求對(duì)方賠償你的損失。
    展開
    收起
    2019-12-30 12:32:17
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 屬于霸王條款,，你可以要求只收一次費(fèi)用,。協(xié)商不成，可以去市監(jiān)局投訴,，或者直接去法院起訴,。 對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋,。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的,，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。
    展開
    收起
    2019-12-30 13:09:39
    回復(fù)
• 

  馬紅麗

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 你好,，可以根據(jù)你們協(xié)商的來(lái)要求他們退款,，當(dāng)時(shí)有沒(méi)有聊天記錄什么的，可以作為證據(jù)使用,。如果沒(méi)有證據(jù)不太好要
    展開
    收起
    2019-12-30 13:30:04
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 如你所述,，對(duì)方收取“2000+398每月的服務(wù)費(fèi)”，如果加上利息合計(jì)超過(guò)年24%,，那么超過(guò)部分你可以不用支付,。
    展開
    收起
    2019-12-30 13:32:56
    回復(fù)
  • 樓主：
    您好，這個(gè)費(fèi)用是沒(méi)有計(jì)算利息在內(nèi)的,，利息是另外的費(fèi)用
    展開
    收起
    2019-12-30 18:59:03
    回復(fù) 刪除
• 

  陳宇峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 第一,，我已經(jīng)說(shuō)過(guò)多次，借錢就不應(yīng)該通過(guò)這樣的平臺(tái),，為什么不問(wèn)銀行借,；第二，這類服務(wù)費(fèi)本身就是不規(guī)范的,，其本質(zhì)仍然是利息,，但你沒(méi)說(shuō)清楚多少期和本金多少期，我也不好計(jì)算你的利息是否構(gòu)成高利貸,；第三,，維權(quán)的話有較大難度，如果不是高利貸不是套路貸,，幾乎不可能維權(quán)成功,。
    展開
    收起
    2019-12-30 13:34:19
    回復(fù)
• 

  童昀

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 可以起訴要求返還相應(yīng)服務(wù)費(fèi)，一般來(lái)講服務(wù)費(fèi)和利息總額不能超過(guò)法定年利息部分。建議先和對(duì)方協(xié)商,，協(xié)商不成可以考慮進(jìn)行訴訟,。
    展開
    收起
    2019-12-30 13:55:14
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 12″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊你好，這種結(jié)果的話,，建議準(zhǔn)備好證據(jù)直接向法院起訴,，他主張啊，要回那個(gè)多交的這個(gè)服務(wù)費(fèi),。
    展開
    收起
    2019-12-30 14:16:29
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • ①根據(jù)我國(guó)《合同法》的相關(guān)規(guī)定,，如果您能夠舉證證明您確因重大誤解而簽訂相關(guān)合同，則您有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷或者變更該合同,，返還您多交的服務(wù)費(fèi),。 ②根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》以及最高人民法院的相關(guān)司法解釋，前述證據(jù)包括但不限于證人證言,，電話通話錄音,，微信溝通記錄等等。
    展開
    收起
    2019-12-30 14:36:04
    回復(fù)
• 

  周才豪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 嗯你好,，您好,，根據(jù)您的問(wèn)題目前來(lái)看的話，如果是多個(gè)合同的話,，可能確實(shí)是需要兩筆中介費(fèi)用,，但是對(duì)方要提前告知，有提前告知的義務(wù),。另外一方面就是您簽合同的時(shí)候應(yīng)該也有注意到,，這確實(shí)是兩筆費(fèi)用嗎？如果確實(shí)也沒(méi)有注意到,，或者說(shuō)沒(méi)有寫明的話,，是可以要求對(duì)方退款的
    展開
    收起
    2019-12-30 14:38:31
    回復(fù)
  • 樓主：
    你好，我和該公司簽訂的合同只有這一份,。在簽訂之前并沒(méi)有告訴我會(huì)收取多次費(fèi)用,。我和放貸方之間的合同和他們沒(méi)有關(guān)系，這個(gè)也是我在完成貸款之后才知道的,。
    展開
    收起
    2019-12-30 19:01:21
    回復(fù) 刪除
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 您好,，就您所說(shuō)的情況，對(duì)方的行為涉嫌違法的,，對(duì)方收取的各種費(fèi)用屬于霸王條款,，如果協(xié)商不成，可以通過(guò)訴訟程序解決
    展開
    收起
    2019-12-30 14:43:03
    回復(fù)
• 

  牛振平

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 1,、根據(jù)合同約定,，貸款額度在10萬(wàn)元以內(nèi),，只需要支付一筆服務(wù)費(fèi)即可； 2,、如果你只簽了這一個(gè)合同,，無(wú)需多次支付貸款服務(wù)費(fèi)。 建議協(xié)商解決,，協(xié)商不成就有法律程序,。
    展開
    收起
    2019-12-30 14:43:38
    回復(fù)
• 

  李彩娥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 你的委托合同上寫的此次貸款10萬(wàn),，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是單筆2000+398/月的服務(wù)費(fèi),，那你實(shí)際貸款多少呢？如果說(shuō)在10萬(wàn)貸了一次款,，那是按合同約定收一次費(fèi),。如果你貸了兩筆10萬(wàn)，你可以主張后一筆對(duì)方收費(fèi)沒(méi)有依據(jù),，因?yàn)槌隽四銈兒贤s定的10萬(wàn)元,。
    展開
    收起
    2019-12-30 14:47:14
    回復(fù)
  • 樓主：
    貸了兩筆，總金額在10萬(wàn)以內(nèi),。
    展開
    收起
    2019-12-30 19:02:48
    回復(fù) 刪除
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 你好,，這種屬于約定不明確，而對(duì)方提供的是格式合同,，應(yīng)當(dāng)做有利于你的解釋,；另外可以核實(shí)該公司是否有貸款的業(yè)務(wù)，否則,，可對(duì)其進(jìn)行舉報(bào),。
    展開
    收起
    2019-12-30 14:58:30
    回復(fù)
• 

  陳光文

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 24″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：呃，你好,，根據(jù)你說(shuō)的這個(gè)情況,，呃，具體里面雙方應(yīng)當(dāng)是按照合同的約定來(lái)履行啊,，如果他而不按照合同約定多收取了你這個(gè)服務(wù)費(fèi)的話,，嗯，你可以向法院起訴的啊,，要求他返還多收取的這部分的錢給你,。
    展開
    收起
    2019-12-30 15:05:50
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 你好，你們之間都應(yīng)當(dāng)受到合同的約束,，你跟中介的約定是如何的,？除了合同之外，有沒(méi)有其他承諾,？你需要有證據(jù)證明你多交的服務(wù)費(fèi),，并不屬于合同約定
    展開
    收起
    2019-12-30 15:35:51
    回復(fù)
  • 樓主：
    比如需要什么樣的證據(jù)呢,？如果按照我簽的這個(gè)合同，金額低于10萬(wàn)元,，我應(yīng)該給多少錢呢
    展開
    收起
    2019-12-30 19:05:44
    回復(fù) 刪除
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 29″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好,，對(duì)方對(duì)對(duì)方作為中介公司的中介方式，可以向你收取相應(yīng)的中介費(fèi)用的,，但是超過(guò)約定內(nèi)容,，說(shuō)起費(fèi)用有沒(méi)有明確的話是不能收取的？也可以要求中介方退還多收取的中介費(fèi),。
    展開
    收起
    2019-12-30 15:43:23
    回復(fù)
• 

  陳瑤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 你這個(gè)貸款的中介不正規(guī)哦,，你獲得的實(shí)際借款也和合同寫明的不一樣，你要不要考慮報(bào)警處理,，涉嫌套路貸,，高利貸。
    展開
    收起
    2019-12-30 15:50:19
    回復(fù)
• 

  李長(zhǎng)泉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.72

  • 你好,，根據(jù)你陳述的情況,，你們之間簽訂的委托協(xié)議書是有明確的約定的，雖然協(xié)議的約定并不是很合理,，但協(xié)議是你們之間協(xié)商后簽訂的,，你現(xiàn)在反悔，進(jìn)行維權(quán)的話,，難度較大
    展開
    收起
    2019-12-30 16:08:17
    回復(fù)
  • 樓主：
    但是協(xié)議中用詞不明確,，讓我造成了誤解。"一筆"到底是我和他這家公司之間的"一個(gè)合同"還是我和他幫我聯(lián)系的"每一家放貸方之間的每一筆合同",。他之前只是用"渠道"這個(gè)詞來(lái)形容"放貸方",，并未說(shuō)明是不同的"放貸方"，需要多次收取費(fèi)用
    展開
    收起
    2019-12-30 19:10:07
    回復(fù) 刪除
• 

  林君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    合同上寫得十分清楚：?jiǎn)喂P2000+398,，意味著每筆都能按照約定收一次錢,。合同要是寫成一次性支付2398元，才是一次性的,。
    展開
    收起
    2019-12-30 16:19:39
    回復(fù)
  • 樓主：
    我當(dāng)時(shí)的理解是"就這個(gè)合同就是我和中介公司的一筆,，10萬(wàn)就是貸款金額"，所以不超過(guò)10萬(wàn),，我只需要支付一筆的費(fèi)用,。 事后收費(fèi)的時(shí)候變成了"單筆是指我和第三方放貸方之間的一個(gè)合同"。 難道這個(gè)合同我當(dāng)初的理解作為一個(gè)第一次貸款的人不合理,？合同中并沒(méi)有明確解釋"一筆"
    展開
    收起
    2019-12-30 19:15:28
    回復(fù) 刪除
• 

  程向玲

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    去銀行貸款一般也不會(huì)收取服務(wù)費(fèi),，貸款公司收取服務(wù)費(fèi)不同于中介費(fèi)，正常情況下是不能收取服務(wù)費(fèi)的,。如果收取服務(wù)費(fèi)的,，可以拒絕繳納,。因?yàn)橛锌赡苌嫦釉p騙或者高利貸等的行為。
    展開
    收起
    2019-12-30 18:34:11
    回復(fù)