后进式摇摇乳猛烈XXOO_揉到高潮嗯啊~喷水抽搐A片男男_欧美一区二区揉揉揉揉_少妇被多人C夜夜爽爽av_人人揉揉香蕉大免费网站_夜夜揉揉AV_人人揉揉亚洲_男女费亚欧二区_w71喷枪w77喷嘴入口视频_好爽视频AV无码一区二区,午夜精品成人在线视频,又爽又黄又无遮掩的免费视频,真实国产老熟女粗口对白

  • 離婚
  • 社保
  • 五險一金
  • 結(jié)婚
  • 公積金
  • 商標(biāo)
  • 產(chǎn)假
  • 按揭
  • 廉租房
  • 欠薪
  • 營業(yè)執(zhí)照
我的位置:好律師  ? 問律師  ? 工傷事故  ? 請問律師
img
¥30
工傷事故 | 2019-11-21 09:04:42

工傷死亡

在座的律師你們好 我是云南省曲靖市師宗縣的農(nóng)村戶口 我爸于2019年4月4日在建房過程中從2樓跌落致死 包工頭跟房主之間未簽訂合同,包工頭沒有建房資格證,,包工頭于房主在一次庭審的時候判為口頭合同,,工地沒有任何安全措施 我爸被包工頭分配到二樓樓邊,在工作過程中失手跌落下來后腦勺落地,,氣虛時有時無,,后被送往醫(yī)院確認(rèn)死亡。 在最低人民法院判決了15萬不包括安葬費,,我爸被判30%的責(zé)任,,我認(rèn)為還有幾個地方判決不是很滿意,我決定從中級人民法院繼續(xù)起訴,。 請問一下,, 包工頭 房東應(yīng)該承擔(dān)多少責(zé)任,我爸的30%責(zé)任還有沒從那個方面辯解,? 還有精神撫慰金是否能跟一次性死亡賠償分開,,若能分開我應(yīng)該從那個方面辯解? 整理如下 1:30%責(zé)任辯解 2:精神撫慰金 3:包工頭 房東應(yīng)該承擔(dān)%多少責(zé)任 4:還有沒其他辯解
展開
收起
+ 補充問題
隱藏提問
0/5000
上傳圖片
關(guān)閉
上傳視頻
關(guān)閉

本地上傳

提示:最多上傳1個視頻,發(fā)出后不可刪除

上傳視頻
100.00%

視頻上傳成功

上傳速度取決于您的網(wǎng)速,請耐心等待。取消上傳

視頻上傳成功

知道啦
上傳語音

47位律師解答

  • ¥0.63
    • 10″
      展開
      收起
      2019-11-21 09:05:16
    • 樓主:
      你好,,你這邊聲音太小我無法聽,,謝謝
      展開
      收起
      2019-11-21 09:06:49
    • 李新宇 服務(wù)方:
      85″
      展開
      收起
      2019-11-21 09:09:09
    • 李新宇 服務(wù)方:
      36″
      展開
      收起
      2019-11-21 09:10:01
    • 樓主:
      你好,喪葬費雇主以承擔(dān),,醫(yī)療費雇主已承擔(dān),,當(dāng)下是精神撫慰金,我應(yīng)該如何去爭取
      展開
      收起
      2019-11-21 09:12:05
    • 李新宇 服務(wù)方:
      19″
      自動轉(zhuǎn)換:像這種情況下,,應(yīng)該是由撫慰精神撫慰金的啊,,一般情況下,這個精神撫慰金是在五萬,,可以要求五萬元啊,,根據(jù)各地區(qū)的情況不同,可以有所增減啊,,一般情況下就是五萬元啊,,可以上訴主張上。
      展開
      收起
      2019-11-21 09:12:57
  • ¥0.63
    • 您好,,對一審不服的可以在收到判決書之日起15天之內(nèi)向上級法院上訴,。對一審認(rèn)定事實不清的,證據(jù)不足的,,違反法律程序的,,把關(guān)于行賄受賄的都可以提起上訴的。
      展開
      收起
      2019-11-21 09:07:01
    • 樓主:
      我以上訴,,現(xiàn)求我訴解決方案
      展開
      收起
      2019-11-21 09:09:10
    • 宋成海 服務(wù)方:
      也可以單點各種炒菜
      展開
      收起
      12″
      自動轉(zhuǎn)換:把火柴雞鴨魚肉啥都有他一個書發(fā)過來看一下對對,。
      展開
      收起
      2019-11-21 09:10:55
    • 樓主:
      說法是吧?
      展開
      收起
      2019-11-21 09:13:33
  • 高洪遠(yuǎn)

    律師

    投訴
    ¥0.63
    • 14″
      展開
      收起
      2019-11-21 09:08:19
    • 樓主:
      你好,,沒聲音
      展開
      收起
      2019-11-21 09:14:11
    • 高洪遠(yuǎn) 服務(wù)方:
      好的,,可以私聊我,我這邊設(shè)備可能出現(xiàn)了點問題,,如有疑問可與我聯(lián)系,。。,。,。。,。,。。,。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。。,。。,。,。。,。,。。,。,。。,。
      展開
      收起
      2019-11-21 09:16:34
  • 劉闖

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.63
  • ¥0.63
  • ¥0.63
    • 你好,,因此造成的損失包括精神損失費,你應(yīng)當(dāng)一次性起訴,,因為不了解一審判決書的具體內(nèi)容,,也不清楚你起訴的是誰,建議你委托律師代理上訴
      展開
      收起
      2019-11-21 09:09:10
  • ¥0.63
    • 依照你所描述的這種情況,,按照規(guī)定,,在雇傭關(guān)系中,雇主應(yīng)當(dāng)對雇員所造成的傷亡,,承擔(dān)全部損害賠償責(zé)任,。除非能夠證明雇員是有故意造成損失,如自殺等,。 因此一審法院的判決結(jié)果是不合法的,,要在上訴期限內(nèi),及時向上級法院提出上訴,。必要時可以委托有經(jīng)驗的專業(yè)律師提供法律幫助,,更有利于全面維護(hù)自身合法權(quán)益,。
      展開
      收起
      2019-11-21 09:09:40
  • ¥0.63
    • 23″
      自動轉(zhuǎn)換:啊你好,那么提供勞務(wù)者,,雖然沒有勞動合同,,但也應(yīng)當(dāng)視同工傷,那么建議你啊,,要求對方承擔(dān)80萬左右的賠償,,醫(yī)生,法院只判決賠償十幾萬,,顯然是錯誤的,,建議你在二層過程中技術(shù)糾正。
      展開
      收起
      2019-11-21 09:11:14
    • 李國民 服務(wù)方:
      15″
      自動轉(zhuǎn)換:啊你好,,那么這種情況下,,健身服務(wù)已經(jīng)啊最少啊,應(yīng)當(dāng)獲得五萬元的健身服務(wù),,一斤那么關(guān)于包工頭和發(fā)包方都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,。
      展開
      收起
      2019-11-21 09:11:40
    • 樓主:
      法院判決精神撫慰金跟一次性死亡是一種
      展開
      收起
      2019-11-21 09:18:37
    • 李國民 服務(wù)方:
      12″
      自動轉(zhuǎn)換:完了以后,那么建議你采納我的意見之后,,我們一對一啊,,私聊我來幫您進(jìn)一步的分析以及提出上市多好。
      展開
      收起
      2019-11-21 09:20:07
  • 劉學(xué)勤

    律師

    投訴
    ¥0.63
    • 您好,,像你這個情況的案件,,我剛好也是處理了這個-案件,然后像你這個情況的話是屬于提供勞務(wù)者損害責(zé)任糾紛,,那么責(zé)任的話基本上是37開了,,其實如果你上訴的話也有可能,改判成28開,,就是你爸爸承擔(dān)20%,,包工頭和房東承擔(dān)百分之80%,最多就這個樣子了,。
      展開
      收起
      2019-11-21 09:11:20
    • 劉學(xué)勤 服務(wù)方:
      您好,,包工頭和房東,承擔(dān)的是連帶賠償責(zé)任,,那么80%的話他們自己自己分配,,不過像你這個情況的話,如果不服的話也是可以上訴的
      展開
      收起
      2019-11-21 09:12:23
  • ¥0.63
    • 1.你父親30%的責(zé)任確實有點過高,,你可以申請鑒定,,請鑒定機構(gòu)判斷你父親在事故中的責(zé)任。 2.15萬的賠償費用可能不正確,,死亡賠償金要根據(jù)你父親的實際工作年齡來確定,,數(shù)額有點少了,;另外,關(guān)于醫(yī)療費,,喪葬費,,被撫養(yǎng)人生活費等等也應(yīng)該賠償?shù)摹? 3.包工頭和房主需要對賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。 4.你可以向中院申請上訴,,認(rèn)為一審法院事實認(rèn)定不清楚,,法律適用錯誤,但需要注意上訴期限,,一般都在你收到一審判決后15天內(nèi),。
      展開
      收起
      2019-11-21 09:13:02
  • ¥0.63
    • 你好,非常同情你的遭遇,。你父親的事故不屬于工亡事故,,他和包工頭的關(guān)系呢屬于個人提供勞務(wù),是根據(jù)雙方各自的過錯程度來承擔(dān)責(zé)任的,,你父親作為成年人,,在超過兩米的高度未做安全保護(hù)措施,本身是存在過錯的,,那包工頭和業(yè)主也沒有提供相應(yīng)的防護(hù)措施,說明他們存在更大的過錯,,所以,,個人承擔(dān)30%的責(zé)任呢是比較合理的。精神損害撫慰金和死亡賠償金是分開的,,精神撫慰金是根據(jù)最高人民法院的司法解釋,,精神撫慰金不能超過5萬元,死亡賠償金是云南省2018年人均可支配收入的20倍,,應(yīng)該在30萬左右,,另外還有你沒有爺爺奶奶,或者是你的兄弟姐妹有沒有未成年的,,這個還可以要求被撫養(yǎng)人生活費,,這些都是由包工頭和業(yè)主承擔(dān)70%的責(zé)任。嗯,,你的問題是比較復(fù)雜的建議,,電話連線律師可以得到一個全面的,準(zhǔn)確的回復(fù),。
      展開
      收起
      2019-11-21 09:15:48
    • 樓主:
      防護(hù)欄,,防濾網(wǎng),安全頭盔這些應(yīng)該是包工頭承包
      展開
      收起
      2019-11-21 09:23:22
    • 任金芳 服務(wù)方:
      我明白,,這些防護(hù)措施是應(yīng)該包工頭提供,,但是如果包工頭沒有提供,,你父親可以拒絕,上高處去施工作業(yè),,而他作為成年人沒有拒絕,,對自身的權(quán)利也是沒有很好的保護(hù),從這個角度講存在一定的過錯的,。
      展開
      收起
      2019-11-21 09:25:04
  • ¥0.63
    • 你好,,工地沒有任何安全措施,負(fù)主要責(zé)任,,個人認(rèn)為需要負(fù)80%-90%的責(zé)任,,精神損害撫慰金死亡為最高標(biāo)準(zhǔn),一般為5萬,,還有就是是否有被扶養(yǎng)人
      展開
      收起
      2019-11-21 09:16:08
  • ¥0.63
    • 第一,,這類事,你應(yīng)該聘請律師,,雖然經(jīng)濟支出大一些,,但可以有效的提升你的庭審水平;第二,,工亡的補償,,絕對不是什么15萬的問題,一次性工亡已經(jīng)完全達(dá)到了78萬的水平,,我不知道你強調(diào)農(nóng)村戶口干什么,,本案就不應(yīng)該按人身損害賠償走,肯定是走工傷賠償,;第三,,百分之30的問題,在工傷案件上不存在,。你不請律師,,靠自己,所以步入誤區(qū)了,,一開始的起點就是錯的,。
      展開
      收起
      2019-11-21 09:19:44
  • 毛煜

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.63
    • 首先,責(zé)任認(rèn)定,,沒有說是絕對的,,就哪怕你這個30%都是法官酌定,其中參考的因素有很多,,說白了就是一個估值,,對雙方都公平的估值, 其次,,不明白你為什么要求把精神撫慰金和死亡賠償金分開計算,,因為死亡賠償金的計算是存在標(biāo)準(zhǔn)的,,但是精神撫慰金又是一個根據(jù)主觀認(rèn)定的東西,而且數(shù)額不會太大,,感覺分開并沒有什么意義,。 還有,認(rèn)定包工頭和房東的責(zé)任,,要求賠給你的死亡賠償金和精神撫慰金的部分就是對于包工頭和房東責(zé)任的認(rèn)定,,判決書中肯定對賠償金額予以確定,這部分已經(jīng)確定過了,。 最后,,你想說的辯解,是不是說,,可以讓你父親的責(zé)任部分變小,,然后多補償你一點,這種情況下,,你去主張是要提供證據(jù)的,,證明你父親的死亡事實里,你父親沒有責(zé)任,,而是由于其他兩者的原因,,比如說,你父親已經(jīng)盡到自己的施工安全的義務(wù),,包括帶安全帽,,用安全繩索,在這種情況下,,如果是因為房東或者包工頭原因,買的安全頭盔質(zhì)量不合格,,或安全繩索不合格導(dǎo)致脫落致人死亡,,那你父親就沒有責(zé)任,但是如果是因為你父親不帶安全頭盔等原因,,那這肯定是存在自身責(zé)任的,。
      展開
      收起
      2019-11-21 09:25:24
    • 樓主:
      不是不帶,而是工地上安全帽,,是包工頭應(yīng)該承包,,工地上所有人都沒有都沒有佩戴
      展開
      收起
      2019-11-21 09:31:44
    • 毛煜 服務(wù)方:
      那你就找?guī)讉€工友做人證,就講正常來講,,帶安全帽人也不至于死亡,,現(xiàn)在就是因為沒有安全措施,施工中跌落,,導(dǎo)致死亡,,就找責(zé)任承擔(dān),,只要你能找到證據(jù)證明,你父親在這個事情里,,并沒有疏漏,,而是因為他們的責(zé)任,這樣才能減少你父親的責(zé)任,,最重要是有證據(jù),。
      展開
      收起
      2019-11-21 09:40:58
  • ¥0.63
    • 你好,因此造成的損失包括精神損失費,。你應(yīng)當(dāng)一次性起訴,。因為不了解一審判決書的具體內(nèi)容,也不清楚你起訴的是誰建議你委托律師代理上訴
      展開
      收起
      2019-11-21 09:27:30
    • 你好,,我是劉律師,,根據(jù)你的描述,首先一次性死亡賠償金和精神損害撫慰金是不一樣的,,兩者沒有必然的關(guān)系,,主張一次性死亡賠償金的同時,可以主張精神損害撫慰金,,其次,,這屬于侵權(quán)糾紛房主與包工頭承擔(dān)多大的侵權(quán)責(zé)任,要看本身的過錯,,你父親是否需要自擔(dān)責(zé)任,?也要看你父親是否在工作過程中沒有盡到謹(jǐn)慎注意的義務(wù),而導(dǎo)致意外的發(fā)生,,既然已經(jīng)上訴,,建議你委托律師起草一份代理詞
      展開
      收起
      2019-11-21 09:31:09
  • ¥0.63
    • 你好,首先這個賠償數(shù)額確實過低,,農(nóng)村戶口對應(yīng)死亡賠償金加上喪葬費,,一共大概在40萬左右。另外,,還可以主張五萬元以內(nèi)的精神損失費
      展開
      收起
      2019-11-21 09:32:36
  • ¥0.63
    • 65″
      展開
      收起
      2019-11-21 09:33:27
    • 樓主:
      你好請問一下,,包工頭于房主之間確認(rèn)是建房三層,但為了辯解責(zé)任找了兩個人證證明是兩層,,一審是確認(rèn)為兩層,,但現(xiàn)在建房三層,三層已經(jīng)建房成功,,我是不是可以從中間確認(rèn)為那兩個證人有被受賄等情況
      展開
      收起
      2019-11-21 09:40:38
  • ¥0.63
    • 首先,,咱們這個一審判決是什么時候做出的?是否已經(jīng)過了上訴期?如果過了上訴期,?咱們就只能走申訴程序了,,可以向法院或者檢察機關(guān)提出申請。本人有豐富的民事案件申訴經(jīng)驗,,后續(xù)問題可私信給我,。建議把判決書發(fā)過來看一下。
      展開
      收起
      2019-11-21 09:34:54
    • 樓主:
      沒有過上訴期
      展開
      收起
      2019-11-21 09:41:29
    • 楊興靈 服務(wù)方:
      1.死者年齡,。2.死者子女,,父母配偶情況。3,、15萬具體是什么項目,?等等這些問題都會影響賠償金額,建議你把判決書發(fā)來看看,,才知道雙方的具體意見,,以及法院的處理意見,才好給你提供上訴意見,。
      展開
      收起
      2019-11-21 09:46:01
    • 楊興靈 服務(wù)方:
      而且咱們這個案子應(yīng)該并不是按您說的工傷糾紛,,您看下判決書上,具體是按什么案由處理的,,民事案件,,不同案由,處理的結(jié)果也會不同,。你發(fā)個圖文咨詢給我吧,,我看下你們判決書。
      展開
      收起
      2019-11-21 09:51:48
  • ¥0.63
  • ¥0.63
    • 這種事情法院通常都會認(rèn)定各方都有責(zé)任,。你父親占百分之三十確實偏高,,但這種責(zé)任比例,法官有較大自由裁量權(quán),,不同的法官略有不同認(rèn)識,,上訴改判可能性較小,二審法官通常不愿去動比例,。上訴的點,因為不知道現(xiàn)場工況,,只能給個原則性建議,,就是你父親是正常工作,沒有過錯,,換作別的普通人很可能也會發(fā)生這個事故,。另外,再強調(diào)雇主和房東的過錯,比如安全防護(hù)設(shè)施不健全,,沒有安全教育,,等等。
      展開
      收起
      2019-11-21 09:44:04
  • ¥0.63
  • ¥0.63
    • 24″
      自動轉(zhuǎn)換:那你好,,你想要這個情況呢,?這屬于雇傭關(guān)系,這個雇傭關(guān)系呢,?這個故宮在雇傭活動中受到傷害的啊,,受到傷亡的傷亡的,像這個雇主,,她也能承擔(dān)責(zé)任,,但是這個故宮的過錯的,可以減輕這個故事的,,但是呢,,減輕的幅度比例,法律沒有明確規(guī)定,,可以協(xié)商學(xué)生不同的話可以通過向法院起訴解決,。
      展開
      收起
      2019-11-21 10:02:24
  • 張堅

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.63
    • 如你所述,你所說的“最低法院”,,應(yīng)該是擔(dān)任一審案件審理的基層人民法院,,一審法院作出裁判后雙方當(dāng)事人不服的,可以在收到判決書十五日內(nèi)向中級人民法院提起上訴,。在二審法院作出終審裁判后當(dāng)事人仍然不服的可以在法定期限內(nèi)提出申訴,,申請再審。不知道你所說的“決定從中級法院起訴”是什么意思,,方便說明嗎,?
      展開
      收起
      2019-11-21 10:11:53
    • 張堅 服務(wù)方:
      你所詢問的其他兩方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)多少責(zé)任,需要根據(jù)案件的具體情況分析研判,,發(fā)生了這么大的事情,,建議你們家向當(dāng)?shù)氐姆稍行纳暾埛稍谠蓭煹膸椭笇?dǎo)下,,上訴或是申訴申請再審,。
      展開
      收起
      2019-11-21 10:16:06
  • ¥0.63
    • 你好,在工作過程中死亡的,,沒有重大過錯,,由雇主承擔(dān)責(zé)任,可以作為抗辯理由,,精神損失費是單獨的賠償項目,,如果一審沒有提出,,二審不會支持。一般二審沒有新的事實理由,,維持原判的可能性比較大,。
      展開
      收起
      2019-11-21 10:21:21
  • ¥0.63
    • 根據(jù)你所陳述的,你父親這個不屬于工傷,,只能算是雇傭關(guān)系,,包工頭沒有資質(zhì)和業(yè)主雇傭沒有資質(zhì)的包工頭,二者都需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。最終過錯責(zé)任大小需要根據(jù)證據(jù)綜合認(rèn)定,,你提到的死亡賠償金和精神損害撫慰金都是因侵權(quán)造成的損失,不能分開計算,,需要各方按照過錯責(zé)任按比例承擔(dān),。
      展開
      收起
      2019-11-21 10:28:17
  • 王小兵

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.63
    • 15″
      自動轉(zhuǎn)換:根據(jù)法律規(guī)定,喪葬費以及應(yīng)當(dāng)單獨計算的,,必須不包含,,所以說,本案這樣判決是不完全正確的,。
      展開
      收起
      2019-11-21 10:34:47
  • ¥0.63
    • 32″
      自動轉(zhuǎn)換:根據(jù)你描述的情況,,你爸承擔(dān)30%的責(zé)任是很難這樣做感動的,這也是房東跟包工頭他們的責(zé)任差不多應(yīng)該是共同的,,是這個是沒問題,,至于精神撫慰金是可以更是死亡賠償金分開來計算的。
      展開
      收起
      2019-11-21 11:12:26
  • ¥0.63
    • 你這不屬于工傷,,你是跟著個人干活的,,不屬于勞動關(guān)系,故不屬于工傷,,你這是提供勞動者受害責(zé)任糾紛,,這種糾紛實踐中大多都是分責(zé)的,而且3,、7分是比較常見的劃分責(zé)任的情況,,畢竟你父親作為成年人也有注意義務(wù)。 精神損害撫慰金和傷殘賠償金本來就是分開的,,具體由法院酌定,。
      展開
      收起
      2019-11-21 11:15:46
  • ¥0.63
    • 10″
      自動轉(zhuǎn)換:如果你對一審的判決不滿意的話,你可以繼續(xù)上訴??!
      展開
      收起
      2019-11-21 11:20:27
  • ¥0.63
    • 嗯,您好,,根據(jù)您的問題,關(guān)于30%責(zé)任的問題一般來說責(zé)任劃分是法院的自由裁量權(quán),然后根據(jù)證據(jù)進(jìn)行劃分,。當(dāng)然如果你把我劃為30%的責(zé)任的話,,其他人自然也就要承擔(dān)70%的呀 實務(wù)里面一次性死亡賠償金就理解為是精神賠償?shù)?希望對您有幫助
      展開
      收起
      2019-11-21 11:27:28
  • ¥0.63
    • 首先要確認(rèn)屬于勞務(wù)關(guān)系有沒有異議,發(fā)包給無資質(zhì)的實際施工人導(dǎo)致受傷死亡的,,有司法解釋規(guī)定由違法分包的承擔(dān)勞動合同的賠償義務(wù),,其次,精神損害賠償金與死亡賠償金屬于不同的賠償項目,。
      展開
      收起
      2019-11-21 11:29:28
  • ¥0.63
    • 一審判決后,,15日內(nèi)可以提出上訴,這種屬于侵權(quán)責(zé)任,,根據(jù)過錯劃分責(zé)任比例,,需要提供證據(jù)證明你父親不存在過錯。
      展開
      收起
      2019-11-21 11:42:40
  • ¥0.63
    • 你好,,對于你說的這種案件,,是需要綜合考慮當(dāng)時的具體情況以及相關(guān)的證據(jù)的,建議你最好還是當(dāng)面咨詢律師,。
      展開
      收起
      2019-11-21 11:46:12
  • ¥0.63
    • 10″
      自動轉(zhuǎn)換:我下東西里就是說我們跟你做過幾年年底干的事情就好,,20多塊錢吧,對對對,。
      展開
      收起
      2019-11-21 11:48:25
  • ¥0.63
    • 50″
      自動轉(zhuǎn)換:你好,,既然法院判決了,為什么法院沒有判上上浪費???上當(dāng)這是法定賠償項目,為什么不判呢,?你是不是你要仔細(xì)看一下判決書,?有沒有寫?是不是你看錯了,?另外一個你的父親承擔(dān)30%,,只要你父親在建房過程中失手墜落,有沒有過錯,?如果你這種情況,,你要提供證據(jù)啊,需要提供證據(jù)證明,,你看你看,,你看你一起工作的那個公共有啊,有能不能證實你父親那個失手最多的原因,?97,,另外一點可以要求禁止省外服務(wù)進(jìn)呢近,,所以附近最高是最高興的是五萬。
      展開
      收起
      2019-11-21 11:56:49
  • ¥0.63
    • 56″
      自動轉(zhuǎn)換:你好,,這種情況下不是一般的工商情況,,只是讓供應(yīng)關(guān)系存續(xù)期間,這個工作早上的傷害,,這種情況下應(yīng)該是按照過錯比例分擔(dān),,如果是精神損失費,沒有一并主張的話,,對方早發(fā)現(xiàn)應(yīng)該一般是不會判決的,,屬于你嗯,如果是再到中級人民法院結(jié)束的話,,也是按照你第一次訴狀所寫的內(nèi)容進(jìn)行,,在在自身里,如果是再添加新的送進(jìn)去的話,,不過是不能說明理由嗯,,中級法院應(yīng)該不會進(jìn)行什么群里的。
      展開
      收起
      2019-11-21 12:10:38
  • ¥0.63
    • 17″
      自動轉(zhuǎn)換:一號這個30%的是自己有一定的過錯,,從頭上他的不是其他的行為,,所以你爸又把你30歲了。
      展開
      收起
      2019-11-21 12:35:41
  • ¥0.63
    • 12″
      自動轉(zhuǎn)換:基本上30責(zé)任,,你看你不停在這里的到底有什么過錯了,,在提供相關(guān)的上學(xué),如果這樣的只能這兩個,。
      展開
      收起
      2019-11-21 12:38:37
  • ¥0.63
    • 不知你的判決書什么時候收到的,,請別過了上訴期,一審判決后15天上訴,。死亡賠償金和精神損害賠償金不是一回事,,你父親是工亡,應(yīng)按照你們當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民消費性支出乘以20年計算,,再乘以責(zé)任比例,。其實30%是一個次要責(zé)任的比例,你父親是具有完全民事行為能力的人,,所以,,對于該事故,他也有責(zé)任,。你可以根據(jù)當(dāng)時工地的情況進(jìn)行辯解,。
      展開
      收起
      2019-11-21 13:24:03
  • 徐歡

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.63
    • 如你所述,法院已經(jīng)作出一審判決,,如果你對判決不服,,應(yīng)當(dāng)在15日內(nèi)提起上訴,。至于法院判決的責(zé)任比例和賠償數(shù)額,可以在你的上訴請求中提出你的意見,。
      展開
      收起
      2019-11-21 13:27:00
  • ¥0.63
    • 您好,,對于責(zé)任比例,本人一般是20到25%,,雇主的責(zé)任比例一般為40%,剩余的為業(yè)主和物業(yè),,所以你可以提出物業(yè)沒有盡監(jiān)管責(zé)任,,對于精神損害撫慰金是含在死亡賠償金里面的,這塊辯解不易被采納,。
      展開
      收起
      2019-11-21 13:30:21
  • ¥0.63
    • 41″
      自動轉(zhuǎn)換:這個要看那個判決是怎么判的,?嗯,對于你爸的30%的責(zé)任,,看他是什么依據(jù),?嗯,那死亡賠死亡賠償金的話是沒有嗯,,不需要另外再支付精神撫慰金了,,但是是應(yīng)該還要有那個安葬費的,至于你說從什么啊方面去著手去啊,,提起上述了,,要看具體案情,還有一審的判決書的,。
      展開
      收起
      2019-11-21 13:32:34
  • ¥0.63
  • 許家苗

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.63
  • ¥0.63
    • 您好,,請詳細(xì)說說情況及目前遇到的問題,委托律師進(jìn)一步了解分析,,以便詳細(xì)為您解答,,維護(hù)您的權(quán)益,提供解決方案,。
      展開
      收起
      2019-11-21 14:54:28
  • ¥0.63
    • 您好,,就您所說的情況,如果對一審判決不服,,可以在上訴期內(nèi)提起上訴,,由于是工地的原因造成的人身傷亡,他們應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任才是
      展開
      收起
      2019-11-21 14:57:11
查看其他37位律師回復(fù)

問律師

客戶在“問律師”板塊進(jìn)行公開提問,支付紅包,、平臺加急費,。問題發(fā)出后不可撤銷,請您注意避免出現(xiàn)隱私信息。

“答謝金”由客戶按照其滿意度,于發(fā)帖后6小時內(nèi),選擇發(fā)放給一位或多位解答律師,。6小時屆滿客戶未主動發(fā)放的,系統(tǒng)將按照規(guī)則自動發(fā)放,。

若咨詢發(fā)出滿6小時仍無任何律師解答,則該條咨詢將關(guān)閉,用戶所付金額將全額退還,。

注:具體要求詳見《問律師交易流程及服務(wù)規(guī)范》

您關(guān)注的同類問題

立即咨詢

熱門法律知識

  • 長假期間,,用人單位要...

    2020-12-25 10:25:45

  • 退休了單位沒有交社保...

    2020-12-15 16:58:24

  • 社會保險行政部門催繳...

    2024-04-29 22:34:29

  • 用人單位什么情況下可...

    2020-07-30 17:07:41

  • 2020年深圳市社保...

    2019-12-24 21:25:38

律師推薦

  • 周雄 律師

    專長: 收購兼并,、企業(yè)設(shè)立,、企業(yè)合規(guī)、婚姻家庭,、勞動人事,、公司經(jīng)營、財務(wù)稅務(wù),、民事訴訟

    好評:
  • 律師

    專長: 勞動人事,、工程及房地產(chǎn)、婚姻家庭,、房屋土地,、人身傷害、刑事訴訟,、民事訴訟,、行政訴訟、遺產(chǎn)繼承,、交通肇事

    好評:
  • 石東琴 法律執(zhí)業(yè)者

    專長: 民事訴訟,、交通肇事、勞動人事

    好評:
  • 臧存良 律師

    專長: 婚姻家庭,、人身傷害,、交通肇事、遺產(chǎn)繼承

    好評:
  • 周翔 律師

    專長: 婚姻家庭、勞動人事,、人身傷害,、交通肇事、財產(chǎn)損害,、民事訴訟,、遺產(chǎn)繼承、借款擔(dān)保

    好評:
close
?