49位律師解答

• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 你好,，如果你們自己注冊的商標“純文鳳”已經(jīng)獲得批準生效，那么你正常使用是不構(gòu)成侵權(quán)的,，而且你們生產(chǎn)的產(chǎn)品外觀新型也是由自己進行設(shè)計,，因此工商部門以你不正當(dāng)競爭來對你進行處罰是不合理的，你可以提起行政訴訟或申請行政復(fù)議
    展開
    收起
    2019-11-14 05:46:33
    回復(fù)
  • 樓主：
    “純文鳳“三個字與我的商標不一致,，但與對方的也不一樣,，有問題嗎？
    展開
    收起
    2019-11-14 05:49:49
    回復(fù) 刪除
  • 王寶珊 服務(wù)方：
    那你使用的商標名稱是什么？建議你僅在注冊的范圍內(nèi)使用“純文鳳”,，否則使用類似“純之鳳”等商標來銷售同種類產(chǎn)品就可能涉嫌不正當(dāng)競爭
    展開
    收起
    2019-11-14 05:52:11
    回復(fù)
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 17″
    自動轉(zhuǎn)換：啊你好那么既然你已經(jīng)注冊并獲批,，那么你的商標你以及你的產(chǎn)品，按照商標法的規(guī)定,，我就是說的法律保護的不夠成金錢,。
    展開
    收起
    2019-11-14 05:48:15
    回復(fù)
  • 李國民 服務(wù)方：
    下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權(quán): （一） 未經(jīng)商標注冊人的許可,，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的,； （二） 未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標,，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標,，容易導(dǎo)致混淆的； （三） 銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的,； （四） 偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造,、擅自制造的注冊商標標識的,； （五） 未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的,； （六） 故意為侵犯他人商標專用權(quán)行為提供便利條件,，幫助他人實施侵犯商標專用權(quán)行為的； （七） 給他人的注冊商標專用權(quán)造成其他損害的,。
    展開
    收起
    2019-11-14 07:26:46
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 您好,！只是起到深表注冊類型以及商標專利的先后問題。即便是外包裝是你的設(shè)計,，但是沒有通過外觀專利設(shè)計的申請,，及商標注冊，如果用同行業(yè)內(nèi)心肯定是涉及侵權(quán),。
    展開
    收起
    2019-11-14 05:51:47
    回復(fù)
• 

  徐同亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 你好,，根據(jù)你的描述，如果你能證明你所說的外觀是你們設(shè)計的,，沒有模仿對方的,，并且你們對商標也有注冊，我認為很難構(gòu)成侵權(quán),。
    展開
    收起
    2019-11-14 06:23:45
    回復(fù)
• 

  宋洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 未經(jīng)注冊商標所有人許可,，在同一種商品或類似商品上使用與注冊商標相同或近似的商標的行為有可能構(gòu)成侵權(quán)。
    展開
    收起
    2019-11-14 06:29:16
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 你好,，根據(jù)最高院的司法解釋規(guī)定,，注冊商標與他人在先注冊商標相同或近似時，對于按核定范圍使用其在后注冊商標的，即使足以產(chǎn)生混淆誤認,，在后注冊商標未被依法撤銷前,，也不宜直接認定其侵犯在先注冊商標專用權(quán)。因此,，按你描述的過程 你的行為是不構(gòu)成侵權(quán)和不正當(dāng)競爭的
    展開
    收起
    2019-11-14 06:36:21
    回復(fù)
• 

  秦曉鋒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 您好,，純文鳳與你自己商標不一致？純之風(fēng)是有商標的,，申請日期早于你的,，但是你也是有商標注冊證的，你有沒有將你的商標注冊證向市場監(jiān)督管理局提供,？如何回復(fù)你的,？
    展開
    收起
    2019-11-14 06:37:24
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 對于您所講的這種情況，如果你們?nèi)〉玫淖陨虡耸俏淖稚虡?。在你們的注冊范圍?nèi)使用文字就是完全合法的,，不構(gòu)成對對方的侵權(quán)，沒有問題的,。
    展開
    收起
    2019-11-14 06:38:11
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 10″
    自動轉(zhuǎn)換：從你描述的情況來看你們兩個商標資金不存在侵權(quán)的,。
    展開
    收起
    2019-11-14 06:42:14
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 12″
    自動轉(zhuǎn)換：把閨女的情況來看，這個城市風(fēng)與你的商標相同和近似近似的涉嫌侵權(quán),。
    展開
    收起
    2019-11-14 06:43:08
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 20″
    自動轉(zhuǎn)換：誒您好,，這要看對方這個商標注冊的時間，再就是我們的誠摯奉上商標是不是已經(jīng)注冊是不是,？
    展開
    收起
    2019-11-14 06:47:15
    回復(fù)
• 

  滕月輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 1.根據(jù)你的描述,，可以進行辯解，你的也是經(jīng)過合法程序注冊的商標,。但要結(jié)合更多商標申請內(nèi)容,。 2.申請使用你的商標，對對方商標不知情,，非主觀故意,！即便有問題也不大！
    展開
    收起
    2019-11-14 07:01:53
    回復(fù)
• 

  陳鵬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 不是同類產(chǎn)品的話是不會構(gòu)成侵權(quán)的
    展開
    收起
    10″
    展開
    收起
    2019-11-14 07:08:00
    回復(fù)
• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 您好,，像你這個使用純文鳳的話,，是不構(gòu)成對純之風(fēng)的商標侵權(quán)的，那么,，你要保證你在你經(jīng)營注冊的這個商標范圍內(nèi)使用你自己商標即可
    展開
    收起
    2019-11-14 07:21:09
    回復(fù)
• 

  劉威

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 您好,，您說的這種情況是沒有問題的，因為你們注冊的是不一樣的,，雖然有相似,，但是有明顯的區(qū)別，字體也是不一樣的，而且你們的包裝盒也是有所區(qū)別的是,，大家一目了然能看清楚不一樣的,，所以說你們這種不算是侵權(quán)沒有關(guān)系的。
    展開
    收起
    2019-11-14 07:21:54
    回復(fù)
• 

  金青松

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 根據(jù)你所陳述的和提交的圖片材料顯示,，如果包裝盒上的字體為“純文風(fēng)”,，這個在視覺上很容易看成是“純之風(fēng)”，一般商標近似侵權(quán)需要根據(jù)字體,，外形,，排列等綜合認定。
    展開
    收起
    2019-11-14 07:26:52
    回復(fù)
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 你好,，是否構(gòu)成商標的侵權(quán),，需要看好幾個方面，例如誰注冊在先,，是否對于消費者構(gòu)成誤解,，是否對方的商標有一定影響力等等。
    展開
    收起
    2019-11-14 07:30:43
    回復(fù)
• 

  彭桂江

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 26″
    自動轉(zhuǎn)換：向您所受到的情況,，關(guān)鍵是看能不能達到讓消費者產(chǎn)生混淆的程度,？從目前您所提供的證據(jù)來看，二者的相似度不是太大,，應(yīng)當(dāng)構(gòu)不成侵權(quán)，并且呢,，您這一方自己也有注冊的商標,，所以說商業(yè)精選的可能性也是也沒有的。
    展開
    收起
    2019-11-14 07:31:13
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 商標侵權(quán)主要有三類：第一,、未經(jīng)商標注冊人的許可,，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標；第二,、銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品,；第三、偽造,、擅自制造他人注冊商標標志或者銷售偽造,、擅自制造的注冊商標標志。所以,，如果“純之風(fēng)“是在先注冊的商標,，則其受法律保護，能排除之后相同或近似的商標使用,。如果,，你的“純文鳳“商標是在先注冊的商標，同樣受法律保護，能排除之后相同或近似的商標使用,，比如“純之風(fēng)“,。
    展開
    收起
    2019-11-14 07:32:16
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 13″
    展開
    收起
    2019-11-14 07:34:32
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • ①根據(jù)我國商標法以及最高人民法院的相關(guān)司法解釋，雖然你方商標“純文鳳”注冊時間晚于對方商標“純之風(fēng)”的注冊時間,，但你方的商標系經(jīng)合法程序取得專用權(quán),，在公告期內(nèi)相關(guān)各方未提出異議，因此你方使用“純文鳳”商標不應(yīng)認定構(gòu)成對對方商標“純之風(fēng)”的侵權(quán),。 ②但是,，根據(jù)我國《反不正當(dāng)競爭法》的相關(guān)規(guī)定，從兩個商標的文字外觀來看,，兩商標之間存在一定差異,，但相關(guān)差異并不明顯，容易給消費者造成混淆,。只有在你方能夠舉證證明你方并非出于惡意而使用相關(guān)商標時,，你方的行為才可能不會被認定構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
    展開
    收起
    2019-11-14 07:35:39
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 首先要看商標的使用范圍是否相同或相似,，對方是第十六類,，看不出你的是第多少類。如果并非同一類,，就沒問題,。
    展開
    收起
    2019-11-14 07:44:19
    回復(fù)
• 

  黃浩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 10″
    自動轉(zhuǎn)換：啊你好，那么如果這個商標您之前已經(jīng)注冊過,，并且一直在使用的話,，那就沒問題啊，是受法律保護的,。
    展開
    收起
    2019-11-14 07:46:15
    回復(fù)
• 

  毛煜

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 首先兩個商標同屬一類,，應(yīng)用于同類商品上，其次,，你使用“純文鳳”商標存在不規(guī)范,，有明顯攀附故意，我們之前做過“張?！焙汀皬堉取钡陌缸?，“張之谷”商標在使用過程中就存在跟你類似的不規(guī)范使用商標的情況，將之谷二字合為一體,，與張裕商標高度相似,，存有惡意攀附故意，最終認定侵權(quán),。鑒于你目前包裝上的“純文鳳”商標,，也足以導(dǎo)致消費者誤認誤購,，建議針對外包裝商標使用進行修改。
    展開
    收起
    2019-11-14 08:00:45
    回復(fù)
• 

  崔勇強

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 19″
    自動轉(zhuǎn)換：你說這個情況,，首先要看注冊商標的使用類型,，也就是注冊時的注冊范圍，如果是在相同的商品上使用,，則屬于侵權(quán),，你可以依法來維權(quán)的。
    展開
    收起
    2019-11-14 08:06:38
    回復(fù)
• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 13″
    自動轉(zhuǎn)換：哦,，你好,，陳文峰的話，他那個有沒有,？是不是豬頭上標的兩個,？兩個300的話，誰的那個就是自己先更早了,？
    展開
    收起
    2019-11-14 08:07:24
    回復(fù)
• 

  張家平

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 你好,，根據(jù)你上傳的圖片和文字來描述，明顯屬于侵犯對方商標權(quán)的行為,，尤其是你涉及的包裝,，明顯就是為混淆消費者的！
    展開
    收起
    2019-11-14 08:08:01
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 13″
    自動轉(zhuǎn)換：這個不知道是謙虛了,，不會也不上類似,，反正都不同設(shè)計的風(fēng)和風(fēng)景不一樣，這個好像是什么,？
    展開
    收起
    2019-11-14 08:11:55
    回復(fù)
• 

  聶子鈞

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 13″
    自動轉(zhuǎn)換：這種情況下,，有合法的注冊手續(xù)，然后也有上面上面轉(zhuǎn)正,，這種情況下，正常經(jīng)營就不會造成侵權(quán)的情況,。
    展開
    收起
    2019-11-14 08:13:49
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 27″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，你這種情況下來和地方的商標的，不構(gòu)成侵犯對方地方商標專用群,，市市場監(jiān)督管理局對你的處罰呢,？明顯不當(dāng)，你可以向上一級市場監(jiān)督管理進行行政會和他的法拉第四場建管理局提行政訴訟,。
    展開
    收起
    2019-11-14 08:27:21
    回復(fù)
• 

  陳景軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 你這個問題能把人說糊涂,，唇紋峰到底是誰的商標，又是您注冊的,，又不是你的,，又是您設(shè)計的,，最好說明一下！
    展開
    收起
    2019-11-14 08:40:21
    回復(fù)
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：您好,，如果被人放銀行也申請注冊了商標的話,，那么您的包裝上有這三個字，幅度不會構(gòu)成700,，因為您已經(jīng)申請注冊了商標呀,。
    展開
    收起
    2019-11-14 08:42:17
    回復(fù)
• 

  李歡歡

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 38″
    展開
    收起
    2019-11-14 08:43:18
    回復(fù)
• 

  任金芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 你好，純文鳳是你注冊的商標,，純之風(fēng)是另外廠家注冊的商標,，那你使用純文鳳的文字是不構(gòu)成對對方的侵權(quán)的，如果包裝盒是自己設(shè)計的,，那要盡快的對外觀設(shè)計進行專利申請,，這樣可以很好的保護自己的權(quán)力。
    展開
    收起
    2019-11-14 08:55:10
    回復(fù)
• 

  劉超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 你這兩個商標兩個字都不一樣,，而且也不諧音,，也不類似，差距還是比較大的,，所以從相似性來說是不侵權(quán)的,，除非你估計跟他用類似的包裝和宣傳，讓人誤以為你們是一個牌子,。
    展開
    收起
    2019-11-14 09:01:09
    回復(fù)
• 

  項檢

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 13″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，這個構(gòu)成情緒了，因為你們的人知道,，雖然大概相同,，但是意思不同。
    展開
    收起
    2019-11-14 09:03:52
    回復(fù)
• 

  屈卓

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 你好,，這種情況要考慮你們是否屬于同一行業(yè),，商標注冊先后等問題。本人認為如果你們不是同一行業(yè),、均取得注冊商標,、兩商標可以存在明顯區(qū)別、且產(chǎn)品不存在仿冒的話,，不構(gòu)成商標侵權(quán),！
    展開
    收起
    2019-11-14 09:07:37
    回復(fù)
• 

  楊子興

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 24″
    自動轉(zhuǎn)換：你好，關(guān)于商標這一部起碼商標這一塊最好是手機正確弄了個找工程,，每個證據(jù),，抱歉的話最后找公證處證據(jù)，抱歉,，因為這一個是否構(gòu)成侵權(quán)人體會麻煩,，建議帶著東西找律師進行免談,。
    展開
    收起
    2019-11-14 09:07:41
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 13″
    展開
    收起
    2019-11-14 09:26:47
    回復(fù)
• 

  李曌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 28″
    自動轉(zhuǎn)換：您好，不成,，是否親戚來了,，第一要看是否類似的第二次課，嗯,，知道,，第三是否那個呃，有那個就是叫相同的用處,，然后如果沒有的話呢是不夠用情況,，但是如果有的話，是個人進去啊,，你可以跟他商量,，就是說怎么給您一個許可？但是說如果說是是不是同類不足,？足以構(gòu)成混淆的話是沒有問題的,。
    展開
    收起
    2019-11-14 09:46:41
    回復(fù)
• 

  張通

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 微信18682951945
    展開
    收起
    81″
    展開
    收起
    2019-11-14 09:51:34
    回復(fù)
• 

  魯強

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 12″
    自動轉(zhuǎn)換：你們注冊的是陳偉峰，你們使用這個陳文峰進行包裝,，這個不同的人和侵權(quán)的問題,，因為這是你們屬于你了，屬于你們自己的商標,。
    展開
    收起
    2019-11-14 09:56:36
    回復(fù)
• 

  黃春華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 你可能不愛聽哦,，你的行為屬于商標法規(guī)定的，在同一種商品或者類似商品上,，將與他人注冊商標相同或者近似標志作為商品名稱或者商品裝潢使用,，誤導(dǎo)公眾的情形，侵犯了別人的注冊商標所享有的商標權(quán),。
    展開
    收起
    2019-11-14 10:11:16
    回復(fù)
• 

  孟祥鶴

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 37″
    自動轉(zhuǎn)換：這個顯然是構(gòu)成侵權(quán)的,，因為純純之鳳的這個三個三個商標啊，注冊的類別包括這個鉛筆,，還是畫筆等這些筆的這些用品上面和服務(wù)類別啊,，然后這個侵權(quán)使用的文字跟這個相似似，而且也是在這些簽字筆的這種包裝盒上啊,，所以還是有一還是會存在風(fēng)險的，如果我們用他這三個字,，近四的文字用在這種鉛筆或者畫筆的這種包裝盒上,，肯定是構(gòu)成侵權(quán)的。
    展開
    收起
    2019-11-14 10:24:33
    回復(fù)
• 

  楊志軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 35″
    自動轉(zhuǎn)換：你看看對方這個商標師傅注冊,，如果注冊的話是注冊在先,，還是在后和你們的這個商標之間其實如果他沒有注冊的話,，他們這個使用這個商標最后都成紫名商標，如果不屬于殖民商標的話,，我媽肯定不構(gòu)成侵權(quán),，如果屬于殖民商標具有一定知名度，奧馬里面的構(gòu)成侵犯商標權(quán),。
    展開
    收起
    2019-11-14 10:25:24
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 根據(jù)你的描述,，你已經(jīng)取得商標注冊，并且在授權(quán)范圍內(nèi)開展商業(yè)活動,，屬于正常的商業(yè)行為不涉及侵權(quán)或侵犯知識產(chǎn)權(quán)
    展開
    收起
    2019-11-14 10:29:30
    回復(fù)
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.74

  • 你好,，對于你說的這種案件，是需要綜合考慮當(dāng)時的具體情況以及相關(guān)的證據(jù)的,，建議你最好還是當(dāng)面咨詢律師,。
    展開
    收起
    2019-11-14 10:59:32
    回復(fù)
• 

  黃進明

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    首先我不是太了解你想問的問題，你的商標是純文鳳,，對方的商標是純之風(fēng),，對方用的也是他的純之風(fēng)，你那邊是不是有使用過純之風(fēng)的商標,，如果沒有的話是沒有侵權(quán)的,。
    展開
    收起
    2019-11-14 16:06:42
    回復(fù)
• 

  鄭立霞

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    咱們是有商標注冊證的，就是這種情況的話,，我覺得算不上這種侵權(quán),，因為因為對方的話就是說，他就是雖然有這個文字給我們這次,，但是他實際當(dāng)中是不是從事這個行業(yè)還要考慮就是說我們是不是跟他是是同行,，而且就是說實際當(dāng)中有沒有給對方造成損失
    展開
    收起
    2019-12-20 11:21:21
    回復(fù)