15位律師解答

• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    22″
    展開
    收起
    2019-10-20 15:45:57
    回復
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥35

  • 依照你所描述的這種事實情況,，一審判決由你承擔一半的賠償責任，顯然是不合法的,，是錯誤的如果你本人對一審判決不服，一定要在上訴期限內(nèi),，以一審判決認定事實證據(jù)不足,，事實不清，適用法律錯誤,，提出上訴,。請上一級法院，依法撤銷一審判決,。 不要輕易相信,，所謂的上訴駁回的概率，每一個案件都是不同的,。 如有其他不清楚的法律問題,，可及時與我電話聯(lián)系，為您進行詳細咨詢,。
    展開
    收起
    2019-10-20 15:48:13
    回復
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    85″
    展開
    收起
    2019-10-20 15:48:17
    回復
• 

  郭啟蘭

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好,，你說你不是包工頭，那房主在施工時都是和你聯(lián)系的嗎,？另外,，工錢是全部和你結算，然后在由你和其他人結算嗎,？如果滿足這兩個條件,，同時再結合判決書中一些事實認定，你承擔的責任會重一點,。
    展開
    收起
    2019-10-20 15:48:45
    回復
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    14″
    展開
    收起
    2019-10-20 15:50:50
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好,，本案對你來說的焦點有兩個，第一就是房主是否一次性向你進行付款由你來向死者支付費用,；第二就是在建筑過程中是否由你來指揮負責,。這是能否認定為承攬關系的最主要依據(jù)，也是判斷你是否需要承擔賠償責任的關鍵
    展開
    收起
    2019-10-20 15:53:13
    回復
• 

  汪險峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    依照你所描述的這種情況,。一山判決由你承擔一半的賠償責任,。顯然是不合法的。是錯誤的,。如果你本人,。對一身判決不服，一定要在上次,。期限沒,？一一審判決認定事實證據(jù)不足,。事實不清，適用法律錯誤提出上訴,。請上一級法院依法撤銷一審判決,。不要輕易相信。所謂的上訴駁回的概率,。沒按鍵,，就是不同的。你其他不清楚的,。法律問題,。或許可以加我為好友,，或者電話,。給你詳細解答。滿意給個獎勵,。
    展開
    收起
    2019-10-20 15:54:58
    回復
• 

  林君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你現(xiàn)在一審輸了,，沒有任何律師可以跟你說，可以幫你贏,。我只能說事在人為,，如果你確實不是包工頭，那么,，你可以從以下幾方面去舉證,，死者的工資誰發(fā)？死者受誰管理,？死者的勞動工具誰提供的,？如果是書記員記錄錯誤，可以調(diào)取庭審錄音,。通過舉證,，查清楚以上事實就可以確認你到底是包工頭還是跟他們一樣做點工受雇于雇主的一個雇員了。
    展開
    收起
    2019-10-20 15:59:22
    回復
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好,！個人認為你這是屬于承攬關系,。因為承攬發(fā)生傷害合同關系的特點1.一次性向發(fā)包方交付工作成果，發(fā)包方也是一次性向承攬人支付勞動報酬,。2.符合承包人的身份,，且其主要收入并不是直接從事勞動的報酬，而是裝修建筑工程承包中的剩余價值.3.承包人 自由決定工作時間和工作進程,，與發(fā)包人之間不存在支配控制和管理從屬關系,，其工作的過程具有明顯的獨立性。4.如果你們沒有施工資質，個人認為,，房主是存在一定的過錯,。由民間組成的建筑裝修發(fā)生的人身損害事故，在司法判例過程中,，房東是要承擔主要責任人的,，而如果死者作為民事行為能力人沒有盡到注意義務也存在一定的過錯。其比例應當為:房主:主承攬人:受害人=40-60%:30-40%:10-15%的責任,。
    展開
    收起
    2019-10-20 16:02:19
    回復
• 

  孫仁杰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    您好,！根據(jù)您介紹的情況，一審判決所依據(jù)的證據(jù)對您不利,，您有權上訴，但是如果沒有新證據(jù)可以提供,，一審判決被維持的概率依然很大,。這里您需要注意您提交的證據(jù)是否符合法律規(guī)定的可以被二審法院采納的“新證據(jù)”，一般司法實踐對新證據(jù)的認定考慮如下因素：1,、是在舉證期限內(nèi)雖已客觀存在,，但未被當事人知悉，掌握的證據(jù),。2,、是當事人知道證據(jù)的存在，且有條件取得,，因不了解其證據(jù)價值而未提出的證據(jù),，但法院已經(jīng)予以釋明的除外。3,、當事人知道證據(jù)的存在,，但在舉證期限內(nèi)因客觀原因未能取得的證據(jù)。4,、是為了反駁對方的主張或舉證,，而在舉證期限屆滿后提出的證據(jù)。5,、是當事人因客觀原因無法在舉證期限內(nèi)提供,，經(jīng)法院準許延期，在延長的期限內(nèi)仍無法提供的證據(jù),，不審理該證據(jù)可能導致裁判明顯違反客觀事實的,。但當事人因故意或者重大過失未能在期限內(nèi)提供證據(jù)的，應明確排除在“客觀原因”之外,。希望對您有幫助,。
    展開
    收起
    2019-10-20 16:03:48
    回復
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    1.米自己的陳述自相矛盾，“證人是房主叫去的”“我就是一個介紹人”“承包也是三個人一起承包”。這些陳述之間顯然不一致,。 2.房主和證人在公安機關做筆錄都說你是承包人,，考慮到公安機關一般人的威懾作用，法院一般會采信這些證言,。這不可能是說錯或寫錯,。 3.如果你確實不是承包人，二審需要提交更強有力的證據(jù),，比如,，你和證人從不認識，你之前干的活都是點工,，從未承包,，等等。
    展開
    收起
    2019-10-20 16:18:40
    回復
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    是不是包工頭,，還要看幾個問題,，例如，是不是由你去承接工程項目,，有你負責和發(fā)包方結算,，你和施工人員之間如何定價、結算,？你有沒有賺差價,、施工人員的工作安排是你負責還是另有別人負責。這些都關系到你們之間關系的法律屬性問題,。 您好,，我是北京京都（上海）律師事務所的律師，8年律師經(jīng)驗,，平臺認證律師,。很高興有機會回答您的問題。希望我的答案能對您有所幫助,。如果還有其他問題,，歡迎繼續(xù)提問。
    展開
    收起
    2019-10-20 16:24:05
    回復
• 

  楊開元

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    68″
    展開
    收起
    2019-10-20 16:28:56
    回復
• 

  楊志軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    52″
    展開
    收起
    2019-10-20 18:11:55
    回復
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    144″
    展開
    收起
    2019-10-20 20:34:24
    回復