51位律師解答

• 

  金宸宸

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 可以依據(jù)商標(biāo)權(quán)侵權(quán)進(jìn)行起訴，要求對(duì)方承擔(dān)賠償損失
    展開
    收起
    2019-04-24 15:27:09
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 14″
    展開
    收起
    2019-04-24 15:27:47
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    該回復(fù)2019-04-24 16:43:18被作者刪除,。
    展開
    收起
    2019-04-24 15:28:41
    回復(fù)
• 

  鄭志燕

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 您好,，是否侵權(quán)，要看具體的商標(biāo),，不能單看名字,，商標(biāo)是個(gè)組合。主要看是否能引起消費(fèi)者的混淆,。
    展開
    收起
    2019-04-24 15:28:01
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好 如果該公司已經(jīng)將“益禾堂”注冊(cè)為商標(biāo),，使用日燕益禾堂、夏玥益禾堂來作為餐飲公司的名稱,，那么涉嫌侵犯他人的商標(biāo)權(quán),。但如果商標(biāo)未用于餐飲公司，那么是不侵權(quán)的
    展開
    收起
    2019-04-24 15:28:33
    回復(fù)
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 這種情況需要先看一下禾益堂本身有沒有注冊(cè)這個(gè)商標(biāo),，如果已經(jīng)注冊(cè)過這個(gè)商標(biāo)了,，其他的這些構(gòu)成侵權(quán)。
    展開
    收起
    2019-04-24 15:29:02
    回復(fù)
  • 孔繁越 服務(wù)方：
    這種情況需要先看一下禾益堂本身有沒有注冊(cè)這個(gè)商標(biāo),，如果已經(jīng)注冊(cè)過這個(gè)商標(biāo)了,，其他的這些構(gòu)成侵權(quán)。
    展開
    收起
    2019-04-24 15:29:15
    回復(fù)
  • 孔繁越 服務(wù)方：
    這種情況需要先看一下禾益堂本身有沒有注冊(cè)這個(gè)商標(biāo),，如果已經(jīng)注冊(cè)過這個(gè)商標(biāo)了,，其他的這些構(gòu)成侵權(quán)。
    展開
    收起
    2019-04-24 15:29:34
    回復(fù)
  • 孔繁越 服務(wù)方：
    這種情況需要先看一下禾益堂本身有沒有注冊(cè)這個(gè)商標(biāo),，如果已經(jīng)注冊(cè)過這個(gè)商標(biāo)了,，其他的這些構(gòu)成侵權(quán)。
    展開
    收起
    2019-04-24 15:31:38
    回復(fù)
  • 孔繁越 服務(wù)方：
    這種情況需要先看一下禾益堂本身有沒有注冊(cè)這個(gè)商標(biāo),，如果已經(jīng)注冊(cè)過這個(gè)商標(biāo)了,，其他的這些構(gòu)成侵權(quán),。
    展開
    收起
    2019-04-24 17:09:34
    回復(fù)
• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好，后來者的主要構(gòu)成部分還是益何堂,，前兩個(gè)字可以說是對(duì)益何堂的描述,。后兩個(gè)商標(biāo)容易使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆,，誤以為這三個(gè)商標(biāo)是同一廠家,，符合商標(biāo)法的侵權(quán)構(gòu)成要件,，可以認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)
    展開
    收起
    2019-04-24 15:29:33
    回復(fù)
• 

  朱川

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 算,，商標(biāo)的核心在于可區(qū)別與別的同類產(chǎn)品或服務(wù)，“某某益禾堂”已經(jīng)達(dá)到足以誤導(dǎo)消費(fèi)者的程度,，從而被認(rèn)為是益禾堂的分店,，會(huì)損害益禾堂的自身利益
    展開
    收起
    2019-04-24 15:46:12
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好,，相同或相近的名字,，而且經(jīng)營范圍相同或相似都是侵權(quán),，可以詳細(xì)咨詢15830137559
    展開
    收起
    2019-04-24 16:03:08
    回復(fù)
  • 李新宇 服務(wù)方：
    你好，相同或相近的名字,，而且經(jīng)營范圍相同或相似都是侵權(quán),，可以詳細(xì)咨詢15830137559
    展開
    收起
    2019-04-24 16:03:45
    回復(fù)
  • 李新宇 服務(wù)方：
    你好，相同或相近的名字,，而且經(jīng)營范圍相同或相似都是侵權(quán),，可以詳細(xì)咨詢15830137559
    展開
    收起
    2019-04-24 16:03:56
    回復(fù)
  • 李新宇 服務(wù)方：
    你好，相同或相近的名字,，而且經(jīng)營范圍相同或相似都是侵權(quán),，可以詳細(xì)咨詢15830137559
    展開
    收起
    2019-04-24 16:04:10
    回復(fù)
• 

  李達(dá)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 22″
    展開
    收起
    2019-04-24 16:13:38
    回復(fù)
  • 李達(dá) 服務(wù)方：
    22″
    展開
    收起
    2019-04-24 16:14:55
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 從你的描述,，上述的這些商標(biāo)名稱都存在相見或者相似,，可以讓消費(fèi)者錯(cuò)誤產(chǎn)生同一商標(biāo)的混淆視聽，應(yīng)該是存在商標(biāo)的侵權(quán)行為的可能性,。
    展開
    收起
    2019-04-24 16:29:08
    回復(fù)
• 

  張海圓

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 算侵權(quán),，益禾堂作為一個(gè)品牌商標(biāo)已經(jīng)深入大眾的心里。在益禾堂前面加前綴足以混淆兩者的關(guān)系,。
    展開
    收起
    2019-04-24 16:49:19
    回復(fù)
• 

  張蓉

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 《商標(biāo)法》第五十八條 將他人注冊(cè)商標(biāo),、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用，誤導(dǎo)公眾,，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的,，依照《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》處理。 如果你的益禾堂 有注冊(cè),，則其他的為侵權(quán),。
    展開
    收起
    2019-04-24 16:55:28
    回復(fù)
• 

  錢金婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 看益禾堂商標(biāo)使用的領(lǐng)域，如果日燕益禾堂,，夏玥益禾堂的領(lǐng)域與益禾堂不重合,，而是類似于鞋子等日用品就不算侵權(quán)
    展開
    收起
    2019-04-24 16:56:41
    回復(fù)
• 

  甄理

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好,。你這幾個(gè)名字重點(diǎn)還是益禾堂啊,？構(gòu)成侵權(quán),。
    展開
    收起
    2019-04-24 16:59:41
    回復(fù)
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好，就要看原來注冊(cè)的商標(biāo)應(yīng)用范圍是什么,，需要根據(jù)具體情況來判斷,。
    展開
    收起
    2019-04-24 17:05:37
    回復(fù)
• 

  張晶

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 還要看行業(yè)和商標(biāo)圖案，建議你詳細(xì)描述
    展開
    收起
    2019-04-24 17:08:04
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 20″
    展開
    收起
    2019-04-24 17:08:28
    回復(fù)
• 

  邵新林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 是的,，存在侵權(quán)的事實(shí),，可以要求對(duì)方賠償。
    展開
    收起
    2019-04-24 17:09:29
    回復(fù)
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 9″
    展開
    收起
    2019-04-24 17:21:10
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好,，你所說的這種情況涉嫌侵權(quán),，容易讓消費(fèi)者混淆
    展開
    收起
    2019-04-24 17:22:04
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 可以登陸商標(biāo)局和知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)，對(duì)有關(guān)權(quán)利狀況進(jìn)行核查
    展開
    收起
    2019-04-24 17:25:27
    回復(fù)
• 

  高潤寧

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好,，如果該商標(biāo)已經(jīng)被注冊(cè)的話,，再使用和它類似的商標(biāo)是侵權(quán)的。
    展開
    收起
    2019-04-24 17:27:43
    回復(fù)
• 

  胡悅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好,，益禾堂是否經(jīng)過注冊(cè),，如果經(jīng)過注冊(cè)，那么相類似的商標(biāo)就構(gòu)成侵權(quán),。
    展開
    收起
    2019-04-24 17:28:08
    回復(fù)
• 

  陳瑤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 看是否已經(jīng)注冊(cè)商標(biāo),，然后看用途是否一致。
    展開
    收起
    2019-04-24 17:31:27
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好,，如果益禾堂已經(jīng)注冊(cè)了商標(biāo),。那么后面這兩個(gè)名稱涉嫌侵權(quán)。
    展開
    收起
    2019-04-24 17:34:14
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 根據(jù)我國商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定,，如果益禾堂的商標(biāo)已經(jīng)取得商標(biāo)專用權(quán),，在這種情況下其他使用益禾堂字樣的商標(biāo)是構(gòu)成侵權(quán)的，因?yàn)槠渌髅Q中均包含益禾堂的關(guān)鍵字,，足以對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo),。此外這種行為也可以被認(rèn)定為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
    展開
    收起
    2019-04-24 17:35:30
    回復(fù)
• 

  王世東

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好,，侵權(quán)不僅看名字,，還有很多因素
    展開
    收起
    2019-04-24 17:38:30
    回復(fù)
• 

  李歡歡

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 如果你們已經(jīng)注冊(cè)了商標(biāo)，他們沒有經(jīng)過你們?cè)S可,，使用了你說的商標(biāo),，且他們經(jīng)營范圍與你們相同或類似的，就構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán),！
    展開
    收起
    2019-04-24 17:40:53
    回復(fù)
• 

  馮碩

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 您好,，這種情況要看商標(biāo)使用的是否是同種類,。
    展開
    收起
    2019-04-24 17:43:36
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 如你所述，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,。
    展開
    收起
    2019-04-24 17:46:14
    回復(fù)
• 

  馬紅麗

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好，是否侵權(quán),，看消費(fèi)者能否混淆,。
    展開
    收起
    2019-04-24 17:49:11
    回復(fù)
• 

  王倩一男

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 您好，這種情況建議您委托律師處理
    展開
    收起
    2019-04-24 17:58:23
    回復(fù)
• 

  張堅(jiān)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 如你所述,，“益禾堂”是否已經(jīng)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo),？如果已經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)，可能涉嫌侵權(quán),。
    展開
    收起
    2019-04-24 18:02:04
    回復(fù)
• 

  陳慧玲

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 您好,，有可能涉及商標(biāo)侵權(quán)建議，通過訴訟解決,。
    展開
    收起
    2019-04-24 18:03:02
    回復(fù)
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 19″
    展開
    收起
    2019-04-24 18:11:31
    回復(fù)
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 17″
    展開
    收起
    2019-04-24 18:16:36
    回復(fù)
• 

  鞠曉亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 主要看對(duì)消費(fèi)者是否構(gòu)成混淆,，還有經(jīng)營范圍是否相同，如果相同或相似則構(gòu)成侵權(quán),。
    展開
    收起
    2019-04-24 18:36:26
    回復(fù)
• 

  張也

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 注冊(cè)商標(biāo)還要看你所謂的侵權(quán)商標(biāo)是都和你是統(tǒng)一行業(yè),。
    展開
    收起
    2019-04-24 18:43:24
    回復(fù)
• 

  朱曼

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 構(gòu)成侵權(quán)，如果用于盈利的話,，需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,，沒有用于盈利，則不用承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。
    展開
    收起
    2019-04-24 18:44:44
    回復(fù)
• 

  張家平

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好,，這種行為是否構(gòu)成侵權(quán)不能僅僅通過名稱判斷，還要根據(jù)從事的具體業(yè)務(wù)范圍,，具體你可以詳細(xì)咨詢,。
    展開
    收起
    2019-04-24 19:15:20
    回復(fù)
• 

  賈志紅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 商標(biāo)不只是名稱，還有圖案,、色彩等來綜合判斷。
    展開
    收起
    2019-04-24 19:27:57
    回復(fù)
• 

  周明明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好,，需要根據(jù)具體情況處理分析是否侵權(quán),。
    展開
    收起
    2019-04-24 19:31:05
    回復(fù)
• 

  常彥奎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 5″
    展開
    收起
    2019-04-24 20:02:13
    回復(fù)
• 

  陳娜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 根據(jù)你的描述是否侵權(quán)需要看具體的商標(biāo)是否引起消費(fèi)者的混淆
    展開
    收起
    2019-04-24 20:09:40
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 23″
    展開
    收起
    2019-04-24 20:30:16
    回復(fù)
• 

  劉曉亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 你好，你的這個(gè)問題可以委托律師代為處理
    展開
    收起
    2019-04-24 20:42:30
    回復(fù)
• 

  張慧君

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 這個(gè)除了名稱外,，還要看使用的行業(yè)
    展開
    收起
    2019-04-24 20:45:19
    回復(fù)
• 

  張磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 都是餐飲行業(yè)的話構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),。
    展開
    收起
    2019-04-24 21:03:59
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 如果已經(jīng)經(jīng)過商標(biāo)注冊(cè)，達(dá)到混淆的范圍,，屬于侵權(quán)行為
    展開
    收起
    2019-04-24 21:06:04
    回復(fù)
• 

  于淑君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 20″
    展開
    收起
    2019-04-24 21:06:13
    回復(fù)
• 

  高有濤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.29

  • 如果與該餐飲公司經(jīng)營范圍不一樣,，不會(huì)構(gòu)成
    展開
    收起
    2019-04-24 21:08:59
    回復(fù)