51位律師解答

• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 你好，如果方田確實是因為你而殺死張浩的,，那么你構(gòu)成殺人罪,，屬于主犯
    展開
    收起
    2019-03-01 19:05:50
    回復(fù)
  • 朱家明 服務(wù)方：
    殺人罪判處死刑，無期徒刑
    展開
    收起
    2019-03-01 19:06:16
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 你好,，首先要明確方田打死人的原因是什么,？如果是因為你的原因,，你需要承擔刑事責任,，當然不一定要承擔故意殺人的刑事責任，需要根據(jù)具體情況來分析
    展開
    收起
    2019-03-01 19:06:20
    回復(fù)
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 20″
    展開
    收起
    2019-03-01 19:06:29
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 你好,，方田應(yīng)當是故意傷害致人死亡,，如果經(jīng)過你的唆使那么你需要承擔故意傷害致人死亡的刑事責任，刑期是十年以上有期徒刑,、無期徒刑情節(jié)較重才會判死刑,。建議積極理賠，死者家屬取得諒解協(xié)議,，這樣可以從輕,、減輕處罰。被判處死刑的概率不大
    展開
    收起
    2019-03-01 19:06:50
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 第一,，你主觀上沒有要打死張浩的故意 只是想打他一回,，假設(shè)真的是方田打死了他，你屬于故意傷害 第二,，要看方田是否因為受你雇傭打死他 如果因為別的矛盾打死他,，與你無關(guān)，你不構(gòu)成犯罪。
    展開
    收起
    2019-03-01 19:08:18
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    即使認定你犯罪,，但是被害人本身有過錯應(yīng)當酌情從輕處罰
    展開
    收起
    2019-03-01 19:14:54
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 關(guān)鍵在于證據(jù)問題,。沒有人證明你給了對方400元 ，也沒有人證明你給對方這400元是買兇殺人,。公安機關(guān)會查明事實,，最終直接責任還是行兇者。
    展開
    收起
    2019-03-01 19:09:33
    回復(fù)
• 

  王國強

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 你好,，你支付紅包給對方,，要求對方打第三人，這本身是一種戲謔行為,，成年人都會理解,，不屬于雇兇殺人。再者,，時隔半年多對方將第三人打死,，可能是因為對方和第三人之間本身有糾葛或者即便沒有，這種行為也不能夠認定和你花錢雇兇有因果關(guān)系,。
    展開
    收起
    2019-03-01 19:11:55
    回復(fù)
• 

  韓其虎

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 28″
    展開
    收起
    2019-03-01 19:11:55
    回復(fù)
• 

  張晶

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 根據(jù)你的描述你涉嫌故意殺人,，有可能會被判刑
    展開
    收起
    2019-03-01 19:15:13
    回復(fù)
• 

  李新剛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 想不明白，既然對方把你招出來,，你還有機會上網(wǎng)
    展開
    收起
    2019-03-01 19:15:16
    回復(fù)
• 

  甄理

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 你好,。如果事情屬實，那么你和剛好構(gòu)成了共同故意殺人這樣的犯罪,。如果你們積極賠償受害者,，取得諒解，不會被判死刑的,。
    展開
    收起
    2019-03-01 19:15:38
    回復(fù)
• 

  馮碩

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 你好,，你根據(jù)您的描述，您確實屬于雇兇殺人,，按照法律規(guī)定可能判處死刑的,。但是也不是沒有其它可能。
    展開
    收起
    2019-03-01 19:20:14
    回復(fù)
• 

  徐甜甜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 主要看方田打人的動機,，如果因為你的原因,，你也要承擔相應(yīng)的責任
    展開
    收起
    2019-03-01 19:24:09
    回復(fù)
• 

  李林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 17″
    展開
    收起
    2019-03-01 19:24:17
    回復(fù)
• 

  吳濤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 具體需要公安機關(guān)立案偵查，其殺人動機到底是什么,，而且你雇兇殺人行為的時間點與真正發(fā)生殺人行為的時間間隔,，且中途有無聯(lián)系、溝通,、共謀,。如果公安機關(guān)對你進行配合調(diào)查,，建議說出實情，自己并未有想殺人的故意,。
    展開
    收起
    2019-03-01 19:30:21
    回復(fù)
• 

  張晉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 第一,，還有沒有其他證據(jù)，只是信息一個孤證,，和口供,。時間太長，可能因為其他原因犯罪,。第二,，如何能證明你主觀上沒有，殺人故意,，也沒有教唆或者指示他人殺人行為就和你關(guān)系,。
    展開
    收起
    2019-03-01 19:36:48
    回復(fù)
• 

  張海圓

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 你這個事情比較復(fù)雜的。要考慮犯罪嫌疑人的殺人動機,，是否與你有關(guān),。
    展開
    收起
    2019-03-01 19:37:07
    回復(fù)
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 24″
    展開
    收起
    2019-03-01 19:42:24
    回復(fù)
• 

  馬冬梅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 如您所述，您主觀上有教唆故意,，客觀上實施了教唆行為,，但您的教唆行為與被害人死亡是否存在因果關(guān)系，還無法判斷,。中間隔了半年,，您與行兇者都沒有聯(lián)系，而且行兇者作為成年人,，為了400塊錢而殺人,，于情于理均說不通，建議您主動配合偵查機關(guān)調(diào)查,，如果最終真被牽涉其中,，您在該案中起的作用并非主要作用,，算不上主犯,，個人認為被判處死刑的幾率不大。
    展開
    收起
    2019-03-01 19:45:29
    回復(fù)
• 

  秦吉祥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 你好你會不會判刑,，需要結(jié)合方田打死張浩,，與你的教唆行為，有沒有必然的聯(lián)系,。首先,，你只是發(fā)給方田400元錢，金額過小,。第二,，方田打死張浩距離你發(fā)紅包已經(jīng)時隔半年,。這半年期間你們沒有再聯(lián)系，溝通打張浩的事情,。還有張浩與方田是否認識,，方田打張浩的是在什么樣的場景下，基于什么樣的動機,，如果方田基于個人恩怨打張浩,，則與你無關(guān)。建議多了解信息情況,，積極應(yīng)訴就好,。
    展開
    收起
    2019-03-01 19:46:22
    回復(fù)
• 

  姚慧雅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 你好，一個正常的理性的成年人不會因為400塊錢去殺人,，并且還是在半年以后,，被害人死亡和你給他400元的行為沒有因果關(guān)系，不構(gòu)成故意殺人,。
    展開
    收起
    2019-03-01 19:46:54
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 您說的這種情況,，在司法實踐中以及理論上都存在巨大的爭議，從目前來看,，需要搜集各方面的證據(jù)來形成一個證據(jù)鏈,，證明您的主觀意識是否是真的雇兇殺人。僅就我個人而言,，我傾向認為您是無罪的,，因為您沒有殺人的故意，400元紅包僅是一時沖動,，而方田行兇是在發(fā)出紅包后的半年時間內(nèi),，這也與常理相悖。
    展開
    收起
    2019-03-01 20:12:53
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 從你的表述來看,，你并沒有雇兇殺人的主觀意圖,，客觀上實施的行為也不足以導(dǎo)致買兇殺人的后果。因此,，你應(yīng)該不負故意殺人的刑事責任,。
    展開
    收起
    2019-03-01 20:13:11
    回復(fù)
• 

  馬紅麗

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 你好，要看具體的原因,，才能確定具體責任,。
    展開
    收起
    2019-03-01 20:16:13
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 首先你有教唆的行為，其次即便是400塊錢,，如果你曾經(jīng)告訴有殺人的想法,，那么你仍然構(gòu)成故意殺人罪
    展開
    收起
    2019-03-01 20:23:09
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 51″
    展開
    收起
    2019-03-01 20:31:55
    回復(fù)
• 

  李桂娟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 你好，你一定會受到牽連的,，沒有你的受益,，方田沒有犯罪的故意,。
    展開
    收起
    2019-03-01 20:34:10
    回復(fù)
• 

  朱小方

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 你好,，必定是經(jīng)歷了半年的時間,，公安機關(guān)要認定，方田殺人的具體原因是什么,？如果和你無關(guān)的其他原因?qū)е碌哪敲窗讣湍銦o關(guān)的,。
    展開
    收起
    2019-03-01 20:38:41
    回復(fù)
• 

  周明明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 你好,，收集相關(guān)的證據(jù)材料，找出具體的原因,。
    展開
    收起
    2019-03-01 20:44:34
    回復(fù)
• 

  邵新林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 這個不會,，判死刑的，因為你的主觀意圖并不是想要打死他,，只是想叫他幫你出口氣,，對于，他打死的行為,，在你的主觀故意之外,，要行為人自己負責
    展開
    收起
    2019-03-01 21:02:22
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 據(jù)你描述的情況，涉嫌構(gòu)成殺人案件的主犯或同案犯的……
    展開
    收起
    2019-03-01 21:06:33
    回復(fù)
• 

  李洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 你好,，需要看方田殺人的動機,，如果是你的原因，你屬于教唆,，反之沒有關(guān)系,，這都需要有證據(jù)。
    展開
    收起
    2019-03-01 21:10:57
    回復(fù)
• 

  賈志紅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 你是在假設(shè),，還是已經(jīng)發(fā)生,？ 如果只是假設(shè)，你屬于故意殺人,。 如果已經(jīng)發(fā)生,，需要查明方田殺人的原因動機，不能僅憑你說的情況來判斷,；你也說了,，成年人不可能因為400元去殺人。
    展開
    收起
    2019-03-01 21:11:25
    回復(fù)
• 

  陳娜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 這需要看方田殺人的動機是什么,？收集相關(guān)的證據(jù),，找出具體的原因,，才能確定具體的責任,。
    展開
    收起
    2019-03-01 21:23:22
    回復(fù)
• 

  張家平

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 你好，首先要明確方田殺死張浩的原因,。即使他是聽你指示殺死張浩的,，依你的描述,，你可能不構(gòu)成犯罪，不用承擔刑事責任,。但也要分析具體情況才能判斷,。
    展開
    收起
    2019-03-01 21:52:36
    回復(fù)
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 17″
    展開
    收起
    2019-03-01 22:03:54
    回復(fù)
• 

  錢金婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 第一這個400塊錢不一定會被定性成買兇殺人的贓款，而應(yīng)當把它定性成借款或者就是方田純獲利的一個行為,，第二,，時間半年非常關(guān)鍵，這半年證明了因果關(guān)系的相關(guān)性密切性緊迫性,，已經(jīng)不大了,。第三，從一般人的認知來看,，400塊錢和一條生命的這個對價并不相等,，我覺得您應(yīng)當不屬于犯罪。但是,，第四條也是最關(guān)鍵的,，方田主觀上殺人到底是什么原因？是否是因為你的教唆,，如果主觀上就是因為你的教唆的話,，還是要構(gòu)成犯罪的。
    展開
    收起
    2019-03-01 22:14:03
    回復(fù)
• 

  張馨元

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 如果能證明方田半年后殺死對方是另有原因,，就不管你的事,。否則難以證明方田不是受你的意思殺人。
    展開
    收起
    2019-03-01 22:14:48
    回復(fù)
• 

  張堅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 你現(xiàn)在被采取強制措施了嗎,？這個案件應(yīng)當由警方立案偵辦,，確定案件的真實情況，僅憑你的敘述而判斷孰是孰非,，比較難,。如果已經(jīng)被采取強制措施，建議盡快委托辯護律師,，為自己提供法律幫助,。
    展開
    收起
    2019-03-01 22:14:54
    回復(fù)
• 

  馬獻陽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 方田和張浩兩個人認識嗎？他倆有沒有愁,？我認為400元不足以認定雇兇殺人,。具體看證據(jù)。
    展開
    收起
    2019-03-01 22:15:02
    回復(fù)
• 

  明月

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 你好,，看方田到底為啥原因殺死張浩的,？而且據(jù)你描述你有可能涉嫌犯罪，偵查階段建議你積極配合調(diào)查,，最好是請當?shù)芈蓭煘槟氵M行辯護,。
    展開
    收起
    2019-03-01 22:16:22
    回復(fù)
• 

  文璐璐

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 你的行為可能會涉嫌故意殺人,，建議及早委托律師介入，配合公安機關(guān)調(diào)查,，爭取擺脫罪名,。
    展開
    收起
    2019-03-01 22:18:08
    回復(fù)
• 

  常彥奎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 14″
    展開
    收起
    2019-03-01 22:21:24
    回復(fù)
• 

  崔勇強

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 按照你說的情況，僅支付400元就能雇兇殺人不符合常理
    展開
    收起
    2019-03-01 22:28:56
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 你好,，你需要承擔相應(yīng)的責任,。。,。,。。
    展開
    收起
    2019-03-01 22:39:52
    回復(fù)
• 

  王倩一男

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 您好,，您這種行為很可能構(gòu)成了故意殺人,，也有可能被判死刑
    展開
    收起
    2019-03-01 22:53:23
    回復(fù)
• 

  胡悅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 你好，這需要看具體的證據(jù),，不過從常人的理解,，400元去殺人這是一種比較戲虐的說法，一般人不會當真,。
    展開
    收起
    2019-03-01 23:31:25
    回復(fù)
• 

  于淑君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 你好,，從給付金錢的數(shù)額以及對方實際將人殺死的時間，與你的委托很難認定為存在因果關(guān)系,，個人覺得你不枸成故意殺人罪的同案犯
    展開
    收起
    2019-03-01 23:34:02
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 您好,，如果是你指使的，那么你要承擔相應(yīng)的法律責任
    展開
    收起
    2019-03-01 23:34:05
    回復(fù)
• 

  郭啟蘭

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 你好,，是否造成對方的人身損害,，后果嚴重的需要承擔刑事責任。
    展開
    收起
    2019-03-02 00:13:40
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.19

  • 依照你所描述的情況,，你所說的這種行為屬于故意傷害致人死亡犯罪,。
    展開
    收起
    2019-03-02 00:51:17
    回復(fù)