48位律師解答

• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 你好,，如果目前手中沒有新的證據(jù)的話,，即使上訴二審的勝訴概率也不大。
    展開
    收起
    2019-02-21 20:36:45
    回復(fù)
• 

  張康兄

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 原告和被告在代替其他企業(yè)收取押金這一點(diǎn)上是一致的,，那么適格被告就應(yīng)該是相關(guān)企業(yè)呀,。
    展開
    收起
    2019-02-21 20:36:48
    回復(fù)
  • 樓主：
    原告起初說代收，后來改口說他自己收的
    展開
    收起
    2019-02-21 20:55:45
    回復(fù) 刪除
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 原告應(yīng)當(dāng)對自己的主張承擔(dān)舉證責(zé)任,，如果一審中認(rèn)為證據(jù)不足,，可以再補(bǔ)充證據(jù)上訴。
    展開
    收起
    2019-02-21 20:36:59
    回復(fù)
• 

  楊沈

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 你好,，事實是被告代收的,，但是沒給實際的應(yīng)收的人是嗎？
    展開
    收起
    2019-02-21 20:37:09
    回復(fù)
  • 樓主：
    給付時被告說代收的押金,，后來追要的時候說是他收的傭金
    展開
    收起
    2019-02-21 20:56:51
    回復(fù) 刪除
• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 你的訴訟請求是什么呢,？你提交了哪些證據(jù)。你說的太籠統(tǒng),，建議你把起訴狀發(fā)給我看一下
    展開
    收起
    2019-02-21 20:37:12
    回復(fù)
• 

  文璐璐

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 二審建議補(bǔ)充新證據(jù),，如果沒有新的證據(jù)，二審基本上會維持原判。
    展開
    收起
    2019-02-21 20:38:45
    回復(fù)
• 

  韓其虎

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 24″
    展開
    收起
    2019-02-21 20:39:14
    回復(fù)
• 

  秦吉祥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 你好,，如果二審沒有新證據(jù),，一般會維持原判。
    展開
    收起
    2019-02-21 20:40:17
    回復(fù)
  • 樓主：
    是否存在法院沒有重視原告提交的錄音證據(jù)的情況,？錄音證據(jù)中被告說是代收的,，這樣證據(jù)還不夠么？
    展開
    收起
    2019-02-21 20:58:35
    回復(fù) 刪除
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 你好,，如果是因為證據(jù)不足敗訴,，而且沒有新證據(jù)的話，二審打贏的可能性也不大
    展開
    收起
    2019-02-21 20:40:39
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 原告一審敗訴,，就不要再提起上訴,。如果只是有轉(zhuǎn)賬記錄，沒有其他能夠證明被告代替企業(yè)收取押金證據(jù)就不要把自己逼上絕路,，應(yīng)該改變戰(zhàn)略,，直接以不當(dāng)?shù)美鹪V，這種情形下,，被告就負(fù)有舉證的責(zé)任,，如果沒有證據(jù)證明原告轉(zhuǎn)賬的用途，就屬不當(dāng)?shù)美麘?yīng)當(dāng)返還
    展開
    收起
    2019-02-21 20:41:19
    回復(fù)
  • 樓主：
    就是不當(dāng)?shù)美鹪V的
    展開
    收起
    2019-02-21 20:59:19
    回復(fù) 刪除
  • 黃振波 服務(wù)方：
    原告是以代為收取押金沒有給付的不當(dāng)?shù)美鳛槠鹪V,。而不是以轉(zhuǎn)賬錯誤的不當(dāng)?shù)美鹪V,，這兩者在舉證責(zé)任上和舉證程度上，性質(zhì)是不一樣的,。
    展開
    收起
    2019-02-21 21:04:50
    回復(fù)
• 

  朱曼

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 如果沒有新的證據(jù)證明原告訴求，勝訴率不大,，既然是代收,，那么被代收的那個單位也是被告之一，應(yīng)該把那個單位一起起訴的,，以便法庭查明事實,，使真相大白的。
    展開
    收起
    2019-02-21 20:41:50
    回復(fù)
• 

  鄭秋云

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 現(xiàn)場錄音的內(nèi)容很關(guān)鍵,，需要聽錄音才能做分析,。金額比較大，建議你委托當(dāng)?shù)芈蓭熖幚?/div>

    展開

    收起

    2019-02-21 20:42:22

    回復(fù)
  • 樓主：
    我也覺得不理解,，現(xiàn)場錄音提交了卻敗訴了
    展開
    收起
    2019-02-21 21:00:05
    回復(fù) 刪除
  • 鄭秋云 服務(wù)方：
    你的案件標(biāo)的不小,，要委托好一點(diǎn)的律師辦理
    展開
    收起
    2019-02-21 21:01:10
    回復(fù)
• 

  張晶

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 沒有新的證據(jù)改判的可能性不是很大，建議委托律師
    展開
    收起
    2019-02-21 20:42:24
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 在沒有新的證據(jù)的情況下,，二審轉(zhuǎn)圜的希望是比較渺茫的,。但是可以嘗試在法律適用上尋求一些突破，也就是在上訴理由上爭取找到一個新的角度。此外,，還可以嘗試運(yùn)用證據(jù)規(guī)則,，從舉證責(zé)任，證明力大小等角度來爭取獲得二審的轉(zhuǎn)圜機(jī)會,?？傊词窃谧C據(jù)上有所突破,，要么是在法律適用上有所突破,，否則二審轉(zhuǎn)圜的希望不大。
    展開
    收起
    2019-02-21 20:42:52
    回復(fù)
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 14″
    展開
    收起
    2019-02-21 20:44:03
    回復(fù)
• 

  張家平

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 你好,，如果沒有新的證據(jù),，推翻一審的難度比較大。
    展開
    收起
    2019-02-21 20:54:17
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 55″
    展開
    收起
    2019-02-21 20:54:23
    回復(fù)
• 

  陳娜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 如果你二審沒有新的證據(jù)的話,，這個二審勝訴的可能性不大
    展開
    收起
    2019-02-21 20:56:32
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 21″
    展開
    收起
    2019-02-21 20:58:37
    回復(fù)
  • 樓主：
    對啊,，就是不明白為何這樣判決，難道是錄音證據(jù)不足,？
    展開
    收起
    2019-02-21 21:10:14
    回復(fù) 刪除
• 

  馮碩

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 您好,，如果在二審中能夠提交新的證據(jù)支持自己的主張，還是有勝訴的希望的,。
    展開
    收起
    2019-02-21 20:59:39
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 你好,，你需要有證據(jù)足以推翻一審判決，沒有的話不好贏
    展開
    收起
    2019-02-21 21:06:42
    回復(fù)
• 

  徐甜甜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 二審如無新證據(jù),，維持一審判決,，除非有新證據(jù)
    展開
    收起
    2019-02-21 21:06:54
    回復(fù)
• 

  于淑君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 55″
    展開
    收起
    2019-02-21 21:13:32
    回復(fù)
• 

  王雪楠

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 你好，對方是什么身份職務(wù),，讓你相信他可以用個人賬戶代企業(yè)收款呢,？
    展開
    收起
    2019-02-21 21:14:18
    回復(fù)
• 

  張堅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 如你所述，一審敗訴,，法院是如何裁判的呢,？原告有無獲得新的證據(jù)提交二審法院？如過沒有新的證據(jù),，一審法院程序,、適用法律、認(rèn)定事實并無不當(dāng),，二審發(fā)回或改判的可能不大,。
    展開
    收起
    2019-02-21 21:14:32
    回復(fù)
• 

  常彥奎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 5″
    展開
    收起
    2019-02-21 21:17:51
    回復(fù)
• 

  馬紅麗

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 你好，二審中是否有新的證據(jù),，證據(jù)是關(guān)鍵,。
    展開
    收起
    2019-02-21 21:18:15
    回復(fù)
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 42″
    展開
    收起
    2019-02-21 21:20:25
    回復(fù)
• 

  陳興萍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 您說的太籠統(tǒng)了，目前判斷不出來二審能否還有勝訴希望，我是認(rèn)為錄音能夠起到證明的作用,，除非被告提出相反證據(jù),。要看具體情況
    展開
    收起
    2019-02-21 21:33:15
    回復(fù)
• 

  郭啟蘭

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 你好，這種情況可以選擇上訴,，同時再去搜集其他可能影響案件的證據(jù),，比如證人證言等。
    展開
    收起
    2019-02-21 21:33:19
    回復(fù)
• 

  周明明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 二審建議增加新的證據(jù),，會增大勝訴率,。否則可能會維持一審判決。
    展開
    收起
    2019-02-21 21:42:34
    回復(fù)
• 

  馬冬梅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 如果二審沒有新證據(jù),，改判的可能性不大,。
    展開
    收起
    2019-02-21 21:44:02
    回復(fù)
• 

  黃帥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 第一個，訴訟請求不當(dāng),，第二,，訴訟請求和證據(jù)不匹配
    展開
    收起
    2019-02-21 21:48:20
    回復(fù)
  • 樓主：
    訴訟請求不當(dāng)是,？
    展開
    收起
    2019-02-21 21:51:16
    回復(fù) 刪除
• 

  錢雪冬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 你好,，建議委托當(dāng)?shù)芈蓭熖幚恚蓴〉年P(guān)鍵主要在于證據(jù)的運(yùn)用
    展開
    收起
    2019-02-21 21:51:29
    回復(fù)
• 

  賈志紅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 錄音中承認(rèn)代收,，怎么會敗訴,？是否起訴的訴求錯誤,？你是想要回，還是要怎么樣,？
    展開
    收起
    2019-02-21 21:51:32
    回復(fù)
  • 樓主：
    錄音是當(dāng)初給付時候的談話內(nèi)容,，內(nèi)容交談里被告說是企業(yè)收的，原告基于此給付的,，結(jié)果后來被告就說自己收的了,，
    展開
    收起
    2019-02-21 21:54:42
    回復(fù) 刪除
  • 賈志紅 服務(wù)方：
    你起訴什么？要求返還,，還是什么？
    展開
    收起
    2019-02-21 22:01:32
    回復(fù)
  • 樓主：
    起訴對方不當(dāng)?shù)美蠓颠€
    展開
    收起
    2019-02-21 22:08:19
    回復(fù) 刪除
  • 賈志紅 服務(wù)方：
    你是否應(yīng)當(dāng)給對方傭金呢,？給了嗎,？
    展開
    收起
    2019-02-21 22:21:32
    回復(fù)
  • 賈志紅 服務(wù)方：
    個人認(rèn)為對方更傾向于侵占
    展開
    收起
    2019-02-21 22:22:32
    回復(fù)
• 

  吳濤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 原告如果沒有新的證據(jù)提交，上訴的成功率很低,。
    展開
    收起
    2019-02-21 21:57:41
    回復(fù)
• 

  明月

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 你好,，沒有新證據(jù)提供證明的話，上訴也是維持原審判決,。
    展開
    收起
    2019-02-21 22:00:42
    回復(fù)
  • 樓主：
    可是我感覺自己提交的錄音證據(jù)應(yīng)該可以證明對方不當(dāng)?shù)美?，會不會法律審判錯誤？
    展開
    收起
    2019-02-21 22:10:07
    回復(fù) 刪除
• 

  李洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 你好，現(xiàn)在需要補(bǔ)充證據(jù),，如果還是提供與原審一樣的證據(jù),，改判希望不大。
    展開
    收起
    2019-02-21 22:34:43
    回復(fù)
• 

  柴艷茹

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 10″
    展開
    收起
    2019-02-21 22:37:50
    回復(fù)
• 

  朱小方

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 你好二嬸,，除非是有新的證據(jù),，那么，改判的可能性還是有的,，如果沒有新證據(jù),，改判的可能性一般來說還是比較小的
    展開
    收起
    2019-02-21 22:46:30
    回復(fù)
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 8″
    展開
    收起
    2019-02-21 22:54:00
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 這種情況主要還是看證據(jù)是否對你有利來決定的……
    展開
    收起
    2019-02-21 23:08:09
    回復(fù)
• 

  李林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 根據(jù)你的描述。你可以試試二審,，訴訟成本不高的,。
    展開
    收起
    2019-02-21 23:25:32
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 只要存在給付的事實，一般情況下對方都需要返還的,。
    展開
    收起
    2019-02-21 23:32:18
    回復(fù)
• 

  朱燕軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 你好,，可以找找相關(guān)企業(yè)等第三方，搜集新的有利證據(jù),。
    展開
    收起
    2019-02-21 23:36:39
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 您好,，你方可以根據(jù)具體情況來確定一下此費(fèi)用是押金還是傭金，比如說雙方交易的金額等等
    展開
    收起
    2019-02-21 23:44:14
    回復(fù)
• 

  邵新林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 上述,，改判的可能性還是有的,，建議積極維權(quán)
    展開
    收起
    2019-02-21 23:46:37
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 依照你所描述的情況，二審撤銷一審判決幾率較小,。
    展開
    收起
    2019-02-22 00:56:04
    回復(fù)