32位律師解答

• 

  賈志紅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.31

  • 協(xié)議有效，同飲酒者有義務(wù)保證安全回家,，未盡到義務(wù),，承擔(dān)責(zé)任。
    展開(kāi)
    收起
    2018-12-25 01:48:34
    回復(fù)
  • 劉闖 服務(wù)方：
    你好,，協(xié)議有效同飲酒者需要承擔(dān)賠償責(zé)任
    展開(kāi)
    收起
    2018-12-25 05:12:50
    回復(fù)
• 

  程才

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.31

  • 協(xié)議既已簽訂,，就是協(xié)議各方的意思表示，說(shuō)對(duì)自己權(quán)利義務(wù)的處分,，對(duì)未簽訂協(xié)議的人是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,，要看這些人是否有勸酒等過(guò)錯(cuò)，
    展開(kāi)
    收起
    2018-12-25 02:32:11
    回復(fù)
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.31

  • 你好,，簽訂的協(xié)議是有效的,，應(yīng)依法維護(hù)。同飲者沒(méi)有盡到保護(hù)義務(wù),，有一定過(guò)錯(cuò),，應(yīng)給予賠償,。家屬起訴的話，一般會(huì)賠償,，至于具體賠償數(shù)額,，因有的人員已經(jīng)賠償，法院很有可能會(huì)參照已經(jīng)支付的數(shù)額來(lái)進(jìn)行判決,。
    展開(kāi)
    收起
    2018-12-25 03:01:11
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.31

  • 組織飯局主人與同桌其他陪酒者均有責(zé)任,，而不僅僅只是同桌陪酒者。
    展開(kāi)
    收起
    2018-12-25 03:54:11
    回復(fù)
• 

  鄭秋云

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.31

  • 你好,，一般同桌的所有人合計(jì)承擔(dān)百分二十到三十的責(zé)任
    展開(kāi)
    收起
    2018-12-25 03:55:10
    回復(fù)
• 

  李林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.31

  • 協(xié)議是合法有效的,。沒(méi)給的法院也會(huì)判給。因?yàn)橐黄痫嬀朴幸欢ǖ恼疹櫫x務(wù),。
    展開(kāi)
    收起
    2018-12-25 03:55:32
    回復(fù)
• 

  郭啟蘭

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.31

  • 你好,，協(xié)議是有效的，同飲者有一定的過(guò)錯(cuò),，但是其自身也有一定的過(guò)錯(cuò),，飯局組織者的過(guò)錯(cuò)更多一點(diǎn)。
    展開(kāi)
    收起
    2018-12-25 03:59:41
    回復(fù)
• 

  柴玉成

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.31

  • 協(xié)議簽定就具有法律效力,，各方應(yīng)遵守,。
    展開(kāi)
    收起
    2018-12-25 05:11:59
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.31

  • 共同飲酒人是有責(zé)任的，因?yàn)闆](méi)有將醉酒者安全送回,，這份協(xié)議合法有效,，死者家屬要求合理，法院會(huì)判決同飲者負(fù)有責(zé)任,。
    展開(kāi)
    收起
    2018-12-25 05:39:18
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.31

  • 各方均有責(zé)任,，根據(jù)各方的過(guò)錯(cuò)程度分擔(dān)責(zé)任。自愿簽署的協(xié)議是有效的,。
    展開(kāi)
    收起
    2018-12-25 05:40:32
    回復(fù)
• 

  陳景軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.31

  • 不是合同是否合法有效的問(wèn)題,，關(guān)鍵是錢(qián)已經(jīng)支付了，屬于自愿自認(rèn),。另外沒(méi)有付錢(qián)的,，無(wú)義務(wù)支付。個(gè)人意見(jiàn),！
    展開(kāi)
    收起
    2018-12-25 06:05:29
    回復(fù)
• 

  李國(guó)民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.31

  • 52″
    展開(kāi)
    收起
    2018-12-25 06:10:55
    回復(fù)
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.31

  • 您好,，首先這個(gè)協(xié)議簽訂后是有法律效力的，一起喝酒的人有安全保障義務(wù),，這種情況是需要承擔(dān)責(zé)任
    展開(kāi)
    收起
    2018-12-25 06:25:27
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.31

  • 30″
    展開(kāi)
    收起
    2018-12-25 06:25:52
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.31

  • 對(duì)醉酒者而言,，同桌共飲者都有相互關(guān)照的義務(wù)。因此,，其中4人簽訂賠償協(xié)議合法有效,，其余人員未簽訂并不能免責(zé)。建議與死者家屬協(xié)商,，調(diào)解最好,。
    展開(kāi)
    收起
    2018-12-25 06:28:03
    回復(fù)
  • 徐歡 服務(wù)方：
    而且，死看家屬要求每人3萬(wàn)元,，不高,。
    展開(kāi)
    收起
    2018-12-25 06:29:11
    回復(fù)
• 

  姜昆

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.31

  • 協(xié)議有效!一同飲酒個(gè)別人醉酒，一同飲酒者具有照顧義務(wù),。
    展開(kāi)
    收起
    2018-12-25 06:29:07
    回復(fù)
• 

  朱曼

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.31

  • 所簽參與協(xié)議合法有效,，沒(méi)有簽訂協(xié)議的人是否擔(dān)責(zé)，要看調(diào)查結(jié)果是否參與勸酒,，是否盡到提醒,、照顧之相關(guān)義務(wù)，如果參與勸酒,，未盡到義務(wù)者,，法院會(huì)裁判參與者承擔(dān)部分賠償責(zé)任的。
    展開(kāi)
    收起
    2018-12-25 06:33:56
    回復(fù)
• 

  陶東平

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.31

  • 飯局的組織者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)安保義務(wù),。同飲者需要證明無(wú)勸酒等行為,。
    展開(kāi)
    收起
    2018-12-25 06:38:55
    回復(fù)
• 

  王雪楠

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.31

  • 你好，共同飲酒的對(duì)醉酒者有照顧義務(wù),，要承擔(dān)一部分責(zé)任,。
    展開(kāi)
    收起
    2018-12-25 06:51:49
    回復(fù)
• 

  洪曉麗

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.31

  • 簽了協(xié)議就是認(rèn)定了，他們之間的協(xié)議是有效,。
    展開(kāi)
    收起
    2018-12-25 06:51:59
    回復(fù)
• 

  田續(xù)鵬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.31

  • 你好,，同桌喝酒的人沒(méi)有將其安全送回家，都要承擔(dān)一定賠償責(zé)任,，勸酒的人責(zé)任更大,，所以鑒定協(xié)議有效。
    展開(kāi)
    收起
    2018-12-25 06:52:23
    回復(fù)
• 

  張堅(jiān)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.31

  • 坦率地說(shuō)死者家屬要求一起喝酒的朋友每人三萬(wàn)元的賠償并不過(guò)分,，既然大家一起喝了酒,，相互之間就關(guān)照的義務(wù)，任其一人離開(kāi),，的確未盡到義務(wù),。已經(jīng)予以賠償?shù)娜伺c死者家屬簽訂的協(xié)議，只要是真實(shí)意思表示,，對(duì)簽訂協(xié)議的雙方是有效的,。但是對(duì)其他未予簽字賠償?shù)娜藳](méi)有約束力
    展開(kāi)
    收起
    2018-12-25 06:53:18
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.31

  • 依照你所述情況，共同研究者沒(méi)有盡到相應(yīng)的義務(wù)是有一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,。協(xié)議有效,。
    展開(kāi)
    收起
    2018-12-25 06:53:54
    回復(fù)
• 

  肖成見(jiàn)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.31

  • 你好，這種情況共同飲酒者及組織者具有合理提醒及安全義務(wù),，需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
    展開(kāi)
    收起
    2018-12-25 06:54:18
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.31

  • 你好,，同飲者以及請(qǐng)客組織人都需要承擔(dān)賠償責(zé)任
    展開(kāi)
    收起
    2018-12-25 06:59:46
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.31

  • 同飲者未安全送到家肯定是有責(zé)任的，但未尸檢構(gòu)成死因不明可以抗辯理由……
    展開(kāi)
    收起
    2018-12-25 07:04:30
    回復(fù)
• 

  朱小方

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.31

  • 你好,，同桌的酒友需要承擔(dān)一定的賠償責(zé)任,。
    展開(kāi)
    收起
    2018-12-25 07:09:01
    回復(fù)
• 

  秦宮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.31

  • 你好，同桌飲酒具有安全送對(duì)方回家義務(wù),，未盡義務(wù)的需要承擔(dān)民事責(zé)任,。
    展開(kāi)
    收起
    2018-12-25 07:14:43
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.31

  • 您好，如果死亡和飲酒沒(méi)有關(guān)系,，那就不需要承擔(dān)賠償責(zé)任
    展開(kāi)
    收起
    2018-12-25 07:16:14
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.31

  • 簽署的協(xié)議是有效的,，一同飲酒者沒(méi)有盡到安全護(hù)送的義務(wù)，需要承擔(dān)一定比例的賠償責(zé)任,。
    展開(kāi)
    收起
    2018-12-25 07:21:11
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.31

  • 你好,，一同飲酒的人都有責(zé)任，簽訂的協(xié)議也是有效的,。
    展開(kāi)
    收起
    2018-12-25 07:21:17
    回復(fù)
• 

  于淑君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.31

  • 你好,，該協(xié)議如果是他們真實(shí)意思表示那么是有效的，同飲酒者相互之間有照顧義務(wù)因此對(duì)于死者的損害需要進(jìn)行適當(dāng)賠償,，死者家屬要求的數(shù)額不是很高,。
    展開(kāi)
    收起
    2018-12-25 07:43:44
    回復(fù)