43位律師解答

• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好,，這種情況不建議去嘗試，雖然只是高利放貸但是我們國家已經(jīng)將此類放貸尤其針對學生的貸款,，列外掃黑除惡中的“惡”,，如果學生因催收高利息而騷擾報警，放貸方可能需要承擔刑事責任
    展開
    收起
    2018-12-16 15:12:12
    回復
• 

  秦宮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好,，個人向非特定人發(fā)放過高利益貸款的構成發(fā)放高利貸,。今年9月1日最高院發(fā)布了民間貸款的管制，建議看一下。打擊力度很大,。
    展開
    收起
    2018-12-16 15:12:23
    回復
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    該回復2018-12-16 20:27:52被作者刪除
    展開
    收起
    2018-12-16 15:12:25
    回復
• 

  賈志紅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    催收只能向本人催收,，向其他人催收，涉嫌搔擾尋釁滋事,；年利息高于24%部分不受法律保護,。遵守這些規(guī)定才行。
    展開
    收起
    2018-12-16 15:12:51
    回復
  • 樓主：
    本人聯(lián)系不到,，打他聯(lián)系人代為通知屬于違法,？銀行也是這樣催收
    展開
    收起
    2018-12-16 15:16:29
    回復 刪除
  • 賈志紅 服務方：
    你怎么知道其他聯(lián)系人的？你可以起訴要求還款,，但不能搔擾本人和其他聯(lián)系人,。
    展開
    收起
    2018-12-16 15:18:22
    回復
• 

  肖成見

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    您好，民間借貸的利率只要不超過年利率36%就不構成高利貸,。反之,，超過年利率36%就有可能涉嫌屬于高利貸，就有可能是種違法行為,。根據(jù)《合同法》第二百一十一條規(guī)定：“自然人之間的借款合同約定支付利息的,，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規(guī)定”。同時根據(jù)最高人民法院2015年發(fā)布的《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的有關規(guī)定：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,，超過部分的利息約定無效,。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持,。因此,，民間借貸中私人放高利貸的本金受到保護，不超過銀行同類貸款利率24%的利息同樣受到法律保護,，而超出36%則不受法律保護,。需要注意的是，如果私人放高利貸觸犯了刑法,，還會受到相關的刑事處罰,。私人放高利貸嚴重的可能會涉嫌高利轉貸罪。高利轉貸罪是指違反國家規(guī)定,，以牟取利益為目的,，套取金融機構信貸資金高利轉貸他人，違法所得數(shù)額較大的行為,。本罪的主體為特殊主體,，即經(jīng)工商行政管理機關或主管機關核準登記的企(事)業(yè)法人,、其他經(jīng)濟組織、個體工商戶或具有中華人民共和國國籍的具有完全民事行為能力的自然人等借款人,。法律依據(jù)：《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證,，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金;超過部分的利息不能計入后期借款本金,。約定的利率超過年利率24%,，當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應予支持,。
    展開
    收起
    2018-12-16 15:13:06
    回復
• 

  朱琦菡

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥10

  • 目前掃黑處惡期間只針對套路貸或催款手段超出合理的必要限度,，不然一般只認定為民事糾紛。但建議催款對象只針對借款本人且不能大肆宣揚,，否則有可能引起侵害名譽權等賠償糾紛,。
    展開
    收起
    2018-12-16 15:13:14
    回復
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好，如果只是借貸關系,，不會承擔刑事責任,，只有以非法占有詐騙的方式來操作才能屬于形式犯罪
    展開
    收起
    2018-12-16 15:14:35
    回復
  • 秦惠芳 服務方：
    才屬于刑事犯罪
    展開
    收起
    2018-12-16 15:14:49
    回復
• 

  張晶

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    13″
    展開
    收起
    2018-12-16 15:16:04
    回復
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥10

  • 如果你的自己是自己經(jīng)營所得不是從銀行貸款得來，不屬于刑事犯罪 屬于民間借貸案件,，在百分之二十四至百分之三十六之借款人有權不還，但是還了不能要回,，超過百分之三十六的部分屬于違法,，即便借款人支付了，也有權要回,，催討方式不要用非法手段不影響他的生活和名譽權,，是沒有問題的。
    展開
    收起
    2018-12-16 15:16:28
    回復
  • 南曉峰 服務方：
    筆誤更正:資金
    展開
    收起
    2018-12-16 15:26:21
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好,，只會拿回24%年利率對應的利息,，超出的部分屬于高利息，法院不會支持,，違法催收需要承擔法律責任
    展開
    收起
    2018-12-16 15:17:33
    回復
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    該回復2018-12-16 19:41:30被作者刪除
    展開
    收起
    2018-12-16 15:19:08
    回復
• 

  呂江華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥10

  • 電話催收本身不構成犯罪,，但如果你廣泛建議相關人員泄露債務人隱私最后造成惡劣后果（退學、跳樓等）,，可能涉嫌犯罪,，進入目前掃黑除惡的對象。利息超過法律規(guī)定也不會構成犯罪,，只是不受法律保護,，但是如果你針對不特定人員、大量,、經(jīng)常性放貸,，目前最高院剛出的規(guī)定是不予保護,，并且可能涉嫌犯罪（非法經(jīng)營罪）。請慎重考慮,。
    展開
    收起
    2018-12-16 15:41:31
    回復
• 

  陶東平

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    該回復2018-12-16 19:39:54被作者刪除
    展開
    收起
    2018-12-16 15:44:23
    回復
• 

  王倩一男

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好如果對方涉及刑事犯罪行為,，建議您報警處理。
    展開
    收起
    2018-12-16 15:45:44
    回復
• 

  陳慶

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)民間借貸司法解釋,，那么超過36%的年利率,，法律上就不能要回，但是一般來說放高利貸都不是通過法律途徑催收,，而通過暴力途徑催收,，如果，暴力,，催收侵害了您的人身,，或者你的隱私權，那么可以,，報警處理
    展開
    收起
    2018-12-16 15:54:51
    回復
• 

  張森

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    正常借款是受法律保護的,，但是如果個人專業(yè)放貸涉嫌犯罪。
    展開
    收起
    2018-12-16 15:57:25
    回復
  • 張森 服務方：
    有一定風險,，如果堅持要做放貸,。建議催收方面文明催收，或起訴催要
    展開
    收起
    2018-12-16 19:25:40
    回復
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    違法但不會犯罪,，只要沒有通過銀監(jiān)會備案都不受國家保護,。但是如果是高利轉貸涉案金額達到立案標準就會是涉嫌犯罪。
    展開
    收起
    2018-12-16 15:57:52
    回復
• 

  陳景軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    學生自愿沒有關系,，但是超過36確實是高利貸了
    展開
    收起
    2018-12-16 16:00:50
    回復
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    給在校大學生放貸,，且高息，有可能涉嫌非法經(jīng)營罪,，特別是在近期打黑除惡高壓下,，應懸崖勒馬。超過法定利率部分的利息無效,，如果通過金融機構貸出款項,，再高利放出，還會涉嫌高利轉貸罪,。建議：別以身試法,，別僥幸規(guī)避法律，正所謂法網(wǎng)恢恢,，疏而不漏,。
    展開
    收起
    2018-12-16 16:02:13
    回復
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥10

  • 26″
    展開
    收起
    2018-12-16 16:05:29
    回復
• 

  華盛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥10

  • 你好，這種情況下建議你直接向他本人或者家人催收,，但是超過合法部分屬于高利貸部分建議不要主張,，此外你在合法的范圍內是可以到法院進行起訴的,，按照民間借貸處理，你提供你們存在借貸的關系證明
    展開
    收起
    2018-12-16 16:12:19
    回復
• 

  徐霞

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    民間借貸是可以的,，但是催款方式要注意啊,。建議你走，正當?shù)?，法律程序退款?/div>

    展開

    收起

    2018-12-16 16:12:26

    回復
• 

  宋吉鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    該回復2018-12-16 19:36:49被作者刪除
    展開
    收起
    2018-12-16 16:54:02
    回復
• 

  鄭秋云

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    今年國家對于民間放貸和職業(yè)放貸人有很嚴格的監(jiān)管制度,，而且很容易被定性涉黑涉惡。但是利息過高并不會犯罪,，這點得跟你說
    展開
    收起
    2018-12-16 16:59:41
    回復
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好,，對方已經(jīng)涉嫌犯罪了，建議向公安機關報警處理,。
    展開
    收起
    2018-12-16 17:04:00
    回復
  • 樓主：
    請問哪方面違法呢,？除了利息超過36%，但是利息超過36%不是民事糾紛,，不是刑事案件嗎
    展開
    收起
    2018-12-16 17:05:12
    回復 刪除
  • 李新宇 服務方：
    有可能涉嫌非法集資,，如果人數(shù)較多就是非法集資，可以詳細咨詢
    展開
    收起
    2018-12-16 17:06:33
    回復
  • 樓主：
    如果是自有資金呢,？（不是集資也不是銀行轉貸呢）
    展開
    收起
    2018-12-16 17:08:55
    回復 刪除
  • 李新宇 服務方：
    這不是你說不是集資就不是集資的
    展開
    收起
    2018-12-16 17:09:55
    回復
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    該回復2018-12-16 20:24:44被作者刪除
    展開
    收起
    2018-12-16 17:14:32
    回復
• 

  魯強

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好,，可以，但是不建議利息超過36%
    展開
    收起
    2018-12-16 17:21:45
    回復
• 

  趙小龍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    校園貸,，政府曾多次下文禁止,。根據(jù)你所說，放貸行為不構成犯罪,，但你的資金來源是否涉嫌非法集資很難說，規(guī)避的最好辦法就是不干這種校園貸
    展開
    收起
    2018-12-16 17:22:03
    回復
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    12″
    展開
    收起
    2018-12-16 17:22:49
    回復
• 

  柴艷茹

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    32″
    展開
    收起
    2018-12-16 17:28:37
    回復
• 

  程才

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    該回復2018-12-16 19:39:49被作者刪除
    展開
    收起
    64″
    展開
    收起
    2018-12-16 17:36:31
    回復
  • 樓主：
    感謝,，合同我會加一條,，當本人無法正常還款時候，自愿同意出借人聯(lián)系我以下緊急聯(lián)系人商量還款問題
    展開
    收起
    2018-12-16 19:29:38
    回復 刪除
• 

  張海圓

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    個人向不特定群體放貸的行為可能會被認定為無效,。想你們這種可能主要放貸對象是大學生吧
    展開
    收起
    2018-12-16 18:03:50
    回復
• 

  姜昆

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    該回復2018-12-16 21:08:54被作者刪除
    展開
    收起
    2018-12-16 18:09:33
    回復
• 

  李洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    該回復2018-12-16 20:12:25被作者刪除
    展開
    收起
    2018-12-16 18:13:00
    回復
• 

  劉濤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    這種情況的話,，風險比較高因為當前全國正在打黑除惡，列為整治的重點如果列入進去,，是要承擔刑事責任的,。
    展開
    收起
    2018-12-16 18:24:44
    回復
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    該回復2018-12-16 20:07:47被作者刪除
    展開
    收起
    2018-12-16 18:53:33
    回復
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    您好，這種催收方式違反法律規(guī)定,，不建議這樣做
    展開
    收起
    2018-12-16 18:55:06
    回復
• 

  李雷明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    屬于民間借貸糾紛,，不屬于犯罪，只是利息到時候不能超過年化24%
    展開
    收起
    2018-12-16 18:55:20
    回復
  • 李雷明 服務方：
    看到請回復
    展開
    收起
    2018-12-16 18:55:41
    回復
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    17″
    展開
    收起
    2018-12-16 19:23:00
    回復
• 

  王雪楠

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好,，利率高于24%以上的部分債務人可以不予償還,，催收只能針對本人,。
    展開
    收起
    2018-12-16 19:29:50
    回復
• 

  陳建權

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好！按照目前法律規(guī)定,，非金融機構向社會放貸,，必須具有金融相應資質，否則,，屬于非法經(jīng)營,，應追究法律責任。且非金融機構只能用自有資金放貸,，不許套用銀行資金放貸,。民間借貸，最高年息24%,，借款人自愿償還的,，最高年息為36%。 如你們是合法規(guī)范的放貸,，應采取合法方式收貸,，不得使用非法甚至暴力催收手段討債。
    展開
    收起
    2018-12-16 19:30:46
    回復
• 

  郭峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    該回復2018-12-16 19:34:36被作者刪除
    展開
    收起
    2018-12-16 19:34:22
    回復
• 

  孫小柱

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好,，很高興為你提供法律幫助,，根據(jù)你的描述，這屬于高利貸,！只還本金和合法利息就可以了,！
    展開
    收起
    2018-12-16 19:43:52
    回復