山東省青島市 | 醫(yī)療事故 | 2018-08-31 09:58:49
醫(yī)療糾紛膽囊切除術,!
事情經(jīng)過:2018年1月16日在青島青大附院超聲科做檢查,報告提示膽囊息肉1.1×0.8cm,,考慮腺瘤,,1月22日青大附院同一超聲醫(yī)生超聲報告同上,后就診于青大附院肝膽外科張炳遠處,,說需要行膽囊切除術,,1月30日患者行膽囊切除,術后病理為膽固醇息肉0.4×0.3cm
問題所在:
1.病人做手術的主要原因是超聲醫(yī)生的報告說是腺瘤,,而腺瘤在大于1cm以后具有一定的癌變性,,所以考慮手術,但實際的最終病理卻不是膽囊腺瘤,,而是膽固醇息肉,,而膽固醇息肉不具有癌變性,更不需要手術,,所以是否超聲醫(yī)生有責任,,存在誤診誤判,導致膽囊無辜切除
2.主治醫(yī)生說根據(jù)指南膽囊息肉無論什么性質大于1cm都需要切除,,指南特指的也是腺瘤,,而膽固醇息肉并不在切除范圍內,并且實際病理并不到1cm,,指南說的是1cm以上的腺瘤需要切除,,主治醫(yī)生是否有責任為患者多做檢查去判斷性質,指南是否有參考意義
3.我明白醫(yī)學有局限性,,術前的檢查做不到100%判斷,,但對于術前彩超和病理差距如此之大,醫(yī)院方是否有過錯,責任能占到幾成,?
4.請問如果起訴,,這個官司打贏的概率有多大,能夠獲得多少賠償
展開
收起
補
院方讓我向法院提起訴訟,,說可以先跟法院提1萬賠償保留后續(xù)追加,,然后接到訴訟再進行醫(yī)療事故鑒定,請問各位需要直接提起訴訟還是可以先行鑒定,?
展開
收起
2018-08-31 10:12:10
補
請問先行鑒定和起訴后司法鑒定哪個更可靠,?是否有必要先行鑒定?
展開
收起
2018-08-31 10:49:59
+ 補充問題
隱藏提問
上傳視頻
本地上傳
提示:最多上傳1個視頻,發(fā)出后不可刪除
上傳視頻
視頻上傳成功
上傳速度取決于您的網(wǎng)速,請耐心等待,。取消上傳
視頻上傳成功
知道啦
上傳語音