10位律師解答

• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，如果無法協(xié)商賠償，是可以將范某,，謝某以及雙方的保險(xiǎn)公司列外共同被告，共同起訴來主張承擔(dān)賠償責(zé)任,，法院會(huì)根據(jù)交警部門出具的事故責(zé)任認(rèn)定書來判決各自承擔(dān)的比例,，拒絕賠償可以屆時(shí)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行
    展開
    收起
    2018-08-13 11:36:01
    回復(fù)
  • 樓主：
    范某車輛并沒有保險(xiǎn)，經(jīng)過口頭協(xié)議已經(jīng)賠償,，他與此事再無關(guān)系,，現(xiàn)在是謝某依賴保險(xiǎn)公司拒絕賠償。
    展開
    收起
    2018-08-13 11:38:58
    回復(fù) 刪除
  • 劉闖 服務(wù)方：
    這樣的話建議將范某與謝某以及謝某的保險(xiǎn)公司列為共同被告來起訴賠償
    展開
    收起
    2018-08-13 11:40:33
    回復(fù)
• 

  張晶

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    該回復(fù)2018-08-13 12:14:54被作者刪除
    展開
    收起
    23″
    展開
    收起
    2018-08-13 11:37:08
    回復(fù)
• 

  徐建

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，直接起訴謝某以及保險(xiǎn)公司要求賠償不足部分,。
    展開
    收起
    2018-08-13 11:42:56
    回復(fù)
  • 樓主：
    請(qǐng)問需要什么材料
    展開
    收起
    2018-08-13 11:44:33
    回復(fù) 刪除
  • 徐建 服務(wù)方：
    交通事故責(zé)任認(rèn)定書,，謝的身份證復(fù)印件保險(xiǎn)公司工商信息。你的車子損失事實(shí)和維修費(fèi)用發(fā)票,。
    展開
    收起
    2018-08-13 11:47:18
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，如果協(xié)商不成，可以起訴兩個(gè)肇事司機(jī)以及對(duì)應(yīng)的保險(xiǎn)公司在各自理賠的范圍內(nèi)承擔(dān)對(duì)你的車輛的賠償責(zé)任
    展開
    收起
    2018-08-13 11:44:14
    回復(fù)
• 

  李維方

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，可以起訴對(duì)方及保險(xiǎn)公司,，主張賠償?？梢砸髮?duì)方按照責(zé)任比例,，賠償您的損失
    展開
    收起
    2018-08-13 11:44:21
    回復(fù)
• 

  季旭庚

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    可以向法院起訴，將范某,、謝某及這兩人所投保的交強(qiáng)險(xiǎn),、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司一并起訴至法院。由法院依據(jù)交通事故認(rèn)定書及相關(guān)保險(xiǎn)材料判決,。損失一般由保險(xiǎn)公司在保額范圍內(nèi)支付,，不足部分才有個(gè)人承擔(dān)。判決之后,，保險(xiǎn)公司一般都會(huì)及時(shí)履行,。
    展開
    收起
    2018-08-13 11:49:37
    回復(fù)
  • 樓主：
    此事于范某再無關(guān)系，謝某保險(xiǎn)額度不夠,，并且拒絕賠償,，是否可以將其起訴。
    展開
    收起
    2018-08-13 11:54:21
    回復(fù) 刪除
  • 季旭庚 服務(wù)方：
    該回復(fù)2018-08-13 12:03:31被作者刪除,。
    展開
    收起
    2018-08-13 12:00:20
    回復(fù)
  • 季旭庚 服務(wù)方：
    你的意思是保險(xiǎn)公司已經(jīng)賠付了嗎,？不足的部分是可以要求謝某繼續(xù)賠付的。但是需要注意的一點(diǎn)是,，根據(jù)交警的認(rèn)定,，是由范某、謝某各承擔(dān)50%,，你已經(jīng)和范某協(xié)商給付2.8萬,，根據(jù)公平原則，你要求謝某和保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任的范圍也應(yīng)在2.8萬元范圍內(nèi),。
    展開
    收起
    2018-08-13 12:04:03
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    將范某,、謝某和保險(xiǎn)公司列為被告，起訴至法院要求賠償,。如果謝某對(duì)事故發(fā)生有責(zé)任,，在保險(xiǎn)公司賠償后，仍不能賠償全部損失的，謝某按其責(zé)任比例賠償,。
    展開
    收起
    2018-08-13 11:51:41
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥3

  • 48″
    展開
    收起
    2018-08-13 11:55:27
    回復(fù)
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    12″
    展開
    收起
    2018-08-13 12:00:00
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你如需司法解決應(yīng)該是起訴,，范某如過經(jīng)他的保險(xiǎn)公司同意，你們的賠償協(xié)議有效,，沒有重大誤解的理由不可撤銷,，那么只有起訴謝某及其保險(xiǎn)公司，在事故責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,。
    展開
    收起
    2018-08-13 12:47:23
    回復(fù)