交通違法處罰中當事人對自己不利的陳述效力如何？

年初的時候，老婆開車在自家門口附近與別人發(fā)生小的碰刮,，本來是小事,，但是當值交警來了后，態(tài)度很不好,，與我老婆發(fā)生了爭執(zhí),，然后利用我老婆回答問題時的糊涂，加了一個交通違法（壓中心實線）的處罰,，以顯示他的權威,。我們經(jīng)過行政復議，現(xiàn)在決定起訴,。我們在起訴狀中認為：1,、被告認定原告“違反禁止標線指示”（即“在事發(fā)地起步壓過中心單實線后掉頭”）的證據(jù)只有原告自己的陳述。先不論此證據(jù)的內(nèi)容和取得方式如何,，僅形式上,，這是一份“孤立的、自己證明自己有罪”的證詞,。對于這樣一份證詞,，效力是明顯偏弱的，行政機關在進行處罰時不應當以這樣一份效力明顯不足的證詞作為主要證據(jù),，甚至是唯一證據(jù),。2、政復議決定書中表明“AAA陳述其是MMM號汽車駕駛人,，從民警到場處警時的MMM號汽車所停位置‘左轉(zhuǎn),、左轉(zhuǎn)、再左轉(zhuǎn)’,，在路口處與對方車輛發(fā)生碰撞,，民警對其再次詢問，AAA再次確認了上述事實,?！庇纱送茢啵谝槐桓孀龀鲂姓幜P的證據(jù)是依據(jù)原告‘左轉(zhuǎn),、左轉(zhuǎn),、再左轉(zhuǎn)’的證詞而做出的，原告認為這三個“左轉(zhuǎn)”的中間的及前后的行為可多種多樣,，不一定必然導致“在事發(fā)地起步壓過中心單實線”的結果,。請問，我們這樣的觀點是否可??？

展開

收起

補

交警身上配有執(zhí)法視頻記錄設備的,，但是交警到來時沒有告知他們有執(zhí)法錄像，后面才說的,。

展開

收起

2018-03-08 11:19:18

補

交警是在處理碰刮事故過程中,，增加的交通違法處罰，沒有錄像也沒有人看到我老婆壓過實線,。

展開

收起

2018-03-08 11:20:57

+ 補充問題

隱藏提問

0/5000

上傳圖片

上傳視頻

本地上傳

提示：最多上傳1個視頻,發(fā)出后不可刪除

上傳視頻

100.00%

視頻上傳成功

上傳速度取決于您的網(wǎng)速,請耐心等待,。取消上傳

視頻上傳成功

知道啦

上傳語音

15位律師解答

律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.21
- 你好，根據(jù)你的描述,，對交通事故事故責任認定書不服的，應該在三天內(nèi)到上一級交管部門申請復核,，對復核結果仍不服的,，可以提起行政訴訟
  
  展開
  
  收起
  
  2018-03-08 11:09:43
  
  回復
- 劉志凱服務方：
  
  你現(xiàn)在準備提起訴訟，本律師認為首先要看交通事故責任認定書所寫的內(nèi)容,，進行有針對性的分析,，然后提出你的訴訟觀點，如果現(xiàn)場沒有錄像,，僅有你一方個人的口供,，那么可以推翻，你所提出的觀點是有一定的道理的,。
  
  展開
  
  收起
  
  2018-03-08 11:10:30
  
  回復
- 劉志凱服務方：
  
  另外你還可以從交管部門的程序性問題來進一步維權,，比如交警做任何筆錄，是否有視頻
  
  展開
  
  收起
  
  2018-03-08 11:11:09
  
  回復
劉闖
法律執(zhí)業(yè)者
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.21
- 你好,，一般交警在執(zhí)法過程中都會佩戴執(zhí)法記錄儀,，如果沒有記錄你妻子停車的位置屬于違法，單從你妻子筆錄來確認你妻子是可以提出異議,，來說明當時是受到誤解或誘供等,，交警部門不能出去做筆錄時的監(jiān)控視頻，那么屬于程序違法,，行政訴訟要承擔敗訴的風險
  
  展開
  
  收起
  
  2018-03-08 11:10:21
  
  回復
秦惠芳
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.21
- 你好,，如果沒有執(zhí)法視頻，僅憑你妻子的口述,，并且該口述可能存在誤解,，是可以對此提出異議的
  
  展開
  
  收起
  
  2018-03-08 11:16:00
  
  回復
趙小雷
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.21
- 在行政復議和行政訴訟過程中，交警需要提供在出警過程中的監(jiān)控錄像,，以及給你妻子做筆錄時的監(jiān)控錄像,，來證明執(zhí)法過程中,，程序合法
  
  展開
  
  收起
  
  2018-03-08 11:16:54
  
  回復
何勇
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.21
- 沒有執(zhí)法儀的,，僅憑交警的個人判斷,，不能作為交警執(zhí)法的依據(jù)！
  
  展開
  
  收起
  
  2018-03-08 11:19:01
  
  回復
王寶珊
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.21
- 你好,，交警部門在行政訴訟過程中，需要向法庭提交執(zhí)法過程中的視頻錄像證據(jù),，以及現(xiàn)場勘驗的依據(jù),，如果對勘驗的結果有異議，是可以申請專業(yè)部門鑒定
  
  展開
  
  收起
  
  2018-03-08 11:19:43
  
  回復
陸暢言
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.21
- 從你的描述來看行政處罰的依據(jù)不足……
  
  展開
  
  收起
  
  2018-03-08 11:20:41
  
  回復
陳忠
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.21
- 需要進一步收集證據(jù),，證明當時的情況
  
  展開
  
  收起
  
  2018-03-08 11:22:21
  
  回復
吳強
法律執(zhí)業(yè)者
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.21
- 如果不服,，可以去投訴魯班，同時申請復議,，起訴
  
  展開
  
  收起
  
  2018-03-08 11:26:30
  
  回復
- 樓主：
  為什么是魯班,？
  
  展開
  
  收起
  
  2018-03-08 11:31:14
  
  回復刪除
鄭仁濤
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.21
- 這需要看交警所搜集的證據(jù)，需要看事故認定書上的依據(jù),，對事發(fā)經(jīng)過的描述,。如果僅僅有原告的陳述沒有其它證據(jù)，而被告又提出相反主張,，交警沒有其他證據(jù),，依據(jù)予以說明的話，是不能隨便作出認定的
  
  展開
  
  收起
  
  2018-03-08 11:27:38
  
  回復
張堅
法律執(zhí)業(yè)者
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.21
- 交管部門作出的行政處罰決定,，不能僅憑司機本人的陳述,，應當有監(jiān)控、執(zhí)法記錄儀等證據(jù)支持,。反之即使涉事司機拒絕承認自己有違章行為,，只有證據(jù)扎實，仍然可以據(jù)此依法作出處罰決定,。
  
  展開
  
  收起
  
  2018-03-08 11:28:06
  
  回復
謝勇
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.21
- 你的陳述表明,，交警做出處罰依據(jù)的事實是不充分的，建議進一步訴訟解決,。
  
  展開
  
  收起
  
  2018-03-08 11:40:30
  
  回復
劉小好
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.21
- 你好,，針對可能存在的問題所制作的事故責任認定書不服的，可以申請行政復核,。
  
  展開
  
  收起
  
  2018-03-08 11:45:50
  
  回復
- 樓主：
  大哥,，你沒看我的問題啊
  
  展開
  
  收起
  
  2018-03-08 11:46:36
  
  回復刪除
于淑君
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.21
- 你好，對于是否壓線僅有單方陳述,，并無其他證據(jù)予以佐證,，證明力偏弱
  
  展開
  
  收起
  
  2018-03-08 12:03:37
  
  回復
高琳華
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通
- 答謝
  
  在現(xiàn)實中，交通事故復議一般不起作用,。
  
  展開
  
  收起
  
  2018-03-08 12:53:24
  
  回復
- 樓主：
  你是對的
  
  展開
  
  收起
  
  2018-03-08 22:11:20
  
  回復刪除