10位律師解答

• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.5

  • 你好,，甲方的主張是沒有法律依據(jù),，即使起訴，也不會得到法院的支持,，乙方是沒有義務(wù)支付額外的現(xiàn)金補(bǔ)償作為汽車的折舊費(fèi)
    展開
    收起
    2018-02-28 14:51:36
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.5

  • 你好,，通過你的描述，如果未對新車造成安全性能下降的交通事故,，不需要賠償折舊費(fèi)的
    展開
    收起
    2018-02-28 14:52:24
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，目前新車的折舊費(fèi)用是很難得到法院支持，只可以要求肇事方承擔(dān)維修汽車的賠償責(zé)任
    展開
    收起
    2018-02-28 14:53:32
    回復(fù)
• 

  李友國

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    汽車不用,，明年也會折舊,。他的說法無依據(jù)，可以不理會,，讓他到法院告去
    展開
    收起
    2018-02-28 14:59:04
    回復(fù)
• 

  楊卓

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，對方的要求于法無據(jù)。就司法實(shí)踐而言,，該汽車的折舊費(fèi)一般不會得到支持
    展開
    收起
    2018-02-28 15:02:24
    回復(fù)
• 

  柴艷茹

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    該回復(fù)2018-02-28 15:58:55被作者刪除
    展開
    收起
    2018-02-28 15:05:13
    回復(fù)
  • 樓主：
    你回答中的甲乙方是不是搞錯了
    展開
    收起
    2018-02-28 15:07:34
    回復(fù) 刪除
  • 柴艷茹 服務(wù)方：
    是的,，是乙方的汽車折舊費(fèi)要求不合理
    展開
    收起
    2018-02-28 15:08:41
    回復(fù)
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，一般情況下,，是不支持折舊費(fèi)用的
    展開
    收起
    2018-02-28 15:09:18
    回復(fù)
• 

  趙小雷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    一般在實(shí)踐上，汽車的折舊費(fèi)是很難得到支持
    展開
    收起
    2018-02-28 15:11:39
    回復(fù)
• 

  許竟文

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這個完全不存在的,，可以不用理會,，如果他起訴你，會由你的保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠付
    展開
    收起
    2018-02-28 19:22:25
    回復(fù)